В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • U2.
    Отключен

    • 10 June 2010
    • 10872

    #2881
    Сообщение от Elf18
    Мне это не надо.
    Отговорка импотента?

    субъективно что исходит от одного человека, а не народа.
    Народ состоит из людей, если Вы не в курсе. И именно отдельные люди принимают решения, какие единицы выбирать. Цельсий и Фаренгейт улыбаются Вашему невежеству.

    То есть ты сам утверждаешь что люди сильно отличаются но метр объективно привязан к размеру человека !
    Ай молодца. Вот почему ты атеист.
    Согласно действующему определению, метр есть длина пути, проходимого светом в вакууме за интервал времени 1/299 792 458 секунды.

    Тупость не пропьешь - и это про Вас.

    - - - Добавлено - - -

    Сообщение от Elf18
    Ага, а если мы не приняли единицу изменения то длинны не существует.
    Если мы не измеряли длину, то о ней нельзя сказать ничего определенного.
    Совсем у Вас плохо с абстрактным мышлением...

    Комментарий

    • Elf18
      Ветеран

      • 05 January 2019
      • 31332

      #2882
      Сообщение от U2.
      Отговорка импотента?



      .
      А зачем мне это ? Или вы все таки оплатите это ?

      Народ состоит из людей, если Вы не в курсе. И именно отдельные люди принимают решения, какие единицы выбирать. Цельсий и Фаренгейт улыбаются Вашему невежеству.
      Народ состоит из людей но субъективно значит исходит не из народа, а одного человека.
      А предложение человека это одно , а принятие этого предложения это совсем иное, оно должно быть обосновано.
      Под субъективно понимают не что исходит от субъекта, а что он не может доказать другим "мне так кажется или я так чувствую ".
      Или что подходит лишь лично ему

      Согласно действующему определению, метр есть длина пути, проходимого светом в вакууме за интервал времени 1/299 792 458 секунды.
      изначально 1 10^7 Парижского меридиана ( от экватора ).

      Тупость не пропьешь - и это про Вас.

      - - - Добавлено - - -
      Кола стимулирует мозг

      Если мы не измеряли длину, то о ней нельзя сказать ничего определенного.
      Совсем у Вас плохо с абстрактным мышлением..
      ага, мира не существует пока его не измерят.

      Комментарий

      • U2.
        Отключен

        • 10 June 2010
        • 10872

        #2883
        Сообщение от Elf18
        А зачем мне это ? Или вы все таки оплатите это ?
        Про бремя доказательств не слыхали?
        Вы брякнули глупость про удобство дюймов, и слили простейший перевод.
        Бесплатно выставив себя брехлом (секрет Полишинеля).

        Народ состоит из людей но субъективно значит исходит из народа, а не одного человека.
        А предложение человека это одно , а принятие этого предложения это совсем иное, оно должно быть обосновано.
        Глупости. Идеи не приходят в голову всему народу одновременно. Кто-то предлагает, остальные соглашаются или отвергают.

        изначально 1 10^7 Парижского меридиана ( от экватора ).
        Это типа доказательство Вашего утверждения " метр объективно привязан к размеру человека "?
        Видимо в комиксах для альтернативно одаренных размер челоека привязан к мередианам

        Кола стимулирует мозг
        В Вашем случае больше на коку похоже. Или на грибы.

        ага, мира не существует пока его не измерят.
        Для комиксоидов - возможно. Которые не понимают отличие объекта от его измеряемой характеристики.

        - - - Добавлено - - -

        Сообщение от Elf18
        изначально 1 10^7 Парижского меридиана ( от экватора ).
        Так у Вас 1м = 1 10^7 Парижского меридиана?
        Крыша едет не спеша, черепицею шурша (с)

        Комментарий

        • Elf18
          Ветеран

          • 05 January 2019
          • 31332

          #2884
          Сообщение от U2.
          Про бремя доказательств не слыхали?
          Вы брякнули глупость про удобство дюймов, и слили простейший перевод.
          Бесплатно выставив себя брехлом (секрет Полишинеля).
          Бремя доказательств лежит на утверждающем новое.
          Вообще, ты столько времени твердил о субъективности всего и вся, а теперь тебе нужны доказательства объективного !
          Ты скажи с чем несогласен. Тогда о можно будет опровергать тебя и доказывать.
          В США до сих пользуется не французкой, к английской мерой, значит уже поэтому она не такая плохая.
          Я тебе так же сказал что в принципе любая бытовая мера в быту лучше, чем абстрактная физическая универсальная
          и кстати люди считают десятками , поэтому была принята десятичная система
          в этом смысле французская система не такая плохая.
          Но, французский метр это единица и длины расстояния земли ибо одна десятимиллионная меридиана.
          А 12 имеет много делителей и объективно.
          А что 1/3 нельзя представить точно в десятичных дробях, не значит что 1/3 плохая и наоборот

          Глупости. Идеи не приходят в голову всему народу одновременно. Кто-то предлагает, остальные соглашаются или отвергают.
          Это ты и говоришь глупости, я так и сказал один сказал , а другие переняли.
          Ты вообще трезвый пишешь?


          Это типа доказательство Вашего утверждения " метр объективно привязан к размеру человека "?
          Видимо в комиксах для альтернативно одаренных размер челоека привязан к мередианам
          Над тобой можно смеяться но не смешно ведь таких как ты много и не только в РФ

          30 марта1791 предложение определить метр через длину меридиана было принято следующим: одна сорокамиллионная часть Парижского меридиана (то есть одна десятимиллионная часть расстояния от северного полюса до экватора по поверхности земного эллипсоида на долготе Парижа). Интересно, что в современных единицах это 11,00000000005 метра. Идея привязать единицу измерения длины к меридиану Земли была не нова: аналогичным образом ранее были определены морская миля и лье.
          Вновь определённая единица получила наименование «метр подлинный и окончательный» (фр. metre vrai et définitif)[1].
          7 апреля 1795 Национальный Конвент принял закон о введении метрической системы во Франции и поручил комиссарам, в число которых входили Ш. О. Кулон, Ж. Л. Лагранж, П.-С. Лаплас и другие учёные, выполнить работы по экспериментальному определению единиц длины и массы. В 17921797 годах по решению революционного Конвента французские учёные Деламбр (17491822) и Мешен (17441804) за 6 лет измерили дугу парижского меридиана длиной в 9°40' от Дюнкерка до Барселоны, проложив цепь из 115 треугольников через всю Францию и часть Испании. Впоследствии, однако, выяснилось, что из-за неправильного учёта полюсного сжатия Земли эталон оказался короче на 0,2 мм; таким образом, длина меридиана лишь приблизительно равна 40 000 км.
          Первый прототип эталона метра был изготовлен из латуни в 1795 году.
          Следует отметить, что единица массы (килограмм, определение которого было основано на массе 1 дм³ воды), тоже была привязана к определению метра.
          В 1799 году был изготовлен из платины эталон метра, длина которого соответствовала одной сорокамиллионной части Парижского меридиана[14].
          Во время правления Наполеона метрическая система распространилась по многим странам Европы. Выгода от её применения была столь очевидна, что и после отстранения Наполеона от власти принятие метрических единиц продолжалось[15]:
          Для комиксоидов - возможно. Которые не понимают отличие объекта от его измеряемой характеристики.

          - - - Добавлено - - -

          А для тебя значит характеристики объектов не существует их создаёт человек.

          Комментарий

          • U2.
            Отключен

            • 10 June 2010
            • 10872

            #2885
            Сообщение от Elf18
            Бремя доказательств лежит на утверждающем новое.
            Так именно Вы и утверждали совершенно новый бред, что дюймы якобы удобнее.
            Доказать свои утверждения не смогли.
            Слив выписан, вопрос закрыт.

            Это ты и говоришь глупости, я так и сказал один сказал , а другие переняли.
            Но Вы никак не возьмете в толк, что этот один сказавший и есть субъект, определивший единицы; и потому его выбор субъективен?

            Над тобой можно смеяться но не смешно ведь таких как ты много и не только в РФ
            https://ru.m.wikipedia.org/wiki/Метр
            Ну и где там " метр объективно привязан к размеру человека "?
            Выписываем Вам очередной слив, или еще раз поищите?

            А тебя значит характеристики объектов не существует их создаёт человек.
            Именно так. Если Вы еще не в курсе (нужный номер комикса пропустили), то показываю на пальцах:

            ХАРАКТЕРИСТИКА - описание характерных, отличительных качеств, черт, свойств чего-либо или кого-либо
            Большой Энциклопедический словарь.

            Описание, как Вы могли бы догадаться, создает именно человек. А вот описываемый объект может существовать и без человека.

            Комментарий

            • Elf18
              Ветеран

              • 05 January 2019
              • 31332

              #2886
              Сообщение от U2.
              Так именно Вы и утверждали совершенно новый бред, что дюймы якобы удобнее.
              Доказать свои утверждения не смогли.
              Слив выписан, вопрос закрыт.
              Но Вы никак не возьмете в толк, что этот один сказавший и есть субъект, поределивший единицы; и потому его выбор субъективен?
              Шизофрения дитектид

              Ну и где там " метр объективно привязан к размеру человека "?
              Выписываем Вам очередной слив, или еще раз поищите?
              Я сказал что метр одна десятимиллионная меридиана, а ты над этим смеялся.
              Я сказал, что фут привязан к человеку ибо ступня !!
              Иди проспись


              Именно так. Если Вы еще не в курсе (нужный номер комикса пропустили), то показываю на пальцах:

              ХАРАКТЕРИСТИКА - описание характерных, отличительных качеств, черт, свойств чего-либо или кого-либо
              Большой Энциклопедический словарь.

              Описание, как Вы могли бы догадаться, создает именно человек. А вот описываемый объект может существовать и без человека.
              ну и ? Где сказано что человек придумывает характеристики ? Он их выявляет, познает

              Комментарий

              • U2.
                Отключен

                • 10 June 2010
                • 10872

                #2887
                Сообщение от Elf18
                Шизофрения дитектид
                Ну так бегом к врачу, пока не поздно!

                Я сказал что метр одна десятимиллионная меридиана, а ты над этим смеялся.
                Я сказал, что фут привязан к человеку ибо ступня !!
                Вы сказали, цитирую:

                Сообщение от Elf18
                Единицы измерений принятые общество не субъективны.
                Исторически у народов были приняты единицы изменения близкие к антропоцентрическим размерам взрослого человека.
                Вас ткнули носом в метр, и Вы слились со своими размерами взрослого человека.

                ну и ? Где сказано что человек придумывает характеристики ?
                Характеристика = описание. Описанием занимается человек, объект не содержит описания.
                Умный поймет, а Вам - слив.
                Чао, комиксоид.

                Комментарий

                • Ardzuna
                  Ветеран

                  • 11 January 2020
                  • 2306

                  #2888
                  Сообщение от pavel murov
                  Не узнаю, так как такого бреда в физике нет.



                  У квантовых событий, сюрприз, почти никогда не бывает причин. Классический пример - радиоактивный распад конкретного атомного ядра.



                  Мне Вам всю методологию физики пересказать? Например, в квантовой физике закономерности очень часто носят статистический характер.



                  Тут Вы доказываете, что это так, начиная с доказательств того, что какой-то Бог объективно существует. Совершите же переворот в науке, не стесняйтесь.
                  На каком принципе строится познание в физике, если не на методе причинно-следственной связи?


                  По квантовую и атомный распад, я так и знал, что приведёт этот пример. А теперь вопрос, каким методом это определила физика?

                  Опять у вас логическая ошибка в рассужден ях, так как само понятие - Закономерность, это уже означает причинность. Когда мы исследывая следствия находим по ним связь с причиной, это и есть закономерность.

                  Доказательства элементарные: наличие в этом мире наслаждения, знания(сознания), и стремления к вечному бытию.

                  Комментарий

                  • Elf18
                    Ветеран

                    • 05 January 2019
                    • 31332

                    #2889
                    Сообщение от U2.

                    Вас ткнули носом в метр, и Вы слились со своими размерами взрослого человека.
                    Не неси ахинеии, я ясно 7 раз сказал, что французская( интрернациональная) система не удобна в быту, в отличии от английской что измеряет в футах и дюймах.
                    я привёл пример рост девушки 5 футов и 11 дюймов лучше считать , чем 1 м и 80 см.
                    Ибо 1 см мало, в дециметрах не считают , а метр много.
                    У человека рост около 2 м. Его удобнее считать в футах ( около 30 см ) и дюймах около 2.5 см
                    и дюймов в футе 12, а 12 имеет больше делителей чем 10.

                    Характеристика = описание. Описанием занимается человек, объект не содержит описания.
                    Умный поймет, а Вам - слив.
                    Чао, комиксоид.
                    описание реальной характеристики объекта лгунишка
                    никакого Бога ты никогда не верил, у тебя слишком слабо развито абстрактное мышление и слишком много врешь
                    и видно что лгать тебе нравится служить сатане

                    Комментарий

                    • U2.
                      Отключен

                      • 10 June 2010
                      • 10872

                      #2890
                      Сообщение от Ardzuna
                      Доказательства элементарные: наличие в этом мире наслаждения, знания(сознания), и стремления к вечному бытию.
                      Это все Ваши "доказательства" существования Бога?
                      Помилуйте, это просто фантазии.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Elf18
                      описание реальной характеристики объекта лгунишка
                      Еще раз для альтернативно одаренных комиксоидов - характеристика это описание. "Описание характеристики" это рефлексия Вашего невежества.

                      Комментарий

                      • Ardzuna
                        Ветеран

                        • 11 January 2020
                        • 2306

                        #2891
                        Сообщение от U2.
                        Истина есть соответствие действительности; наивно ожидать истинных определений тому, что на действительность не проецируется.
                        Но верующие сначала сочиняют определение Бога, а потом этим определением типа доказывают его характеристики.
                        Д - демагогия.



                        Прекрасно. Тогда такой Бог никак не может быть признан причиной материальном миру, ч.т.д.
                        Вы только что использовали знаменитый прием "Унтерофицерская вдова".

                        - - - Добавлено - - -



                        Именно субъективны, и потому разнятся у народов. Каждый выбирает что удобнее, а это не признак объективности - это раз.
                        Размеры взрослых представителей разных народов могут существенно различаться - это два.
                        Антропоцентризмом страдают как раз динозавровые пережитки типа футов. Метр не привязан к размеру человека - это три.



                        Итак, Вы не смогли перевести метрическую резьбу М3 в дюймовую.
                        Слив засчитан.
                        Постарайтесь учиться впредь не по комиксам, а по настоящим учебникам.

                        - - - Добавлено - - -



                        Длина - это типа число метров, как и количество - число штук.
                        Продолжайте стрелять себе в лоб, меня это забавляет
                        Как раз ведической знание на действительность и проецируется, а на самом чное только на свои умственные спекуляции.

                        На счёт Бога вы легко хотите отделаться. Так как Бог, одновременно не соприказается с материей как личность, но в без личном аспекте творит её и поддерживает с помощью своих энергий, пронизывая каждый её атом.
                        Поэтому Бог пр чина как материального мира, одной из своих бесчисленных энергий, так и остальных сво х экспансия, в том числе и безличных энергий. Ч. Т. Д.

                        Комментарий

                        • Elf18
                          Ветеран

                          • 05 January 2019
                          • 31332

                          #2892
                          Сообщение от U2.

                          Еще раз для альтернативно одаренных комиксоидов - характеристика это описание. "Описание характеристики" это рефлексия Вашего невежества.
                          невежество в шизофреническом советском субъективном идеализме выдаваемым за материализм.
                          Описание -это рассказ о объективних характеристиках объекта.

                          Комментарий

                          • U2.
                            Отключен

                            • 10 June 2010
                            • 10872

                            #2893
                            Сообщение от Ardzuna
                            Как раз ведической знание на действительность и проецируется, а на самом чное только на свои умственные спекуляции.

                            На счёт Бога вы легко хотите отделаться. Так как Бог, одновременно не соприказается с материей как личность, но в без личном аспекте творит её и поддерживает с помощью своих энергий, пронизывая каждый её атом.
                            Поэтому Бог пр чина как материального мира, одной из своих бесчисленных энергий, так и остальных сво х экспансия, в том числе и безличных энергий. Ч. Т. Д.
                            И какое отношение сия ахинея имеет к ожидаемым контраргументам?
                            Сосредоточьтесь. Еще раз: если, как Вы утверждаете, Бог не относится к материальному миру, в котором действует закон причинно-следственных связей, то и причиной чего-либо в этом мире Бог быть не может.

                            Возражать будете?

                            Комментарий

                            • Elf18
                              Ветеран

                              • 05 January 2019
                              • 31332

                              #2894
                              Сообщение от U2.
                              , Бог не относится к материальному миру, в котором действует закон причинно-следственных связей, то и причиной чего-либо в этом мире Бог быть не может.
                              В физическом смысле не причина, но причина в логическом

                              Комментарий

                              • U2.
                                Отключен

                                • 10 June 2010
                                • 10872

                                #2895
                                Сообщение от Elf18
                                В физическом смысле не причина, но причина в логическом
                                Логика как раз предполагает причинно-следственные связи, а оппонент твердит, что эти связи на Бога не распространяются.
                                Соответственно, причиной мироздания Бог являться не может - именно логически.
                                Верующие в эту лужу садятся с завидной регулярностью.

                                Комментарий

                                Обработка...