В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла

[Пафнутий]

Но дауна едва ли пустят на лекцию по офтальмологии. Да и какой смысл?

Демагогия

Уж не знаю, откуда в Википедию это притащили. Определение - это не утверждение.

Ага. Это отрицание

Вы произносите лозунги невпопад.

Кашу маслом не испортишь

Как же глупо-то. Вы не понимаете разницу между "из A не следует B" и "из A следует отрицание B".

Не оправдывайтесь

А закон Архимеда - это частный случай уменьшения веса. И частный случай равенства двух величин. Тем не менее, словосочетание "закон Архимеда" короче, чем формулировка закона. Поэтому такой термин помогает в рассуждениях, в общении. Вот и с естественным отбором та же ситуация.

Вы предлагаете закон Архимеда назвать естественным отбором?

Неожиданно. Но что-то мне подсказывает, что ЕО не станет от этого менее лишней сущностью.

[Сергей5511]

Да, разумный разум вразумил замысловатый замысел.

Тут, если замысел, то создается кем то разумным.То есть тем, кто способен мыслить.Поэтому, слово "разумный" здесь лишнее и превращает все в тавтологию

- - - Добавлено - - -

Ну да, Естественный отбор это синоним жизни.

Так даже Витя не отжигал.

Ну,это ж Пафнутий

[Добрый бублик]

Вы предлагаете закон Архимеда назвать естественным отбором?

Неожиданно. Но что-то мне подсказывает, что ЕО не станет от этого менее лишней сущностью.

Ничего страшного в этом нет. Вы же назвали жизнь естественным отбором. Думаю, для вас не проблема назвать самолет черной дырой.

[Пафнутий]

Ну да, Естественный отбор это синоним жизни.

Вот и мне смешно. Это ваше творчество, не мое.

[Сергей5511]

Ага. Это отрицание

Неа. Определение,это то что описывает какие то свойства, признаки,закономерности

[Пафнутий]

Тут, если замысел, то создается кем то разумным.То есть тем, кто способен мыслить.Поэтому, слово "разумный" здесь лишнее и превращает все в тавтологию

Как хочу, так и называю. У нас свободная страна.

А завидовать грешно.

- - - Добавлено - - -

Неа. Определение,это то что описывает какие то свойства, признаки,закономерности

Бессмысленная фраза, ибо тавтология

[Добрый бублик]

Вот и мне смешно. Это ваше творчество, не мое.

Нет, Пафни, это ваше творчество:

Перевожу на русский: Естественный отбор фактор, приводящий к выживанию и преимущественному размножению особей,
или еще проще: Естественный отбор способ существования белковых тел.

Согласно марксизму это есть определение жизни. Следовательно, естественный отбор - это лишняя сущность.

Вы так "перевели". Кстати, очень точное слово подобрали "творчество". Иначе это назвать никак нельзя. Это отлично характеризует вас как интеллектуала (в отрицательной степени).

Так что не надо нам тут закатывать сказки. Вы хорошее определение "перевели" в говнище.

[True]

Вероятность угадать все пять цифр из 36=12%

Почему? Как вы переходите от "угадать 5 чисел из 36" к "соотношение 5:36"? Вы просто берете числа из одной фразы, и бездумно подставляете в другую, что ли?

[Сергей5511]

Как хочу, так и называю. У нас свободная страна.

А завидовать грешно.

Тогда не понятно, что ты к ЕО прицепился. Как хотим, так и называем.У нас свободная страна

- - - Добавлено - - -

Тавтология

Где? С глюками бороться надо, товарищч Пафнутий. А то социум маузер отберет

[Пафнутий]

Ничего страшного в этом нет.

Кто б сомневался?

Вы же назвали жизнь естественным отбором. Думаю, для вас не проблема назвать самолет черной дырой.

Не я, а вы.

[True]

Демагогия

Нет, это не демагогия. Если человек не может понять простые фразы - ему рано читать научные статьи.

Ага. Это отрицание

Кашу маслом не испортишь

Не оправдывайтесь

Вы предлагаете закон Архимеда назвать естественным отбором?

Неожиданно. Но что-то мне подсказывает, что ЕО не станет от этого менее лишней сущностью.

А вот это уже демагогия.

Итак: целесообразность понятия "естественный отбор" показана. Дано понятное определение термина "естественный отбор", не содержащее ни намека на тавтологию. В ответ, как обычно, идут демагогические отписки.

Также разоблачено жульничество Пафнутия, когда он пытался приписать эволюционистам точку зрения, будто естественный отбор выходит за рамки известных физических законов.

[Пафнутий]

Тогда не понятно, что ты к ЕО прицепился. Как хотим, так и называем.У нас свободная страна

Называть и давать определение - две большие разницы

Где? С глюками бороться надо, товарищч Пафнутий. А то социум маузер отберет

Определение,это то что определяет

- - - Добавлено - - -

Нет, это не демагогия. Если человек не может понять простые фразы - ему рано читать научные статьи.

Демагогия, потому как к делу не относится.

А вот это уже демагогия.

Итак: целесообразность понятия "естественный отбор" показана. Дано понятное определение термина "естественный отбор", не содержащее ни намека на тавтологию. В ответ, как обычно, идут демагогические отписки.

Также разоблачено жульничество Пафнутия, когда он пытался приписать эволюционистам точку зрения, будто естественный отбор выходит за рамки известных физических законов.

Мечты, мечты, Где ваша сладость? Пушкин, А.С.

[Добрый бублик]

Не я, а вы.

Читай еще раз свой опус:

Перевожу на русский: Естественный отбор фактор, приводящий к выживанию и преимущественному размножению особей,
или еще проще: Естественный отбор способ существования белковых тел.

Согласно марксизму это есть определение жизни. Следовательно, естественный отбор - это лишняя сущность.

[True]

Демагогия, потому как к делу не относится.

Относится напрямую. Вы не можете понять простое описание частного случая естественного отбора, поэтому не сможете понять и общий принцип.

Мечты, мечты, Где ваша сладость? Пушкин, А.С.

Демагогия продолжается. Креационисты в очередной раз слились в ответ на конкретные аргументы.

[Пафнутий]

Читай еще раз свой опус:

Перевожу на русский: Естественный отбор фактор, приводящий к выживанию и преимущественному размножению особей,
или еще проще: Естественный отбор способ существования белковых тел.

Согласно марксизму это есть определение жизни. Следовательно, естественный отбор - это лишняя сущность.

Всё верно. В чем подвох?

- - - Добавлено - - -

Относится напрямую. Вы не можете понять простое описание частного случая естественного отбора, поэтому не сможете понять и общий принцип.

Я здесь вообще ни при чем. Сижу починяю примус

Демагогия продолжается. Креационисты в очередной раз слились в ответ на конкретные аргументы.

Где вы увидели "конкретные аргументы"?