В России создали научное объединение сторонников теории Разумного замысла
Свернуть
X
-
-
Как создать тавтологию из определения по методу Пафни? Очень просто. Берем определение:
Разумный замысел (англ. Intelligent Design, ID) одно из направлений креационизма, в рамках которого утверждается, что живые организмы были созданы в форме, в той или иной степени близкой к нынешней, «разумным творцом»[1][2][3].Комментарий
-
Комментарий
-
Привел я его по русски, переводить его на русский не нужно. К тому же, вы не знаете, но отрезание половины фразы переводом быть не может от слова совсем.
Что такое перевод смотрим здесь:
Перевод — Википедия
или еще проще: Естественный отбор способ существования белковых тел.
Согласно марксизму это есть определение жизни. Следовательно, естественный отбор - это лишняя сущность.
- - - Добавлено - - -
http://www.endic.ru/logic/Porochnyj-Krug-280.html
Порочный Круг
логическая ошибка в определении понятий и в доказательстве, суть которой заключается в том, что некоторое понятие определяется с помощью другого понятия, которое в свою очередь определяется через первое, или некоторый тезис доказывается с помощью аргумента, истинность которого обосновывается с помощью доказываемого тезиса. Пример П. к. в определении: «Вращение есть движение вокруг собственной оси». Понятие «ось» само определяется через понятие «вращение» («ось прямая, вокруг которой происходит вращение»). Частным случаем П.к. в определении понятий могут быть тавтологии, напр., «Демократ есть человек демократических убеждений». Примером П. к. в доказательстве могут служить многочисленные попытки математиков (до открытия Лобачевского) доказать независимость пятого постулата от других постулатов геометрии Евклида, использовавших при этом в качестве аргументов положения, эквивалентные доказываемому пятому постулату.
Эльфу сообщите.Очень хочешь возразить,
но возразить нечем.
Не теряйся, спроси,
-А, ты кто такой?!Комментарий
-
Это вещи несвязанные, но любопытно что вы сметесь над трагедией, это уже сатанизм
никогда не читал по английски, в том числе и учебниках США для школ, ничего похожего на "войну выиграли США"
Вы просто механически переносите свои желания на других, но такой самовлюблённой глупости редко где встретишь.
Просто рассказывается история, там могут быть свои акценты, но не более.Комментарий
-
Комментарий
-
Пафнушка, ну нельзя же так лажать то, выдавая одно определение за другое.
Способом существования белковых тел называется жизнь. А ЕО,это процесс фильтрации
Согласно марксизму это есть определение жизни. Следовательно, естественный отбор - это лишняя сущность.Комментарий
-
Докинз Расширенный фенотип
B u t the tautolog y is not a propert y of Darwinis m itself, merel y of the catchphrase we sometime s use to describ e it. If I say tha t a train travelling at
an averag e velocit y of 120 m.p.h . will reac h its destination in half the time it
takes a train travellin g at 60 m.p.h. , the fact that I hav e uttered a tautolog y
doe s not preven t the trains from running , nor doe s it stop us asking
meaningfu l question s abou t wha t make s on e train faster than the other: does
it hav e a large r engine , superior fuel, a mor e streamline d shape , or what ?
T h e concep t of velocit y is defined in such a wa y as to make statements such as
the on e abov e tautologicall y true. It is this tha t make s the concep t of velocity
useful. A s Maynar d Smit h (1969) witheringl y pu t it: 'Of course Darwinism
contains tautological features: any scientific theory containing two lines of
algebra does so. '
- - - Добавлено - - -
Любое таинство это соединение с мертвыми
А Кургиняна уже было не остановить. После школы я по-новому начал читать газету СВ, и стал натыкаться на смелые заявления автора мистерий о том, что:
«Любое таинство это соединение с мертвыми. Построение переправы через реку Стикс, так сказать. Таинства бывают простыми и сложными. Простейшее таинство посещение могил, возложение венков. Я не хочу девальвировать такие таинства. Но если весь опыт построения переправ сводится к этому, забудьте о новых больших проектах. Нет и не может быть больших проектов без развернутых литургий, обеспечивающих восхождение к новому пониманию».После длинной череды рассказов личных историй о том, как каждый пришел в СВ, чем занимался до этого, и какие события жизни сформировали их нынешние убеждения, Кургинян зачитал все записанные им повторяющиеся эпизоды из разных историй, тезисно объединив их в признаки коллективной идентичности. С этими бумажками он направился к костру, прежде заинтриговав всех тем, что намерен показать один фокус. Все участники школы, дружно образовав кольцо вокруг костра, стали наблюдать, что будет делать Кургинян. Он же начал бегать вокруг костра, зачитывая каждую бумажку, и призывал подойти ближе к костру тех, чья история по эпизоду соответствовала содержанию зачитанного. После чего бросал бумагу в костер и, обращаясь к тому, о ком в ней говорилось, нервно выкрикивал: «Всё! Не существует больше того, что вас разделяло, то, чего вы боялись, то, что делало вас слабыми! Вы теперь вместе, теперь вы сильнее запомните это!«Всё! Не существует больше того, что вас разделяло, то, чего вы боялись, то, что делало вас слабыми! Вы теперь вместе, теперь вы сильнее запомните это!» После чего, к моему глубокому изумлению, всем было предложено почувствовать присутствие умерших предков. Не представить, а именно почувствовать. И некоторые, как мне потом рассказывали, сумели это сделать. Я же тогда просто наблюдал, что будет происходить дальше. А дальше Кургинян предложил принести всем клятву перед умершими предками, и все дружно вслед за Сергеем Ервандовичем произнесли слова «мы отомстим». В этот момент, краем глаза я заметил небольшую группу православных, которая стояла немного поодаль от происходящего. Позже, когда я спросил у них, что же их так смутило, они ответили, что у православных как-то не совсем принято клясться мертвым в том, что мы за них отомстим. С чем я не смог не согласится.начали появляться публикации, где всерьез рассуждали о «мистериях пионерского огня». Всё это было бы не так смешно, если бы не было так грустно.Комментарий
-
Мы обсуждаем вероятность угадать все 5 чисел. Не одно число, не два, не три и не четыре. А все 5.
В данном случае "исход" - это конкретная выпавшая комбинация из пяти чисел. Ровно одна комбинация даст нам положительный исход - 5 угаданных чисел. Все остальные комбинации не позволят нам угадать все пять чисел. Т.е. все остальные исходы - отрицательные. Получаем соотношение положительных к отрицательным 1:376991.
Речь шла не об этом. Вероятность 12.2% вы вычислили для угадывания всех 5 чисел.
Тут нет логической связи. Почему у вас "5 шансов из 36"? И почему у вас условие задачи поменялось радикально, а ответ не изменился?
Только раньше это у вас была вероятность угадать все 5 чисел.
А теперь, похоже, это у вас вероятность угадать хотя бы одно число.
Определитесь, пожалуйста.
Впрочем, и то, и другое - очевидно неверно.
5:36.Что и является 12,2% вероятностью выигрыша каждого билета.
- - - Добавлено - - -
Как создать тавтологию из определения по методу Пафни? Очень просто. Берем определение:
Разумный замысел (англ. Intelligent Design, ID) одно из направлений креационизма, в рамках которого утверждается, что живые организмы были созданы в форме, в той или иной степени близкой к нынешней, «разумным творцом»[1][2][3].
Меняет слова на близкие по смыслу и...
Разумный замысел - одно из направлений теории разумного замысла, в рамках которого утверждается, что живые организмы были "замыслены" разумом, в той или иной степени близкой к нынешней.
Вы наверно думаете, что за слово такое "замыслены". Пафни позволяет придумывать себе новые слова типа "выживательные. Почему нам нельзя?
Таким образом, мы доказали, что Разумный Замысел это тавтология, следовательно, ненаучная концепция.
- - - Добавлено - - -
На зоне что ль?
А вот как у тебя получается, что жизнь создала сама себя, вот тут действительно, интересно
Это как, Пафни?Комментарий
-
Никакая научная теория не использует тавтологии в определениях.
То есть войну все-таки выиграли США.
- - - Добавлено - - -
Название может быть тавтологией, наука этого не запрещает.
- - - Добавлено - - -
Это вещи несвязанные, но любопытно что вы сметесь над трагедией, это уже сатанизм
никогда не читал по английски, в том числе и учебниках США для школ, ничего похожего на "войну выиграли США"
Вы просто механически переносите свои желания на других, но такой самовлюблённой глупости редко где встретишь.
Просто рассказывается история, там могут быть свои акценты, но не более.Комментарий
-
Вы не ответили: 12.2% - это вероятность угадать все 5 чисел (как вы писали ранее), или это вероятность угадать хотя бы одно число (как можно понять из вашего предыдущего комментария)?
И еще меня не покидает вопрос: разве вы не знаете, что максимальный выигрыш в Спортлото - маловероятное событие? Билет в СССР стоил порядка одного рубля, а выигрыш был - тысячи рублей. Это же не согласуется с вероятностью выигрыша в 12%.Комментарий
-
Привел я его по русски, переводить его на русский не нужно. К тому же, вы не знаете, но отрезание половины фразы переводом быть не может от слова совсем.
Что такое перевод смотрим здесь:
Перевод Википедия
Вторая часть вашей фразы повторяет первую. Отрезаем как ненужную.
Это ваше определение, не мое. Я просто подставил синонимы.Комментарий
-
Когда я прихожу - крецики разбегаются в ужасе. :)
Комментарий
-
Фраза "существует соотношение 5:36" по-прежнему не имеет смысла. Вы опять написали бессмыслицу. Ну как это понимать? По-вашему, существует всего 36 отрицательных исходов? Перечислите их. Или хотя бы приведите пример отрицательного исхода.
Вы не ответили: 12.2% - это вероятность угадать все 5 чисел (как вы писали ранее), или это вероятность угадать хотя бы одно число (как можно понять из вашего предыдущего комментария)?
И еще меня не покидает вопрос: разве вы не знаете, что максимальный выигрыш в Спортлото - маловероятное событие? Билет в СССР стоил порядка одного рубля, а выигрыш был - тысячи рублей. Это же не согласуется с вероятностью выигрыша в 12%.
5:36 и 12%,это одно и тоже .Просто первое выражено в соотношении, второе в процентах.
И вероятность выигрыша в 5:36 БОЛЬШЕ НУЛЯ , следовательно, выигрыш возможен.Комментарий
-
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
Комментарий