Что дала человечеству ТЭ?

[Блонди]

Если не я создал вот тот кирпич, значит кирпич создал меня. Логика...

А как появилась жизнь?

[Pustovetov]

Это какие же " проверяемые прогнозы"?Приведите хоть один пример.

Один вам уже привели чуть выше. Про генетический код...
Другие проверяемые прогнозы иногда довольно неприятны. Например СТЭ дает прогноз про образование устойчивости бактерий к антибиотикам.

Или на основе СТЭ строятся успешные модели развития раковой опухоли.

[somekind]

А как появилась жизнь?

Возникновение жизни — Википедия

[Сергей5511]

Человечество узнало о теории эволюции. Человек произошел от одноклеточных организмов, которые адаптировались к условиям окружающей среды и в итоге доадаптировались до человека разумного.

1. Что это знание (о ТЭ) дало человечеству?
2. Какие выводы сделаны?
3. Имеет ли это знание какое-то практическое применение для улучшения качества жизни человечества, в том числе выраженное и в заботе о потомстве?
4. Помогает ли это знание человечеству сделать какие-то полезные прогнозы на будущее?

Для улучшения качества жизни-самое прямое.Тут просто надо понимать, что есть теория Дарвина и синтетическая теория эволюции.Снейчас принята СТЭ, она чуть менее чем полностью состоит из генетики.
Так вот, СТЭ дала много для улучшения качества жизни человека. Начиная от продуктов питания,заканчивая ЭКО.Естественно включая вакцины, антибиотики, фаги, инсулин и прочие прелести о которых вы не задумываетесь ибо воспринимаете все это как данность

- - - Добавлено - - -

какие предрассудки? это не предрассудки а поиск первопричины. Наука бессильна дать ответ на главный вопрос. Она изучает детали. Изучает саму систему. А вот кто эту систему изобрел наука ответ на дает и никогда не даст.

Смотрите теорию инфлатронного поля.Это то самое, откуда все произошло.
На самом деле, наука не отвечает на вопрос "кто"? Наука отвечает на вопрос "как"? И если таки вы своего боженьку впихнете в науку, то первый вопрос который перед вами встанет- Как он это сделал.

- - - Добавлено - - -

1. Это не ЗНАНИЕ.
Теория эволюции - это недоказанное УМОЗРИТЕЛЬНОЕ построение. Это большое КАЖБИЩЕ, как говорит мой сосед, дед-плотник. Это людям КАЖЕТСЯ, что они произошли от обезьян.
Человечеству, которое поверило в это кажбище, это дало освобождение от страха ответственности перед Творцом.
Развязало руки и ноги. Особенно - языки, любящие хулить Бога Небесного.
В общем, дало массу внутренних свобод. И как вишенку на этот торт - много радости.

2. Выводы простые: делай что хочешь, после смерти порки не будет. Разве мало?
3. Может иметь. Например, оправдание любых издевательств над природой.
Вот недавно слыхал по ящику, как сделали робота-андроида, женского рода. И первой ее профессией стала древнейшая. Похотливые бесы-создатели теперь не мужчины на мужчинах делают срам, а на роботах.
И ТЭ обещает им, что это нормально и им ничего не будет.
Если человек - это продвинутая обезьяна, то он имеет права "задвинуться" и расчеловечиться.
Почему нет?

4. Конечно, да. Много прогнозов. И главный - отменить человека. Стереть границу между человеком и машиной.

Да наука, вообще изобретение Аццкого Сотоны
На костер всех, что бы не мешали вам спасаться и получить билетик в рай

- - - Добавлено - - -

1).Ну а Ньютон,Кеплер и множество других великих ученых ,как бывших,так и современных,делали свои открытия,исходя из теории Божьего сотворения.

Нет.Законы Ньютона не исходили из идеи о сотворении.
Там как то наблюдение за объектами

2).И если мутация смертельна,выражаясь вашими словами,то не может быть и речи ни о каком сохранении изменений.

Кроме вредной мутации существуют нейтральные, их кстати большинство.И полезные

3).А универсальность генетического кода,из которого следует наличие общего предка,вообще свидетельствует о существовании Творца всего.
Так не являются ли ваши доводы направленными как раз против теории эволюции?

При желании и неправильной логике, за доказательство существования творца можно выдать все, что угодно.

[True]

Это какие же " проверяемые прогнозы"?Приведите хоть один пример.

Прогноз об универсальности генетического кода.

[martUros]

Прогноз об универсальности генетического кода.

Да вам же только что показали,что "прогноз об универсальности генетического кода",о котором вы всё время твердите,не свидетельствует ни о какой эволюции.Вообще,эволюционист напоминает мне этакого слесаря-механика,который на вопрос,а как работает вот этот станок,по какой причине,начинает горячо объяснять:вот эта шестеренка вращает этот вал,вал вращает какой-нибудь шкиф,а шкиф приводит в движение шпиндель и т.п.Но о том,кто нажимает кнопку пуска,кто управляет этим станком,упомянуть забывает.Товарищ ведь правильно написал:дело науки- не" кто"или "что", а "как".Вот этим и ограничимся.

[True]

Да вам же только что показали,что "прогноз об универсальности генетического кода",о котором вы всё время твердите,не свидетельствует ни о какой эволюции.

Вы показали строго обратное.
Итак, пример прогноза я привел.
Прогнозы теории эволюции сбываются, что и является отличным свидетельством истинности ТЭ.

Товарищ ведь правильно написал:дело науки- не" кто"или "что", а "как".

Вы полагаете - наука не знает, "что" у вас в голове? Я всё-таки надеюсь, что мозги.

[Тимофей-64]

Один вам уже привели чуть выше. Про генетический код...
Другие проверяемые прогнозы иногда довольно неприятны. Например СТЭ дает прогноз про образование устойчивости бактерий к антибиотикам.

.

Устойчивость бактерий к антибиотикам - это довод в пользу креационизма.
Это значит, что создан весьма разумный геном, защищенный от всякого давления извне.
То, что стабильно, не может быть локомотивом изменчивости.

Все креационисты используют этот довод устойчивости.

[VARY]

Человечество узнало о теории эволюции. Человек произошел от одноклеточных организмов, которые адаптировались к условиям окружающей среды и в итоге доадаптировались до человека разумного.

1. Что это знание (о ТЭ) дало человечеству?
2. Какие выводы сделаны?
3. Имеет ли это знание какое-то практическое применение для улучшения качества жизни человечества, в том числе выраженное и в заботе о потомстве?
4. Помогает ли это знание человечеству сделать какие-то полезные прогнозы на будущее?

ТЗ - подтвердила разумность Бога.
Бог не волшебник, а Творец, а мир создан не чудом (во что так верят атеисты), а Разумом.

[Pustovetov]

Устойчивость бактерий к антибиотикам - это довод в пользу креационизма.

Чего только не придумают иные креационисты...

Это значит, что создан весьма разумный геном, защищенный от всякого давления извне.

Вот например они придумали весьма РАЗУМНЫЙ (sic!) геном, "защищенный от всякого давления извне". Причем тут какое-то давление извне на геном и приобретаемая устойчивость к антибиотикам я подозреваю бессмысленно спрашивать.

То, что стабильно, не может быть локомотивом изменчивости.

На конкретном видео указано точки где бактерии мутировали и соответственно приобретали все больше и больше устойчивость к антибиотику. Да, естественно исследователи геном бактерий-мутантов прочитали и что в нем изменилось узнали. А если бы бактериальный геном был стабилен, то все бактерии давным давно передохли.

Все креационисты используют этот довод устойчивости.

Ну так от очень "большого" ума используют.

[Тимофей-64]

На конкретном видео указано точки где бактерии мутировали и соответственно приобретали все больше и больше устойчивость к антибиотику. Да, естественно исследователи геном бактерий-мутантов прочитали и что в нем изменилось узнали. А если бы бактериальный геном был стабилен, то все бактерии давным давно передохли.

.

Они мутировали в нужных точках.
А потом они возвращаются к исходному виду.
Антибиотики не рожают новых ВИДОВ.

[Пломбир]

Человечество узнало о теории эволюции. Человек произошел от одноклеточных организмов, которые адаптировались к условиям окружающей среды и в итоге доадаптировались до человека разумного.
1. Что это знание (о ТЭ) дало человечеству?

Дало мотивацию отказаться от веры в существование Бога.

2. Какие выводы сделаны?

Человек-царь природы.
"Не надо ждать милости от природы,наша задача взять её своими руками"(с)

3. Имеет ли это знание какое-то практическое применение для улучшения качества жизни человечества, в том числе выраженное и в заботе о потомстве?

Имеет:
все, кто могут, "гребут под себя",чтобы и детям, и внукам, и правнукам хватило.Бо,ничего святого нету.Святы только "мои "желания и "мои потомки".

4. Помогает ли это знание человечеству сделать какие-то полезные прогнозы на будущее?

Мне не приходилось слышать ,что бы можно было "спрогнозировать" полезного?
А вижу не эволюцию,а деградацию.

[True]

Дало мотивацию отказаться от веры в существование Бога.

Чтобы отказаться от веры, теория эволюции не требуется. Достаточно открыть учебник логики. Принцип достаточного основания требует, чтобы всякое утверждение было обоснованно, т.е. истинность утверждений нельзя принимать на веру.(цит. по «Ивлев Ю.В. Логика для юристов: учебник»: Юридический колледж МГУ; Москва; Рекомендован Государственным комитетом Российской Федерации по высшему образованию)

- - - Updated - - -

Они мутировали в нужных точках.
А потом они возвращаются к исходному виду.

Гипотеза о целенаправленности мутаций опровергнута. Мутации именно что случайны. Это нетрудно проверить, повторив эксперимент с бактериями многократно.
Что у вас там возвращается к "исходному виду"? Что это значит?

[Пломбир]

Чтобы отказаться от веры, теория эволюции не требуется. Достаточно открыть учебник логики.

Кому не требуется, тот и без теории эволюции отступит , и без учебника логики.

Те ,кто церкви рушили ,вряд ли учебник логики открывали ,не то ,чтобы читали его.

[Сергей5511]

Все креационисты используют этот довод устойчивости.

Это от "большого" ума и лютой сообразительности

- - - Добавлено - - -

Они мутировали в нужных точках.
А потом они возвращаются к исходному виду.
Антибиотики не рожают новых ВИДОВ.

Правда возвращаются к исходному виду? Вы уверены?