От чего происходит креационизм?

[Инопланетянка]

Но врождённые незаурядные способности тоже необходимы. А обычный человек сколько не учится в университетах психологии, попав на ту же зону, не может реализовать свои знания.

Это называется харизма)) Кто-то ей с рождения обладает, как вы сами сказали, а кто-то может научиться. Ну, или не сможет)))

[NTLL]

Это называется харизма)) Кто-то ей с рождения обладает, как вы сами сказали, а кто-то может научиться. Ну, или не сможет)))

Как не назовите, а люди с уникальными способностями, тем же гипнозом, реально есть.

[Инопланетянка]

Там познание строилось несколько иначе. Свидетельством определенной системности и неслучайности являются устойчивые архетипы, наличие которых прослеживается в абсолютно различных мифологиях. Здесь задействована основа чувств и ассоциаций, богатейшая символика и образность, в отличие от нашего, сугубо логичного подхода. Отсюда и различие в картинах мироздания.

Юстик, ещё раз, коротко, чётко и без квази философствования: древние люди строили свою картину мира на основе своего уровня знаний на момент построения.
Это всё.

- - - Добавлено - - -

Как не назовите, а люди с уникальными способностями, тем же гипнозом, реально есть.

Нет. Гипнозу надо учиться.
Это входит (вроде) в курс психиатрии или психологии.

[Elf18]

Нет.

На фотографии

Не фотомонтаж ? Не подделка ?
А ты не слышала версию что Ленин это гриб ?
полная версия
https://youtu.be/NI_CSKSshWg
отрыврок
Отрывок из лекции Курехина "Ленин-гриб" - YouTube

Ещё как при чём. Ибо ваш русский любую идею переиначит в непереводимую игру слов.

Иди в школу ликвидируй неграмотность

Он автор посланий. Но не автор Евангелия какого-то ни было.

Он персонаж книги Деяниев апостолов

Как некоего человека, в последствии приуроченного к сыну бога? Возможно. А почему бы и нет?

Так я тебе спрашиваю почему ты отриуаешь историчность Ииусуса

Нет. Единственное во что я уверовала, так это в вашу неадекватность, Эльф.

Объясни из социолоии без чудес как возникла община Иисуса

Совсем плохой, да?
Христианство пошло из иудаизма.

До чего же ты тупа
да христианство вышло из иудаизма но в период его кризиса
а своим возникновением его спасло от гибели

[NTLL]

Нет. Гипнозу надо учиться.
Это входит (вроде) в курс психиатрии или психологии.

У кого может человек научится гипнозу? У гипнотизёра.

Поступить в учебное заведение и получить образование - этого недостаточно. Нужно иметь врождённые способности. Без них никуда.

[Ystyrgar]

Юстик, ещё раз, коротко, чётко и без квази философствования: древние люди строили свою картину мира на основе своего уровня знаний на момент построения.
Это всё.

Плоня, квазифилософия здесь абсолютно не при чем. Мифология - очень сложная штука, отдельные стороны которой умные люди изучают всю жизнь, чтобы хоть что-то понять. Если Вы понимать не готовы - я, разумеется, не смею настаивать.

Нет. Гипнозу надо учиться.
Это входит (вроде) в курс психиатрии или психологии.

Гипнотическими способностями обладают даже животные. Например, некоторые змеи. Да, научиться техникам можно, только это влияние будет уже иного порядка. И куда менее эффективное, смею предположить.

[Инопланетянка]

Не фотомонтаж ? Не подделка ?
А ты не слышала версию что Ленин это гриб ?
отрывок
полная версия
Отрывок из лекции Курехина "Ленин-гриб" - YouTube
отрыврок
Отрывок из лекции Курехина "Ленин-гриб" - YouTube

Эльф, если Ленин гриб, то вы мох.

Иди в школу ликвидируй неграмотность

В вашу? Да упаси Джа.

Он персонаж книги Деяниев апостолов

Ну да. И автор посланий.
А вы что же, уже сами засомневались в том, что он реально существовал?))

Так я тебе спрашиваю почему ты отриуаешь историчность Ииусуса

Для тех кто в танке: я не отрицаю, я не знаю, существовал ли на самом деле чел, коему в последствии предписали быть сыном бога, или это собирательный персонаж.

До чего же ты тупа

До вас мне далеко.

да христианство вышло из иудаизма но в период его кризиса
а своим возникновением его спасло от гибели

Да по фиг.
Вы же сказали, что, дескать, иудаисты существуют благодаря христианству. А иудаисты существовали как до христианства, так и после него. Ну, т.е., опять облажались.

[Ystyrgar]

Как не назовите, а люди с уникальными способностями, тем же гипнозом, реально есть.

Под понятие "гипноз" часто попадает слишком большой спектр влияний вообще - от совершенно не изученных до хорошо понимаемых и применяемых абсолютно любым человеком, искушенным в методике.

[Инопланетянка]

У кого может человек научится гипнозу? У гипнотизёра.

Поступить в учебное заведение и получить образование - этого недостаточно. Нужно иметь врождённые способности. Без них никуда.

Возможно.
Но это не нечто, из ряда вон выходящее.
Потому и можно обучиться.
Тут надо ставить вопрос так: кто был первый гипнотезёр? (Иисус?)
Ну равный по значимости вопрос: кто был первый живой организм на Земле?)))

[Elf18]

Ну да. И автор посланий.
А вы что же, уже сами засомневались в том, что он реально существовал?))
.

Я пытаюсь тебя образумить фактами

Для тех кто в танке: я не отрицаю, я не знаю, существовал ли на самом деле чел, коему в последствии предписали быть сыном бога, или это собирательный персонаж.

А учёные считают существовал
почему ты не соглсна с ними. ? Как возникла община Ииусуса без харизматического лидера ?

Вы же сказали, что, дескать, иудаисты существуют благодаря христианству. А иудаисты существовали как до христианства, так и после него. Ну, т.е., опять облажались

я тебе сказал что иудаизм пришёл к кризису И если бы не возникло христиансво имхо его бы не пережил.
Ведь христианство подтверждает истинность еврейского св писания.

В вашу? Да упаси Джа

да иди в колледж Северная Каролина Чапел-Хил

[Инопланетянка]

[/QUOTE]E=Ystyrgar;6161943][/QUOTE]Плоня, квазифилософия здесь абсолютно не при чем. Мифология - очень сложная штука, отдельные стороны которой умные люди изучают всю жизнь, чтобы хоть что-то понять. Если Вы понимать не готовы - я, разумеется, не смею настаивать.
[/QUOTE]
Отдельные стороны, такие как связь с другими мифологиями, изучают археологи и историки.
И сложность заключается в перекачёвывании из одной в другую.
Другая сторона - это тотемические связи, либо ещё какие-то.
Но всё сводится к сути: " древние люди строили свою картину мира на основе своего уровня знаний на момент построения."(я)
Так что понимать что-либо новое для себя в вашей, Юстик, интерпретации, я действительно не готова.

Гипнотическими способностями обладают даже животные. Например, некоторые змеи. Да, научиться техникам можно, только это влияние будет уже иного порядка. И куда менее эффективное, смею предположить.

Не знаю. Не буду ничего предполагать.

[NTLL]

Возможно.
Но это не нечто, из ряда вон выходящее.
Потому и можно обучиться.

Обучится можно не всему. У кого нет слуха от рождения, никогда не научится играть на скрипке.

Тут надо ставить вопрос так: кто был первый гипнотезёр? (Иисус?)
Ну равный по значимости вопрос: кто был первый живой организм на Земле?)))

Гипнотическими способностями обладали люди с незапамятных времён задолго до Иисуса. Большинство из них были шарлатанами, это понятно.

[Инопланетянка]

А учёные считают существовал

Какие учёные?
Имена, пароли, явки.
Для тех, кто в танке: работы этих учёных.

[Elf18]

Какие учёные?
Имена, пароли, явки.
Для тех, кто в танке: работы этих учёных.

Практически все учёные по истории, религиоведению, по христианству, Библии, Нового завета
легче перечислить кто пытался отрицать то есть мифологическая школа
это научный факт
И социология говорит что религиозные общины не возникают без харизматических лидеров не то что вообще без них

[Ystyrgar]

Отдельные стороны, такие как связь с другими мифологиями, изучают археологи и историки.

При чем тут археология и история? Я Вам говорю про структурную и смысловую связь СУЩНОСТИ явления во всем его разнообразии, а не объектов, его представляющих. Здесь работают методы сравнительной мифологии, фольклористики, а на более глубинных этапах подключается психоанализ.

И сложность заключается в перекачёвывании из одной в другую.

Трудность в том, что здесь отсутствует буквалистика. Это мир образов и ассоциаций. Только совсем уж полный дурачок воспринимает сложные мифические сюжеты буквально.

Другая сторона - это тотемические связи, либо ещё какие-то.

Интимные.

Но всё сводится к сути: "древние люди строили свою картину мира на основе своего уровня знаний на момент построения."(я)

Гениальное открытие. Осталось теперь разобраться с величиной и качеством такого знания, что совсем не очевидно.

Так что понимать что-либо новое для себя в вашей, Юстик, интерпретации, я действительно не готова.

Вы не готовы понимать в принципе.