Всезнание Бога vs знания человека

[Pustovetov]

Конечно не имеет, так как наука никогда и не ответит на вопрос о существовании Бога.

Потому что Он или не существует или НИКАК не влияет на наблюдаемую нами часть Вселенной. А вот если бы Он хотя бы иногда совершал какие-то поступки, то вполне ответила бы...

Но ведь все научные опыты и наблюдения осуществляются только в пределах солнечной системы. Даже до ближайшей звезды еще никто не долетел.

а) Уже нет; b) Мы хоть и в пределах Солнечной системы, но наблюдаем звезды и галактики находящиеся далеко за ее пределами.

Когда человек что-то творит, то он творит это из уже существующей материи, поэтому он может и не знать, да и не знает все об этой материи.

Да по фиг. Пусть вы не можете знать все о движениях атомов в вашем творчестве, но вы хотя бы судьбу то своего творчества можете знать? Вот сделали вы допустим кирпич. Что его ждет через 10 лет? А через 1000 лет? Не знаете? Как же так?

А Бог сотворил все из ничего, поэтому Он должен знать обо всем, что Он сотворил.

С какого перепугу то? Он задал базовые свойства материи. Как из этого может следовать, что он может и должен знать об каждом движении каждого электрона во Вселенной на протяжении миллиардов лет? Да и зачем ему это? Это уже не Бог т.е. не личность, а какой-то мега квантовый компьютер получается с эмулятором Вселенной внутри.
Вот вы построили кирпичный заводик и массово творите на нем кирпичи своей марки. Как из этого может следовать ваше всезнание об этих кирпичах?

[The Man]

Но Бог открывался людям на протяжении всей истории и об этом написано в Библии.

И это правда, потому что об этом написано в библии. Слабенькая аргументация..
Да и что-то он не открывается уже 2000 лет, а вы говорите - на протяжении всей истории.. значит, не всей..

[Ystyrgar]

И это правда, потому что об этом написано в библии. Слабенькая аргументация..

Я гляжу, снова богохульствуем?!
Сомнения допускаем? Все сомнения в Вере Истинной от нечистого! Покайтесь, пока не поздно!

Да и что-то он не открывается уже 2000 лет, а вы говорите - на протяжении всей истории.. значит, не всей..

Господь все видит. Не искушайте неверием Бога своего!!

P.S.

[Ордина]

Кое что знал, но не все.

- - - Добавлено - - -

А какой смысл этого эксперимента?

И где моральная сторона в этом, при таком раскладе? Кроме того, как можно тогда говорить (талдычить) о милосердии, о благодати, любви и в такой способ вот , не понимая, самому , воспитать знающего и ответственного?
Это я все добавила к Вашему же вопросу Адмирал.

- - - Добавлено - - -

Я гляжу, снова богохульствуем?!
Сомнения допускаем? Все сомнения в Вере Истинной от нечистого! Покайтесь, пока не поздно!


Господь все видит. Не искушайте неверием Бога своего!!

P.S.

То есть в чем покаяться? И верить во что?

[Ордина]

С какого перепугу то? Он задал базовые свойства материи. Как из этого может следовать, что он может и должен знать об каждом движении каждого электрона во Вселенной на протяжении миллиардов лет? Да и зачем ему это? Это уже не Бог т.е. не личность, а какой-то мега квантовый компьютер получается с эмулятором Вселенной внутри.
?

Вы наоборот привели пример супер компьютера, что и правда не может знать того, чего в него не было введено. Но Бог то и есть Бог, а не компьютер. Слово Бог понятно? Значит знает обо всем и все просчитывает. А тогда может надо понять в чем же дело, почему Он так все допускает?

А Ваш пример о судьбе сделанного кирпича, так не совсем верен. Вы спросили что ждет его спустя годы. А можете Вы знать, чем послужит Вами сделанный кирпич спустя даже мгновения как попадет в другие руки? Кто то будет строить дом или там чего, а кто то Вам провалит им голову... Вот оно как в мире...

[The Man]

Я гляжу, снова богохульствуем?!
Сомнения допускаем? Все сомнения в Вере Истинной от нечистого! Покайтесь, пока не поздно!


Господь все видит. Не искушайте неверием Бога своего!!

P.S.

Смотрим подпись

[Pustovetov]

Вы наоборот привели пример супер компьютера, что и правда не может знать того, чего в него не было введено.

Даже самый простой, а не какой-то супер-пупер компьютер, обычно специально и создается для того чтобы "знать" того, чего в него не было введено. В частности компьютеры очень активно используются для построения моделей. И Бог-всезнайка ничем не отличается от гигантского квантового компьютера с полной моделью Вселенной.

Но Бог то и есть Бог, а не компьютер. Слово Бог понятно? Значит знает обо всем и все просчитывает.

Как из слова "бог" следует "знает обо всем и все просчитывает"? Начните с того, что объясните зачем "знающему все" "все просчитывать"? Он и так все знает, зачем ему считать то?

А Ваш пример о судьбе сделанного кирпича, так не совсем верен. Вы спросили что ждет его спустя годы. А можете Вы знать, чем послужит Вами сделанный кирпич спустя даже мгновения как попадет в другие руки?

Точно естественно не могу (вернее могу, но с некой погрешностью). А ведь я его Творец.

[Лука]

Бог сотворил человека подобным Себе и Сам его всему обучал

Опять врете?

[VARY]

Конкретное падение яблока наука конечно тоже вполне может познавать. А потом уже из падения яблока можно уже выводить некие закономерности и в конечном итоге формулировать законы и создавать теории. Да, наука не познает "общие законы природы". Она их создает...

И какой закон наука создала?

[Jewe]

но все его знания даже на сегодняшний день ничто по сравнению со знаниями Бога.

А в сравнении с животным знания человека несоизмеримо выше. И что дальше? Чего вы хотели показать своим вопросом? То что Бог выше человека? Так это и козе понятно.

[Pustovetov]

И какой закон наука создала?

Все физические, химические и т.п. законы.

[Ордина]

Даже самый простой, а не какой-то супер-пупер компьютер, обычно специально и создается для того чтобы "знать" того, чего в него не было введено. В частности компьютеры очень активно используются для построения моделей. И Бог-всезнайка ничем не отличается от гигантского квантового компьютера с полной моделью Вселенной.

Как из слова "бог" следует "знает обо всем и все просчитывает"? Начните с того, что объясните зачем "знающему все" "все просчитывать"? Он и так все знает, зачем ему считать то?

Точно естественно не могу (вернее могу, но с некой погрешностью). А ведь я его Творец.

Ну первое, коль такой компьютер возможен, то где подобные божественному творению миры.?
Отчего такому бы компьютеру не сделать мир без зла?
и третье, если Бог таков вот без ответа за последствия и мы здесь болеем умираем убиваем друг друга, то зачем мы Его чтим Богом и отчего не сотворим свое идеальное общество?

[nelson]

Отбор кадров для эксперимента нового.

Но это уже не эксеримент.

[VARY]

Все физические, химические и т.п. законы.

Ясно. Успехов ей. Раньше она только описывала, а теперь, по вашему, и создает.
Вы атеист.

[dm14]

Но если бог всеведущ, то он знает все свои поступки наперед на всю вечность. Значит ли это, что у Бога нет свободы воли?

это человек зная о будущем может желать использовать это знание в корыстных целях.
Бог же действует одинаково вне зависимости от знания будущего.
да и знание будущего не значит постоянное в него заглядывание, как вот даже люди не обязательно заглядывают в календарь на несколько лет вперед, хоть и это в некотором смысле наверное может считаться знанием будущего.