6000 лет

[BVG]

А извиниться нет желания? Может совесть замучила?

и за что извиняться?
что вы имеете - ваши личные заслуги, которые исключительно с ваших слов тут фигурируют.
а ваши издевательские высказывания про религию явно списаны из курса Научного Атеизма.

- - - Добавлено - - -

Мне то че, пусть Птицелов и разбирается. Бевеге вообще вешал сначала о постоянном плюсе, чего в сообшении Птицелова нет. Потом о плюсе и минусе типа в переменной сети их нет . Они там таки есть, просто меняются местами. Все остальное меня не колышет.

Нет у него совести. Это мерзость притворяющаяся верующей

вам пока что ничего, но я бы при личной встрече постарался бы.
а так живи..те ..пока..,недоученный вы пожилой чудак на букву "Ме".

[BVG]

Тебе уже 100500 говорили что электрический заряд порождает только электрическое поле. А магнитное порождается т.н. спиновым магнитным моментом частицы.
И тебе так-же говорили что есть частицы и без магнитного момента.
.

и что же порождает электрический заряд при его движении?
кроме того электрическое поле это просто одна из составляющих электромагнитного поля.
вы ляпнули глупость про трансформатор и теперь стараетесь целый год переделать под неё физику.
ничего в генераторе не будет вырабатываться без механического вращения магнитного поля, которое без его движения ничего не произведёт в проводниках обмоток.(при применении в генераторе постоянных магнитов с полюсами, привет Серёже).
и механическое вращение само по себе не в состоянии привести в движение заряды, именно поэтому оно - сторонняя сила не электрической природы.
вот так на самом деле обстоят дела.
а все поля и силы, действующие на электрические заряды непосредственно - электрической природы.

ну и что там у вас есть, опять заскулите, что есть электрическое поле, которое не магнитное?

Вообще-то Птицелов дал определение электрическому току. И оно в общем-то правильное. Не?
А по поводу его дальнейших пояснений... ну я уже давно объяснил что там к чему. Только ни Витя, ни Соврамший, так нишиша и не поняли от слова ничего. Не повторяй их "подвиг".
Ты лучше пройди по той ссылочке, которую тут вэга выложил и ознакомься с диалогом Птицелова с вэгой... вникни в суть, так сказать.

а в чего собственно вникать, пёсик?
Птицелов фазу и ноль обозвал плюсом и минусом, говорил, что не бывает нуля на обоих проводах розетки одновременно, утверждал, что на нулевом проводе может расти напряжение а на фазном в это же время падать.

http://www.evangelie.ru/forum/t137112-287.html#post5273378

я не согласен, а вы?
полайте, жду..

[BVG]

Что не может произойти физически? Ты опять про консервную банку?)) В ней не может, да))
А как быть с созданием самого творца?

и почему в луже может а в банке с нуклеотидами не может?
а с созданием Творца до бесконечности можно говорить, цепочка без конца и для ответа на этот вопрос нужно выйти за пределы нашего мира, что не возможно.

[Сергей5511]

и за что извиняться?
что вы имеете - ваши личные заслуги, которые исключительно с ваших слов тут фигурируют.
а ваши издевательские высказывания про религию явно списаны из курса Научного Атеизма.

И ты считаешь себя вправе глумиться над болезнью и инвалидностью человека. То есть, ты даже не понимаешь, что ведешь себя как быдло.....
- - - Добавлено - - -

вам пока что ничего, но я бы при личной встрече постарался бы.
а так живи..те ..пока..,недоученный вы пожилой чудак на букву "Ме".

Заржал. Бевегеша - диванный воЕн
Радиус активного действия определяется длиной шнура модема.

[BVG]

уже приводил тут расчёт времени для осознанного перебора вариантов синтеза простейшего белка из 20- ти известных аминокислот, так вот при осознанном переборе вариантов с перестановкой одной молекулы в секунду (без повторения бывших вариантов) время синтеза превышает время существования Земли раза в два.
сами прикиньте, это число перестановок 20!/факториал сек.

[Сергей5511]

ну и что там у вас есть, опять заскулите, что есть электрическое поле, которое не магнитное?

Подтверждаю. Электрическое поле и магнитное- разные поля.
Первое вызвано движением электронов, второе- расположением.
Там еще куча различий, вплоть до силовых линий, но ты не парься, у тебя очень слабый моск, что бы обсуждать такие вопросы

а в чего собственно вникать, пёсик?
Птицелов фазу и ноль обозвал плюсом и минусом,

Цитирую " условно говоря ." Но по сути, там и есть плюс и минус, просто они меняются местами.Поэтому и ток переменный.
Но ты не парься, рано тебе еще такое обсуждать

говорил, что не бывает нуля на обоих проводах розетки одновременно, утверждал, что на нулевом проводе может расти напряжение а на фазном в это же время падать.

Вот это все, нужно было обсуждать пока он был на форуме. А сейчас все твои потуги-не более чем бабская истерика

я не согласен, а вы?
полайте, жду..

И ведь побежит стучать верующий, если ему в том же духе ответить

[Аннета]

А меня тянуло при первых посещениях именно по настоящему. Но шло время и всё встало на свои места. Как то странно даже об этом вспоминать...

Да. Бог побуждает, но насильно никого не тащит. Бог побуждал Вас, но .... А жаль.

- - - Добавлено - - -

У православных превращается должно превращаться. У католиков видимые акциденции вина остаются но меняется субстанция то есть скрыто превращается
у протестантов считается плохо если тело христово будет перевариваться как обычная пища поэтому лишь символически превращается.

Нет. У протестантов вообще не превращается. У лютеран духовно соединяется, у баптистов остается символом.

[Elf18]

Нет. У протестантов вообще не превращается. У лютеран духовно соединяется, у баптистов остается символом.

Я сказал что православных как бы превращается, у католиков скрыто, а у протестантов это символистский обряд.
Так что да.

[BVG]

Речь высоконравственного верующего

уже спасибо, но это только ваши верования, я только озвучил.
что не так - поправьте, обешаю учитывать.

[Сергей5511]

уже спасибо, но это только ваши верования, я только озвучил.

То есть, можно не верить, когда верующие говорят о своей высокой нравственности?
Вот, что и нужно было доказать.Тебя за язык не тянули

[механик]

Можно поподробней? Интересно. И что будет с тобой, если в общине про это узнают? Отлучат? В той общине, в которой некоторое время состоял @механик , точно отлучили бы

любое мнение отличное от пресвитерского есть анафема

[NTLL]

любое мнение отличное от пресвитерского есть анафема

И это правильно. А то распустятся верующие. 1000 земных поклонов им в наказание!

[NTLL]

Да. Бог побуждает, но насильно никого не тащит. Бог побуждал Вас, но .... А жаль.

Читал справочник атеиста от троице. В ЕХБ под троицей понимают тоже самое?

Важнейшим общехристианским догматом богословы считают догмат о троице, т. е. о том, что
бог един и в то же время троичен. Этот догмат зключает в себя по крайней мере три основных
догмата: о троичности лиц в боге при единстве существа, о равенстве божественных лиц, о
различии божественных лиц по их личным свойствам.
Первый из них утверждает, что в боге, едином по существу, имеется три лица, или ипостаси: отец, сын, святой дух.
Второй подчеркивает, что все три лица в боге равны между собой: и отец есть бог, и сын есть бог, и
святой дух есть бог, но это не три бога, а один бог.
Третий догмат требует верить, что три лица
в боге различны по своим свойствам: отец не рожден ни от кого, сын рожден от отца, дух
святой исходит от отца

Сказкин С.Д. Настольная книга атеиста (1981)

[Аннета]

Читал справочник атеиста от троице. В ЕХБ под троицей понимают тоже самое?

Важнейшим общехристианским догматом богословы считают догмат о троице, т. е. о том, что
бог един и в то же время троичен. Этот догмат зключает в себя по крайней мере три основных
догмата: о троичности лиц в боге при единстве существа, о равенстве божественных лиц, о
различии божественных лиц по их личным свойствам.
Первый из них утверждает, что в боге, едином по существу, имеется три лица, или ипостаси: отец, сын, святой дух.
Второй подчеркивает, что все три лица в боге равны между собой: и отец есть бог, и сын есть бог, и
святой дух есть бог, но это не три бога, а один бог.
Третий догмат требует верить, что три лица
в боге различны по своим свойствам: отец не рожден ни от кого, сын рожден от отца, дух
святой исходит от отца

Сказкин С.Д. Настольная книга атеиста (1981)

Да. Так же как и православные и католики. Хотя... у кого то из них Дух исходит от Отца и Сына. Наши этим вопросом вроде вообще не заморачиваются.

- - - Добавлено - - -

любое мнение отличное от пресвитерского есть анафема

Печально. Но это человеческий фактор. У меня было 3 пресвитера и ни одного диктатора. Господь ставил нам мудрых братьев.

[NTLL]

Да. Так же как и православные и католики. Хотя... у кого то из них Дух исходит от Отца и Сына. Наши этим вопросом вроде вообще не заморачиваются.

Введены догматы о троице 400 лет после рождества христова. На втором вселенском соборе. Ни первые христиане, ни апостолы про это не знали чего попы напридумывают. Да ещё и верить заставляют в это полуграмотное стадо божье. Правда несправедливо?