6000 лет
Свернуть
Эта тема закрыта.
X
X
-
Легко проверить, фантазия это или нет.
Достаточно набрать слова "инсулин", "пенициллин", "вакцина от оспы" и сразу станет видно, что имеено верующие молились об избавлении от соответствующих болезней и именно перед верующими учёными Господь открыл возможность изобретения этих лекарств.Комментарий
-
Зря. Очень атмосферная картина. Намеренный отказ от дубляжа был прекрасен. Как и в фильме "Апокалипто" того же Гибсона - который, впрочем, был и красивее, и интереснее.
- - - Добавлено - - -
Ну раз легко, то вперед - докажите выделенное. Справитесь?Легко проверить, фантазия это или нет.
Достаточно набрать слова "инсулин", "пенициллин", "вакцина от оспы" и сразу станет видно, что имеено верующие молились об избавлении от соответствующих болезней и именно перед верующими учёными Господь открыл возможность изобретения этих лекарств.
- - - Добавлено - - -
Верующие молились об избавлении от этих болезней столетиями, и тысячами умирали от эпидемий, пока их молитвы долетали до Бога.Комментарий
-
Так я уже доказал: Именно верующие молились об избавлении от этих болезней и именно верующие люди открыли эти лекарства.
Этих доказательств вполне достаточно.
Вот если бы было наоборот, тогда, да, атеисты могли бы сказать "Бог вас не слышит, значит Его нет."
Но, всё-таки, долетели!Верующие молились об избавлении от этих болезней столетиями, и тысячами умирали от эпидемий, пока их молитвы долетали до Бога.Комментарий
-
А много ли для строителей коммунизма в 1960-х значил Бог? Но всё равно - только при их жизни всё произойдёт. Как бы теологи и будущие идеологи коммунизма не выкручивались. Это общее у них - вера. Если даже вера на время пропала, никто не гарантирует что в каком то виде она повторится. И опять услышим:«Нынешнее поколение людей будет жить при новом строе»
- - - Добавлено - - -
Не надолго. Как гидра Тагил, появились как Божие наказание новые и более коварные болезни - СПИД. Да, найдут и от него противоядия, но наказания от Бога только усилятся. Вам же это очевидно.Комментарий
-
От Вас требовалось доказать утверждение что "Господь открыл возможность", а Вы доказали что эти лекарства открыли люди?
Отличный выстрел себе в лоб, поздравляю
Тысячи молельщиков долетели до кладбища, пока развитие науки и технологий не оказалось на достаточно высоком уровне, чтобы обеспечить разработку, производство в промышленных масштабах и транспортировку лекарств. А Вы все пихаете своего "бога белых пятен" куда ни попадя.Но, всё-таки, долетели!
- - - Добавлено - - -
А какая разница? Мы говорим об неисполненных обещаниях Бога и слепой в них вере современных верующих.Комментарий
-
Сахар до 10 снизился. Пойду спать и помолюсь ещё. Вспомнил мать...
- - - Добавлено - - -
Вам же очевидно, что Бог такого обещания не давал. Его дал автор евангелия от Матфея. Нельзя так слепо доверять библии. А ещё атеист
Комментарий
-
Вы вправе не считать Иисуса Богом
. Это очень поможет Вашим молитвам.
Апостолы пересказали слова Иисуса. Если они соврали или ошиблись тут, то тексты дискредитированы.Его дал автор евангелия от Матфея.
Конечно нельзя, но ведь верующие слепо доверяют, а Вы им сочувствуетеНельзя так слепо доверять библии.
.
Каждое поколение верит, что вот оно, при дверях - ан нет, мимо кассы.Комментарий
-
Христос сын Божий. А в троицу я не верю. Вот так.
- - - Добавлено - - -
Это большая отдельная тема. Я насмотрелся за годы посещения ЕХБ на веру людей. Молодые да, верят что дождутся. А старые давно в это не верят, только вид делают.Комментарий
-
Легко проверить, фантазия это или нет.
Достаточно набрать слова "инсулин", "пенициллин", "вакцина от оспы" и сразу станет видно, что имеено верующие молились об избавлении от соответствующих болезней и именно перед верующими учёными Господь открыл возможность изобретения этих лекарств.
Инсулин - 1978 год Артур Риггс(агностик) и Кэйити Итакура(синтоист) НИИ Беркмана(США).
Пенициллин - 1943 год Зинаида Ермольева, СССР ... чувак, в СССР верующих не было...
Вакцина от оспы - 1796 год Эдвард Дженнер, Великобритания... Собственно о его отношении к вере данных нет... Ладно - ты считай, что был он христианином, всё-таки 18-й век, христианство ещё лютовало...
Вот так...
Ты, безусловно, продолжай веровать в то, что все великие открытия сделаны верующими с разрешения вашего господа.
А мы будем продолжать ржать над этим.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Да Вы - СИ? Вот так номер
Ага, самообман поколений. Путешествие по граблям длиной в 20 столетий. Верной дорогой идете, товарищи! Светлое будущее впереди.Это большая отдельная тема. Я насмотрелся за годы посещения ЕХБ на веру людей. Молодые да, верят что дождутся. А старые давно в это не верят, только вид делают.
А Вы знатно опустили верования во Второе пришествие до верований вождям коммунизма. Хорошо троллите
Тут главное вовремя поумнеть да с дурного поезда спрыгнуть. Чтобы не ходить на (парт)собрания до самой старости, где славят великих вождей, не способных исполнить свои обещания.А старые давно в это не верят, только вид делают.
- - - Добавлено - - -
А мне не жалко, пусть все перечисленные будут верующими. Это все равно не доказывает, что открытия они сделали по указке с небушка, а не своим умом. Тагил вон и сам слился доказать оное.Инсулин - 1978 год Артур Риггс(агностик) и Кэйити Итакура(синтоист) НИИ Беркмана(США).
Пенициллин - 1943 год Зинаида Ермольева, СССР ... чувак, в СССР верующих не было...
Вакцина от оспы - 1796 год Эдвард Дженнер, Великобритания... Собственно о его отношении к вере данных нет... Ладно - ты считай, что был он христианином, всё-таки 18-й век, христианство ещё лютовало...
Ага, сначала создает оспу, а потом, после столетий молитв и бесчисленных жертв, милостиво открывает верующим рецепт борьбы с ней. И у тагилов радости полные штаны.Ты, безусловно, продолжай веровать в то, что все великие открытия сделаны верующими с разрешения вашего господа.
Комментарий
-
Инсулин гормон пептидной природы, .... За это революционное открытие Маклеод и Бантинг были удостоены Нобелевской премиив 1923 году.
Пенициллин - Флемингу удалось выделить это активное вещество, разрушающее бактериальные клетки, в 1929 году.
Это само-собой.А мы будем продолжать ржать над этим.
.Комментарий
-
вот это уравнение я не смог "свести"?
mg + рg(H-h)A не равно рgHA + (mg - рghA)?
вам ясно было указано, что уравнение написано без учёта реального положения вещей в якобы проведённом опыте, т.к. давление воды под грузом равно нулю, и поэтому с привлечением этого параметра в третьем опыте невозможно выразить правильно давление над грузом, приклеенным к датчику.
да и выражение в скобках - это просто координата точки, одно число, на что вам и было указано ранее.
не слишком сложно для ваших умственных способностей, У2, нет?
а теперь вопрос - какого кака вы притащили на форум этот якобы достоверный опыт, переводили неделю, держали интригу.
толком объясните эти ваши глупые действия.
вы верите в то, что опыт проводился так, как вы тут поёте и имел озвученные вами результаты?
а если нет - зачем же вы болтали тут на форуме ерундой, У2?
мы тут рассматриваем физические явления, вы сами рассказали, что груз приклеен к датчику, следовательно давления воды под датчиком нет, это вам понятно, У2?Вы облажались просто феерически, продемонстрировав уникальную тупость и неспособность понимать математические выражения и совершать над ними простейшие математические преобразования.
Мухлевание, как болотная трясина, у Вас в голове, голубчик.
Так что в слив, Вам строго прямо по фановой трубе - в слив.
поэтому верные на первый взгляд математические выражения - просто жульничество, не отражающее третий опыт, вами же описанный.
а теперь, голубок, летите рассказывать как вы всех тут "уделали",наср@в на доску и разбросав фигуры.
- - - Добавлено - - -
сила реакции опоры численно включает в себя ещё и вес груза.Есть там давление.
На нижнюю часть тела действует сила реакции опоры. Вот эта сила поделённая на площадь поверхности и есть давление на нижнюю часть.
Разница только в том, что это давление не от жидкости а от опоры... всего и делов-то...
Не хочешь называть эту разницу сил, силой Архимеда - ну и не называй. Я бы тоже не стал, хотя она численно ей и равна. Давай назовём ей подъёмной силой. Фигня какая.
.
если бы было так как вы пишете, груз бы завис на данной высоте и не давил бы на датчик, а его вес бы компенсировался силой Архимеда.Комментарий
-
Гы, форумный глупыш так ничего и не понялвот это уравнение я не смог "свести"?
mg + рg(H-h)A не равно рgHA + (mg - рghA)?
вам ясно было указано, что уравнение написано без учёта реального положения вещей в якобы проведённом опыте, т.к. давление воды под грузом равно нулю, и поэтому с привлечением этого параметра в третьем опыте невозможно выразить правильно давление над грузом, приклеенным к датчику.
да и выражение в скобках - это просто координата точки, одно число, на что вам и было указано ранее.
не слишком сложно для ваших умственных способностей, У2, нет?
.
Какое именно уравнение было "написано без учёта реального положения вещей", покажите, чудик. Вот эта: Fa = mg + рg(H-h)A? Или вообще все формулы Вам непонятны ?
То, что у Вас одного во всей теме непонятки по поводу данного опыта, свидетельствует о днище Вашего интеллекта.а теперь вопрос - какого кака вы притащили на форум этот якобы достоверный опыт, переводили неделю, держали интригу.
толком объясните эти ваши глупые действия.
вы верите в то, что опыт проводился так, как вы тут поёте и имел озвученные вами результаты?
а если нет - зачем же вы болтали тут на форуме ерундой, У2?
Давления воды нет ни под датчиком, ни над датчиком. Жульничества тоже нет. Есть тупость оппонента BVG, не разбирающегося в формулахмы тут рассматриваем физические явления, вы сами рассказали, что груз приклеен к датчику, следовательно давления воды под датчиком нет, это вам понятно, У2?
поэтому верные на первый взгляд математические выражения - просто жульничество, не отражающее третий опыт, вами же описанный.
Вы даже не представляете, на какое позорище себя выставляете, публично признаваясь в непонимании простейших формул и их преобразованииа теперь, голубок, летите рассказывать как вы всех тут "уделали",наср@в на доску и разбросав фигуры.
.
Но Вы спрашивайте, объясню - вдруг у Вас хватит мозгов понять? Новый год ведь на дворе
- - - Добавлено - - -
Конечно. И численно она равна показаниям весов во втором опыте. Т.е. хоть с водной прослойкой, хоть без, но весы показывают одинаково.
Зависли тут Вы, на очень простой физико-математической выкладке.если бы было так как вы пишете, груз бы завис на данной высоте и не давил бы на датчик, а его вес бы компенсировался силой Архимеда.Комментарий
-


Точно! Как-то я сей момент упустил...
Иди в школу: Инсулин Википедия
И это хоть как-то исключает из реальности тот ФАКТ, ЧТО снизу ДАВЛЕНИЕ ТОЖЕ ЕСТЬ?
Не?
Что за поток сознания опять попёр?
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий

Комментарий