Интересный факт про теорию большого взрыва

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • pavel murov
    Ветеран

    • 05 June 2016
    • 3441

    #31
    Сообщение от РусланН
    Известно, что ученые приходят к выводу, что вселенная образовалась из точки меньше атома. Она образовалась фактически из ничего. Из того, что мы никак не смогли бы увидеть. И такая концепция противоречит естественным физическим законам.
    Из точки образовалась наблюдаемая Вселенная (=метагалактика). Образовалась она отнюдь не из ничего, а из распада ложного вакуума под действием инфлатонного поля в инфляционной мультивселенной. И такая концепция никак не противоречит естественным физическим законам, а прямо вытекает из них.

    Комментарий

    • Алексей Ивин
      Ветеран

      • 17 August 2007
      • 5114

      #32
      Сообщение от Sharp
      Авторы библии - обычные люди, которые приписывают вымышленному богу свою мещанскую психологию (еще и непойми какого века), что вполне очевидно каждому здравомыслящему человеку. Открываем книгу Левит и убеждаемся в этом.
      Когда вы расшифруете УСТРОЙСТВО СКИНИИ МОИСЕЯ и ХРАМА СОЛОМОНА,тогда точно будете знать кто автор Священного Писания. Всё написанное в Бытие,кроме законов и заповедей-ПРИТЧИ на,Которые вы люди 21 века так легко покупаетесь.

      Комментарий

      • Квинт
        Ветеран

        • 07 April 2018
        • 8327

        #33
        Сообщение от Serj012
        Скорость света не может быть выше 300 тыс км в секунду по причине того что масса фотонов после этой скорости растёт в бесконечность. От сюда вывод что сама ткань пространства может двигаться быстрее скорости света так как не имеет массы.
        сейчас не может, а в начале скорость света была много-много больше 300 тысяч километров в секунду ...

        Комментарий

        • Serj012
          Временно отключен

          • 24 October 2012
          • 5553

          #34
          Предположим, что мы находимся на неком космическом чудо-корабле, движущемся быстрее света. Тогда мы постепенно догоняли бы свет, испущенный источником во все более и более ранние моменты времени. Сначала мы догнали бы фотоны, испущенные, скажем, вчера, затем - испущенные позавчера, потом - неделю, месяц, год назад и так далее. Если бы источником света было зеркало, отражающее жизнь, то мы сначала увидели бы события вчерашнего дня, затем позавчерашнего и так далее. Мы могли бы увидеть, скажем, старика, который постепенно превращается в человека средних лет, затем в молодого, в юношу, в ребенка... То есть время повернуло бы вспять, мы двигались бы из настоящего в прошлое. Причины и следствия при этом поменялись бы местами.
          Хотя в этом рассуждении полностью игнорируются технические детали процесса наблюдения за светом, с принципиальной точки зрения оно наглядно демонстрирует, что движение со сверхсветовой скоростью приводит к невозможной в нашем мире ситуации. Однако природа поставила еще более жесткие условия: недостижимо движение не только со сверхсветовой скоростью, но и со скоростью, равной скорости света, - к ней можно только приближаться. Из теории относительности следует, что при увеличении скорости движения возникают три обстоятельства: возрастает масса движущегося объекта, уменьшается его размер в направлении движения и замедляется течение времени на этом объекте (с точки зрения внешнего "покоящегося" наблюдателя). При обычных скоростях эти изменения ничтожно малы, но по мере приближения к скорости света они становятся все ощутимее, а в пределе - при скорости, равной*с, - масса становится бесконечно большой, объект полностью теряет размер в направлении движения и время на нем останавливается. Поэтому никакое материальное тело не может достичь скорости света. Такой скоростью обладает только сам свет! (А также "всепроникающая" частица - нейтрино, которая, как и фотон, не может двигаться со скоростью, меньшей*с.)

          Подробнее см.:*Архив журналов <<Наука и жизнь>> и жизнь, ВОЗМОЖНА ЛИ СВЕРХСВЕТОВАЯ СКОРОСТЬ?)

          Комментарий

          • tagil
            Православный

            • 01 May 2016
            • 13511

            #35
            Сообщение от Генрих Птицелов
            Много. бактерии, вирусы, молекулы атомы, кварки...
            Всё это доступно человеческому зрению с помощью соответствующих процедур.

            продолжать?
            Продолжайте.
            Последний раз редактировалось tagil; 21 August 2018, 12:50 AM.

            Комментарий

            • BVG
              Ветеран

              • 07 May 2016
              • 7188

              #36
              Сообщение от Serj012
              в пределе - при скорости, равной*с, - масса становится бесконечно большой, объект полностью теряет размер в направлении движения и время на нем останавливается. Поэтому никакое материальное тело не может достичь скорости света. Такой скоростью обладает только сам свет! (А также "всепроникающая" частица - нейтрино, которая, как и фотон, не может двигаться со скоростью, меньшей*с.)

              Подробнее см.:*Архив журналов <<Наука и жизнь>> и жизнь, ВОЗМОЖНА ЛИ СВЕРХСВЕТОВАЯ СКОРОСТЬ?)
              это применимо только к нематериальному, не зря же написано:

              И вот благовестие, которое мы слышали от Него и возвещаем вам: Бог есть свет, и нет в Нем никакой тьмы.
              (1Иоан.1:5)

              и про трансцедентность, "вневременье":

              Ибо пред очами Твоими тысяча лет, как день вчерашний, когда он прошел, и [как] стража в ночи.
              (Пс.89:5)

              Комментарий

              • Квинт
                Ветеран

                • 07 April 2018
                • 8327

                #37
                Сообщение от Serj012
                Предположим, что мы находимся на неком космическом чудо-корабле, движущемся быстрее света.

                гипотез я не строю
                и Вашей нет в том вины, что Вы считаете скорость света МАКСИМАЛЬНОЙ, НО!..
                ... в том Ваша беда, что Вы считаете эту скорость НЕИЗМЕННОЙ (то есть в начале равной скорости сейчас)

                отсюда и ложные выводы о том, что с момента сотворения миров материальных прошло 13,5 биллионов лет (хотя по Библии прошло всего 75 столетий) ...

                Комментарий

                • Pustovetov
                  Ветеран

                  • 09 May 2016
                  • 4758

                  #38
                  Сообщение от Serj012
                  Предположим, что мы находимся на неком космическом чудо-корабле, движущемся быстрее света. Тогда мы постепенно догоняли бы свет, испущенный источником во все более и более ранние моменты времени. Сначала мы догнали бы фотоны, испущенные, скажем, вчера, затем - испущенные позавчера, потом - неделю, месяц, год назад и так далее. Если бы источником света было зеркало, отражающее жизнь, то мы сначала увидели бы события вчерашнего дня, затем позавчерашнего и так далее. Мы могли бы увидеть, скажем, старика, который постепенно превращается в человека средних лет, затем в молодого, в юношу, в ребенка... То есть время повернуло бы вспять, мы двигались бы из настоящего в прошлое. Причины и следствия при этом поменялись бы местами.
                  Предположим, что мы находимся в самом обычном сверхзвуковом самолете, движущемся быстрее звука. Тогда мы постепенно догоняли бы звук, испущенный источником во все более и более ранние моменты времени. Сначала мы догнали бы звуковые волны, испущенные, скажем вчера... Мы могли бы услышать, скажем, шамкающего старика, который постепенно начинает говорить как человек средних лет, а потом и услышим его младенческий плач... То есть время повернуло бы вспять, мы двигались бы из настоящего в прошлое. Причины и следствия при этом поменялись бы местами... с принципиальной точки зрения оно наглядно демонстрирует, что движение со сверхзвуковой скоростью приводит к невозможной в нашем мире ситуации. (в этот момент над головой с грохотом пролетает на сверхзвуке истребитель)

                  Комментарий

                  • Квинт
                    Ветеран

                    • 07 April 2018
                    • 8327

                    #39
                    Сообщение от pavel murov
                    Из точки образовалась наблюдаемая Вселенная (=метагалактика). Образовалась она отнюдь не из ничего, а из распада ложного вакуума под действием инфлатонного поля в инфляционной мультивселенной. И такая концепция никак не противоречит естественным физическим законам, а прямо вытекает из них.

                    инфляционная космологическая модель вселенных пришла на смену модели стандартной с ее сингулярной точкой и безумно огромной полной массой\энергией благодаря "разработкам залежей" гравитации, НО!..
                    десятикилограммовый кусок заполненного инфлатоном пространства не может ответить на вопросы: "Почему он существовал?" и "Почему существовало то пространство, в котором инфлатон существовал?" ...

                    Комментарий

                    • pavel murov
                      Ветеран

                      • 05 June 2016
                      • 3441

                      #40
                      Сообщение от Квинт
                      десятикилограммовый кусок заполненного инфлатоном пространства не может ответить на вопросы: "Почему он существовал?" и "Почему существовало то пространство, в котором инфлатон существовал?" ...
                      На эти вопросы отвечает теория вечной инфляции. Вопрос "почему" здесь просто некорректен, так как инфляционная мультивселенная в целом безначальна, вечна и бесконечна, что прямо вытекает из теории вечной инфляции.

                      Комментарий

                      • BVG
                        Ветеран

                        • 07 May 2016
                        • 7188

                        #41
                        Сообщение от pavel murov
                        На эти вопросы отвечает теория вечной инфляции. Вопрос "почему" здесь просто некорректен, так как инфляционная мультивселенная в целом безначальна, вечна и бесконечна, что прямо вытекает из теории вечной инфляции.
                        и какие есть доказательства того, что эта инфлячция реально имеет место?

                        Комментарий

                        • pavel murov
                          Ветеран

                          • 05 June 2016
                          • 3441

                          #42
                          Сообщение от BVG
                          и какие есть доказательства того, что эта инфлячция реально имеет место?
                          Некоторый перечень доказательств приводился мною на форуме. Уже запамятовали?

                          1. Открытие гравитационных волн с предсказанными параметрами. Заодно еще одно подтверждение ОТО.
                          2. Наличие анизотропии реликтового спектра лишь на тех микромасштабах и так, как предсказывает теория вечной (хаотической) инфляции.
                          3. Средняя плотность материи во Вселенной равняется критической плотности материи во Вселенной как и предсказано. Вселенная плоская и бесконечная, что подтвердили WMAP и Planck.
                          4. Гауссовость распределения реликтового излучения.
                          5. Адиабатичность реликтового излучения и первичных пылевых туманностей.

                          Комментарий

                          • Генрих Птицелов
                            Отключен

                            • 23 July 2016
                            • 11654

                            #43
                            Сообщение от Квинт
                            сейчас не может, а в начале скорость света была много-много больше 300 тысяч километров в секунду ...
                            Чушь. Тогда бы этой вселенной не было

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от tagil
                            Всё это доступно человеческому зрению с помощью соответствующих процедур.

                            Продолжайте.
                            Ну да, ну да, я на минуточку забыл, что имею дело с демагогом
                            В таком случае, и сингулярность , могла и может быть доступна человеческому зрению с помошью соответствующих процедур. Не?

                            Комментарий

                            • tagil
                              Православный

                              • 01 May 2016
                              • 13511

                              #44
                              Сообщение от Генрих Птицелов
                              ... В таком случае, и сингулярность , могла и может быть доступна человеческому зрению с помошью соответствующих процедур. Не?
                              В отличие от вышеперечисленного Вами, сингулярность это чисто умозрительное построение (даже не математическое!), выдуманное с единственной целью - протащить в ТБВ марксистское заблуждение о вечности Вселенной.

                              Комментарий

                              • pavel murov
                                Ветеран

                                • 05 June 2016
                                • 3441

                                #45
                                Сообщение от tagil
                                В отличие от вышеперечисленного Вами, сингулярность это чисто умозрительное построение (даже не математическое!), выдуманное с единственной целью - протащить в ТБВ марксистское заблуждение о вечности Вселенной.
                                Ну и пока Вы занимаетесь выдумыванием, я напомню всем, что сингулярность в данном случае в космологии - это всего лишь граница нашего пространственно-временного континуума.

                                А какое отношение к этому имеет вечность Вселенной вообще непонятно, ибо Вселенная как космологический объект отнюдь не вечна по крайней мере в прошлое, а вечной является только вселенная как философская категория и её космологический аналог - инфляционная мультивселенная.

                                Комментарий

                                Обработка...