А, ну если только. Человеку, видимо, не рассказали в школе, что марксизм и истмат, на котором он базируется - это про экономику прежде всего, чуть меньше про историю, социологию и политические науки, а также про философию истории, социальную и политическую философию, а вовсе не про космологию и космогонию.
Интересный факт про теорию большого взрыва
Свернуть
X
-
-
Комментарий
-
поговорим о ложном вакууме, из распада которого под действием инфлатонного поля образовалась многоликая Вселенная: описывая последнюю, Вы использовали слова "бесконечная" и "вечная". Можно ли эти слова применить к описанию ложного вакуума?..Из точки образовалась наблюдаемая Вселенная (=метагалактика). Образовалась она отнюдь не из ничего, а из распада ложного вакуума под действием инфлатонного поля в инфляционной мультивселенной. И такая концепция никак не противоречит естественным физическим законам, а прямо вытекает из них.Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Афигеть логика. С чего ты вообше взял, что скорость света была иной?Скорость света,это фундаментальная константа на которую завязано множество других процессов, и определяет геометрические свойства пространства-времени. Ее изменение приводит к разрушению вселенной.Комментарий
-
Муров, забейте. Он даже не знает, что это состояние, а не какой то отдельный объект..
Вот отличная ссылка. Но Квинт вряд ли ее вкурит.А если вкурит, то не с того конца
Ложный вакуум на пальцах™: sly2mКомментарий
-
Мальчик, а что ты вообще знаешь о марксизме??? ЩИТО ЭТО????
- - - Добавлено - - -
Я тебе один секрет открою - любая научная теория изначально есть то самое умозрительное построение.
Но т.н. "расширяющаяся вселенная" - это не теория, это факт. И факт сей следует из т.н. "красного смещения" в спектрах звёзд.
Так что, прежде чем постить тут отборную хрень, иди лучше учи матчасть.
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Комментарий
-
Он ничего не знает о марксизме и только повторяет чьи то слова, что это -бяка
- - - Добавлено - - -
Кто учить матчасть? Саша? Полковник, самому то не смешно?Так что, прежде чем постить тут отборную хрень, иди лучше учи матчасть.Комментарий
-
Да, вы, видимо, правы. Статья про ложный вакуум, кстати, очень хорошая и доступная, ну а если кому-то захочется чего-то более хардкорного, то есть монография нобелевского лауреата Стивена Вайнберга Космология. Скоро на английском еще и второй том выйдет про космологические теории с большим количеством измерений, струнную и бранную космологию, антропный принцип, голографическую космологию, сочетание инфляционной космологий и др. направлений космологии и космогонии и т.д.Комментарий
-
Вся беда в том, что зная разговорный английский, весьма сложно читать специализированные статьи из за терминологии.Даже на родном языке трудно читать научные тексты. Тут предстоит кропотливая работа со словарем, чем наши оппоненты заморачиваться несомненно не будут.Да, вы, видимо, правы. Статья про ложный вакуум, кстати, очень хорошая и доступная, ну а если кому-то захочется чего-то более хардкорного, то есть монография нобелевского лауреата Стивена Вайнберга Космология. Скоро на английском еще и второй том выйдет про космологические теории с большим количеством измерений, струнную и бранную космологию, антропный принцип, голографическую космологию, сочетание инфляционной космологий и др. направлений космологии и космогонии и т.д.
Ну может чудо и один из тысячи с еще непромытыми религиозным бредом мозгами,и не потерявший любопытства справится с этой задачей.Комментарий
-
Комментарий
-
Какова причина смещения?Я тебе один секрет открою - любая научная теория изначально есть то самое умозрительное построение.
Но т.н. "расширяющаяся вселенная" - это не теория, это факт. И факт сей следует из т.н. "красного смещения" в спектрах звёзд.
Так что, прежде чем постить тут отборную хрень, иди лучше учи матчасть.Комментарий

Комментарий