Эволюция? Проблема хиральности

[diana]

Самый главный среди них это Один.

да, Он один самый Главный..

[BVG]

Да, я представляю себе Бога именно как мужика, который сидит на небе. Один сотворил нас по образу и подобию своему. Логично же, что мы похожи на своих богов, не так ли?

- - - Добавлено - - -



Нет, Один лишь один из богов. Богов на самом деле много: Сварог, Зевс, Гера и т.д.

и они по вашему все "сидят на небе"?

[somekind]

Ни то и ни другое...

А что же тогда?

[Добрый бублик]

да, Он один самый Главный..

Я не про вашего христианского Бога. А про Одина-бога. Еще еще называют Вотан. На Руси его звали Перун.
Упоминание об этом Боге есть во всех культурах, в отличие от христианского Бога. Значит это истина.

- - - Добавлено - - -

и они по вашему все "сидят на небе"?

Иногда Один спускается на землю в виде старика-странника. Всегда, когда идете по улице и видите странного бродягу-бомжа, поклонитесь ему и дайте милость. Возможно это зачтется вас и Один примет вас в Вальгаллу.

[diana]

Я не про вашего христианского Бога. А про Одина-бога. Еще еще называют Вотан. На Руси его звали Перун.
Упоминание об этом Боге есть во всех культурах, в отличие от христианского Бога. Значит это истина.

- - - Добавлено - - -



Иногда Один спускается на землю в виде старика-странника. Всегда, когда идете по улице и видите странного бродягу-бомжа, поклонитесь ему и дайте милость. Возможно это зачтется вас и Один примет вас в Вальгаллу.

значит и опирайтесь на свою "истину" и своего "бога", когда Вам надо будет помощь и спасение, то зовите его..........................

[BVG]

Я не про вашего христианского Бога. А про Одина-бога. Еще еще называют Вотан. На Руси его звали Перун.
Упоминание об этом Боге есть во всех культурах, в отличие от христианского Бога. Значит это истина.

- - - Добавлено - - -



Иногда Один спускается на землю в виде старика-странника. Всегда, когда идете по улице и видите странного бродягу-бомжа, поклонитесь ему и дайте милость. Возможно это зачтется вас и Один примет вас в Вальгаллу.

ну похвально, только с рассмотрением надо милостыню давать, как бы не накостыляли.

[Ольга Владим.]

Проблема хиральности.

Все существующие на сегодняшний день гипотезы о происхождении жизни грешат одним недостатком - они исключительно качественны и мало физичны. Общим для всех них является убеждение, что при подходящих условиях мертвое косное вещество способно дать начало живым образованиям. Но какими были эти условия: "густой, теплый соленый бульон" или "холодное разреженное межзвездное облако"? Сколько времени длилась добиологическая химическая эволюция? Какие процессы при этом происходили и как он протекали?

Известно, что жизнь на Земле асимметрична: в биологических процессах используются только левые молекулы аминокислот и только правые молекулы сахаров, и никак иначе! Понятия "правые" или "левые" означают, что они зеркально отражают друг друга, как правая и левая рука. От греческого слова "рука" эта симметрия получила название хиральной. это обстоятельство представляется крайне загадочным, так как в природе имеется равновероятное число как правых, так и левых молекул одних и тех же веществ. Живая же природа демонстрирует странный дисбаланс - используя только один из двадцати видов зеркальных изомеров. То есть можно сказать, что жизнь хиральна: использует только левые аминокислоты и правые сахара. Почему?

Этот факт был установлен Луи Пастером и назван "демаркационной линией между живым и неживым". Многие умы, такие как Пьер Кюри, лорд Кельвин, Эмиль Фишер, Джон Бернал тщетно пытались разгадать эту загадку. В сущности надо было ответить на два вопроса.

Когда появилась асимметрия? Согласно первому возможному варианту это имеет биологическую причину. То есть, вначале были оба варианта, но один более преуспел в ходе эволюции и подавил второй, который имел место в добиологической стадии.

Почему эта асимметрия возникла? Тут также два варианта.
Согласно первому, действовал некий асимметричный фактор, который и предопределил выбор земной жизни.
Второй вариант объясняет эту особенность чистой случайностью.

Попытка ответить на эти два вопроса отняла десятилетия усилий.

Представим среду, в которой имеется равное количество правых и левых молекул; может ли там возникнуть жизнь? Нет, не может - так категорически отвечает Дж. Визер в своей статье в Nature в 1984 году. Среда должна быть хирально чистой, только тогда может возникнуть в ней аппарат саморепликации, самовоспроизведения; без этого жизнь невозможна. Вывод, таким образом, напрашивается однозначный: асимметрия появилась значительно раньше, чем возникла жизнь!

Неясен ответ и на второй вопрос. Логика вроде бы приводит к выводу, что первичная среда должна быть сбалансирована относительно правых и левых молекул. Почему же она в какой-то момент стала асимметричной?
Пастер предположил, что в первичной среде вступил в действие некий фактор преимущественности. Этот фактор вначале несколько нарушил равновесие, которое со временем усиливалось и в результате возникла хиральная предбиосфера. Приведем пример. У всякого человека две руки, которые способны одинаково хорошо ему служить. Но еще в детстве его учат держать игрушку в правой руке, что, соответственно, укрепляет правую руку, создает ей преимущество перед левой. В процессе роста правая рука становится все более сильной, подвижной и это преимущество закрепляется. Закрепившись в виде стереотипа, оно передается в процессе воспитания потомкам. Постепенно вследствие подобного "фактора преимущества" все больше людей становятся правшами. Нечто подобное произошло в природе, но она просто "отрезала правую руку", то есть, свела на нет общее число молекул другой хиральности.

А что представлял собой в реальности этот фактор преимущества? И тут начинается игра воображения. Первое: поляризация света совместно с действием стационарного магнитного поля. Второе: комбинация гравитационного поля и силы Кориолиса. Третье: механические силы и электромагнитные поля. Четвертое: грозовые разряды. Пятое: корпускулярное и жесткое излучения при солнечных бурях, вспышках и пр. И так далее и тому подобное...
Искали объяснение в неких параметрах воды, которые по мысли авторов этой гипотезы, должны обладать хиральностью. Никакая из этих гипотез не получила подтверждения...

Возникновение жизни и проблема хиральности Студопедия

[Добрый бублик]

значит и опирайтесь на свою "истину" и своего "бога", когда Вам надо будет помощь и спасение, то зовите его..........................

Один наблюдает за вами.

- - - Добавлено - - -

ну похвально, только с рассмотрением надо милостыню давать, как бы не накостыляли.

И за вами тоже.

[diana]

Представим среду, в которой имеется равное количество правых и левых молекул; может ли там возникнуть жизнь? Нет, не может - так категорически отвечает Дж. Визер в своей статье в Nature в 1984 году. Среда должна быть хирально чистой, только тогда может возникнуть в ней аппарат саморепликации, самовоспроизведения; без этого жизнь невозможна. Вывод, таким образом, напрашивается однозначный: асимметрия появилась значительно раньше, чем возникла жизнь!

а вот это еще одно подтверждение того, что Бог сотворил что-то из ничего (антижизнь), а что-то из Себя (жизнь), вот эти вот два сплетения, правое (из неживого ничто) и левое из Бога (жизни) делают возможным нашу жизнь и всё что вокруг нас.. это Великолепно..

- - - Добавлено - - -

Один наблюдает за вами.

за мной наблюдает Всевышний и Его глаз я периодически вижу в себе..

[BVG]

Один наблюдает за вами.

- - - Добавлено - - -



И за вами тоже.

перестаньте дурачиться, ибо в итоге всё это покажут.

[Добрый бублик]

перестаньте дурачиться, ибо в итоге всё это покажут.

Я не считаю, что тема Одина это тема для насмешек. Я лишь призываю Вас к благоразумию.

- - - Добавлено - - -

за мной наблюдает Всевышний и Его глаз я периодически вижу в себе..

Это Король Асгарда смотрит на Вас.

[BVG]

так что там с проблемой хиральности, что там уже 15 лет как выяснили?

[somekind]

Ольга К., а Вы вообще читаете, что Вам отвечают?

[True]

У вас есть конкретное опровержение сказанному?

Зачем опровергать ритуальный бубнёж?

- - - Updated - - -

Ольга К., а Вы вообще читаете, что Вам отвечают?

Говорю же, это обряд.

[BVG]

и ничего, что начало химической эволюции жизни хитрые атеисты отделили от т.н. теории эволюции.
ибо, если абиогенез невозможен, то вся эволюция оказывается не совсем тем мягко говоря, что имеют в виду атеисты.
замечу, что в упрямо не оживающих консервах проблемы хиральности нет, но..

- - - Добавлено - - -

Зачем опровергать ритуальный бубнёж?

- - - Updated - - -

Говорю же, это обряд.

не паясничайте.