Научные дебаты «Эволюция vs креационизм», М.Гельфанд vs Р.Болин
Свернуть
X
-
-
Комментарий
-
Осипов А. И. как-то выступил на канале "Культура" с лекцией "Оценка теории эволюции", в которой тужился и пытался доказать, будто никакой эволюции не было и т.д. Методы воздействие на аудиторию не аргументами, а путём ораторского искусства. А настоящие учёные-антропологи же сайте "Антропогенез.Ру" опубликовали статью "Профессор А.И.Осипов об эволюции человека: 15 ошибок за 15 минут", в которой полностью разгромили эту его "лекцию". Они разложили её "по полочкам" и опровергли полностью, доказав, что каждое слово в его т.н. "лекции" это просто ложь и передёргивание.Очень хочешь возразить,
но возразить нечем.
Не теряйся, спроси,
-А, ты кто такой?!Комментарий
-
Так я не атеист, Панфи
. Просто вашего брата, со всеми его хитрожопосплетениями довольно неплохо изучил. И прекрасно знаю, чем общество настоящих верующих отличается от вашего офанателого сборища.
Этот человек не менее усердно разоблачал детскую песенку Крокодила Гены "Голубой вагон", переизвратив смысл слов в лучшем духе профессионала-демагога. Его т.н. "бог" давным-давно высосал все его нравственное содержимое, оставив оболочку трепаться где угодно и о чем угодно без всякого стыда или сомнения. Ты предлагаешь верить ему? Ха-ха-ха.А вот как всё было на самом деле:
Лекция Андрея Кураева «Коперник, Бруно и Галилей не были мучениками науки». На примере этих трех человек Кураев доказывает, что наука современного типа могла родиться только потому, что в мире появилось христианство. Только христианское мировоззрение дало нам все то, что мы сейчас имеем: современную цивилизацию с передовой технологией и научным прогрессомКомментарий
-
Ну положим, нравственные нормы и христиане - вещи несовместимые. Хотя-бы просто потому, что нравственные нормы существовали задолго до появления христианства.
А про науку ваще смешно - как инквизиция ни старалась, но наука всё-равно отчего-то развивалась, даже в средние века... Церкви удалось лишь притормозить её развитие. Как только власть церковников ослабла - началось возрождение. Атеисты там вообще ни при делах были, точнее сказать их не было, от слова официально...
Ну-да... ну-да... Тут вот Птицелов про третий рейх вспомнил... ага...
Однако мало кто знает, что третий рейх, в те времена, был мировым научным лидером. Первый полёт в космос, атомная технология, реактивные самолёты, оптика, вычислительная техника, радиоуправление - это далеко не полный список научных достижений гитлеровской Германии.
Правда интересно!?
Интересно... ты хоть знаешь значения всех тех слов, которые использовал в этом коротком предложении?
Чо-то у меня сомнения есть по этому поводу...
- - - Добавлено - - -
Не видели.
А в текстовом варианте есть?
."Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
Виктор СуворовКомментарий
-
Комментарий
-
Мало того, третий рейх задал направление на весь 20 век. Собственно, американская космонавтика, не такая уж и американская. Там фон Браун старалсяНу-да... ну-да... Тут вот Птицелов про третий рейх вспомнил... ага...
Однако мало кто знает, что третий рейх, в те времена, был мировым научным лидером. Первый полёт в космос, атомная технология, реактивные самолёты, оптика, вычислительная техника, радиоуправление - это далеко не полный список научных достижений гитлеровской Германии.
Правда интересно!?
Комментарий
-
Комментарий
-
Осипов А. И. как-то выступил на канале "Культура" с лекцией "Оценка теории эволюции", в которой тужился и пытался доказать, будто никакой эволюции не было и т.д. Методы воздействие на аудиторию не аргументами, а путём ораторского искусства. А настоящие учёные-антропологи же сайте "Антропогенез.Ру" опубликовали статью "Профессор А.И.Осипов об эволюции человека: 15 ошибок за 15 минут", в которой полностью разгромили эту его "лекцию". Они разложили её "по полочкам" и опровергли полностью, доказав, что каждое слово в его т.н. "лекции" это просто ложь и передёргивание.
"полностью разгромили"
Обычный дарвинистский трёп и девичьи грёзы.
Ни одного тезиса Осипова даже близко не опровергли. Очередной позор Маркова и его шарлатанской клики.Комментарий
-
Комментарий
-
В ролике речь вообще-то не о естественных науках, а о том, что христианство не могли выдумать или как-то само появиться. Только через Бога.
А что касается антиобезьяньих дел то он ничего от себя и не говорит. Всё это очевидные и давно всем известные вещи. Просто их озвучивает.
- - - Добавлено - - -
А что, Маркс был антидарвинистом?
Тогда я марксист.
Комментарий
-
Алексей Ильич Осипов - русский богослов, педагог и публицист; профессор Московской Духовной Академии; доктор богословия honoris causa; член Межсоборного присутствия Русской Православной Церкви; академик РАЕН.
Вот выделенным все и сказано.Комментарий
-
Трофим Денисович Лысенко - дарвинист, академик АН СССР, академик АН УССР, академик ВАСХНИЛ. Герой Социалистического Труда. Лауреат трёх Сталинских премий первой степени
Комментарий
-
Нет никаких богов..Комментарий

Комментарий