Научные дебаты «Эволюция vs креационизм», М.Гельфанд vs Р.Болин

[Бетономешалкин]

Всего лишь в спецлечебнице платную палату сделали.

Это вы в прошлом могли кого-то упечь, сейчас атеистическая власть переменилась, все стали верующими за исключением ничтожного меньшинства.

Кстати, исчезающего по статистике. Видите, однополые браки и прочие достижения атеизма не способствуют большому поголовью.

Так, что о своём здоровье подумайте, бесноватенькие уродцы.

[Генрих Птицелов]

Это вы в прошлом могли кого-то упечь, сейчас атеистическая власть переменилась, все стали верующими за исключением ничтожного меньшинства.

Я так полагаю, что это эвфемизм выражения-Все стали идиотами,за исключением меньшинства.
Ты прав. И это меньшинство будет править вами

Кстати, исчезающего по статистике. Видите, однополые браки и прочие достижения атеизма не способствуют большому поголовью.

А атеизм то тут при чем. Могу накидать множество ссылок на свидетельства и показания на гомосятину в монастырях

Так, что о своём здоровье подумайте, бесноватенькие уродцы.

Иди с богом, уродец.Пролечись как следует

- - - Добавлено - - -

А! Это сосед Лунина!
Ну и палата в здании с жёлтыми стенами в некотором роде именно, что параллельная Вселенная)) Ну в плане её обитателей)))

Ну так кто ж еще то....

- - - Добавлено - - -

Нет, Бетономешалкин, я не есть. Я пить

А я поесть. Афицьянт! Гюмку Кюгасо и аняняс два раза

[Бетономешалкин]

А! Это сосед Лунина!
Ну и палата в здании с жёлтыми стенами в некотором роде именно, что параллельная Вселенная)) Ну в плане её обитателей)))

- - - Добавлено - - -


Нет, Бетономешалкин, я не есть. Я пить. Ну не суть. Так вы когда-нибудь, в этом столетии хотя бы, изложите нам своё видение переходной формы?

Сейчас имеется статья "оскорбление чувств", так что подумайте о своём противоправном юродстве.

Я лично ничуть не обижен, но в наше время скорей на вас найдутся судилища, чем на большинство верующих санитары.

Возьмёт какой-нибудь бдительно сознательный доброжелатель и напишет на вас донос, а по мне вы просто клоуны.

Потому что никаких недоносорогов и полукитов нет у вас с одними натяжками на вами желаемое.

[Инопланетянка]

Я так полагаю, что это эвфемизм выражения-Все стали идиотами,за исключением меньшинства.
Ты прав. И это меньшинство будет править вами


А атеизм то тут при чем. Могу накидать множество ссылок на свидетельства и показания на гомосятину в монастырях

Иди с богом, уродец.Пролечись как следует

- - - Добавлено - - -

Ну так кто ж еще то....

- - - Добавлено - - -



А я поесть. Афицьянт! Гюмку Кюгасо и аняняс два раза

Два "рязя" Генрих)) Не пались с акцентом
Ладно, пойду я, пожалуй есть и спать, ну как любой чел, ведущий здоровый образ жизни)) Пока

[Саша O]

Так вы когда-нибудь, в этом столетии хотя бы, изложите нам своё видение переходной формы?

Дарвин писал: «Если на самом деле виды произошли друг от друга, постепенно развиваясь, то в таком случае почему мы не сталкиваемся с бесчисленным количеством переходных форм? Почему в природе все на своих местах, а не в хаосе? Геология не смогла выдвинуть поэтапного процесса, не обнаружила переходных форм и, возможно, в будущем это будет самым веским аргументом против моей теории».

[Бетономешалкин]

Я так полагаю, что это эвфемизм выражения-Все стали идиотами,за исключением меньшинства.
Ты прав. И это меньшинство будет править вами

Любезный, у тебя в любом случае ничего не будет. Даже если всей планетой овладеют атеистические тираны или тиран.

3а исключением нескольких тебе оставшихся годков, но они так быстро пролетят.

А это меньшинство было большинством лет 60 назад, в основном из-за множества коммунистических государств в мире.

[Инопланетянка]

Сейчас имеется статья "оскорбление чувств", так что подумайте о своём противоправном юродстве.

Я лично ничуть не обижен, но в наше время скорей на вас найдутся судилища, чем на большинство верующих санитары.

Возьмёт какой-нибудь бдительно сознательный доброжелатель и напишет на вас донос, а по мне вы просто клоуны.

Потому что никаких недоносорогов и полукитов нет у вас с одними натяжками на вами желаемое.

В таком случае, подумайте об оскорблении здравого смысла)) Хотя мы за это на вас в суд не подадим. Мы же нормальные люди, Бетономешалкин))
Ну и за одно, пока донос сочинять будете, сочините, в конце концов, что такое переходная форма в вашем понимании))
А полукит таки есть - амбулоцет называется))
До встречи, мой полоумный собеседник

[Бетономешалкин]

Дарвин писал: «Если на самом деле виды произошли друг от друга, постепенно развиваясь, то в таком случае почему мы не сталкиваемся с бесчисленным количеством переходных форм? Почему в природе все на своих местах, а не в хаосе? Геология не смогла выдвинуть поэтапного процесса, не обнаружила переходных форм и, возможно, в будущем это будет самым веским аргументом против моей теории».

Не только основоположник, но и здравый смысл указывает.

И среди этого разнообразия обязательно должны быть самые несомненные формы, которые самому упёртому скептику нос утёрли.

Вон смотрите, бегемот с плавниками пересляется стать китом в море!

[Генрих Птицелов]

Два "рязя" Генрих)) Не пались с акцентом
Ладно, пойду я, пожалуй есть и спать, ну как любой чел, ведущий здоровый образ жизни)) Пока

Шо ви, я таки очень хорошо замаскиговался Я как гузский челогек могу гагантиговать-Меня не узнает даже горячо любимая Зоя Абгамовна.
Давай, счастливо.До встречи

[Бетономешалкин]

амбулоцет

Полно литературы, изобличающей обман.

[Генрих Птицелов]

Сейчас имеется статья "оскорбление чувств", так что подумайте о своём противоправном юродстве.

Ну и какие же твои чуЙства аскарбили?

Я лично ничуть не обижен, но в наше время скорей на вас найдутся судилища, чем на большинство верующих санитары.

Возьмёт какой-нибудь бдительно сознательный доброжелатель и напишет на вас донос, а по мне вы просто клоуны.

На меня тут Лунин в ФСБ и прокуратуру писал. А Пафнутий стучит не переставая по всему интернету.
Кого ты хотел удивить?

Потому что никаких недоносорогов и полукитов нет у вас с одними натяжками на вами желаемое.

Какие недоносороги?Эт че такое?

[Бетономешалкин]

нормальные люди

С амбулоцетом разобрались, очередной архиоптерикс.

Но вы мне обьясните, кто такие нормальные люди атеизма.

В материализме нет никакой нормы морали (вы явно имеете в виду не анатомию), то есть самый подлый кляузник ничуть не менее нормален, чем благородный джентльмен.

Потому что норма эфемерна. У вас она может быть только субьективно-искусственной, у других непохожей.

А с позиций эффективности негодяй почти всегда успешней конкурента, то есть он более нормален.

Я имею право ответить вам тем же, посколько вы тут начали вспоминать о психиатрии (кстати, при вашем атеистическом режиме вовсе не блеф), для вас атеистов все верующие одно из двух: 1. Верящие в нелепые сказки идиоты: 2. Обманщики.

Угодно ль на себе примерить?

- - - Добавлено - - -

На меня тут Лунин в ФСБ и прокуратуру писал.

Видишь, без меня.

[Инопланетянка]

Полно литературы, изобличающей обман.

Ссылки на эту литературу. Креационистская в расчёт не берется, сразу предупреждаю))

- - - Добавлено - - -

[QUOTE=Бетономешалкин;5890126]

С амбулоцетом разобрались, очередной архиоптерикс.

Разумеется, не разобрались. Не понятна ваша корреляция с архиоптериксом, который скорее является тупиковой ветвью. Ну и литературу не забудьте предоставить.

Но вы мне обьясните, кто такие нормальные люди атеизма.

Обычные люди: бипедальные приматы. Только не верящие в древнегреческих, древнееврейских, древнеримских, древнерусских, древнескандинавских и т.д. богов.

В материализме нет никакой нормы морали (вы явно имеете в виду не анатомию), то есть самый подлый кляузник ничуть не менее нормален, чем благородный джентльмен.

Есть, естественно. Но она определяется нормами сообщества. К примеру, в Южной Америке времен завоевания конкистадорами, существовали антропофаги. По-вашему, они были материалисты? Отнюдь.
А самый подлый кляузник и в обществе атеистов будет козлом позорным, а не нормальным человеком.

Потому что норма эфемерна. У вас она может быть только субьективно-искусственной, у других непохожей.

Правильно, эфемерна. Так что вы тогда опровергать пытаетесь?)) Вот в средневековой Европе жгли "ведьм". Это норма? Или Бруно сожгли - это тоже норма? Христиане, кстати, жгли.

А с позиций эффективности негодяй почти всегда успешней конкурента, то есть он более нормален.

Ну как вам сказать? Это скорее зависит от везучести конкретного негодяя. Обычно негодяи плохо заканчивают вместе с потомством. Вспомните девяностые годы прошлого столетия в России.
Кстати, негодяи кресты носить любили на цепочке чуть не до пупка. Верующие, одним словом))

Я имею право ответить вам тем же, посколько вы тут начали вспоминать о психиатрии (кстати, при вашем атеистическом режиме вовсе не блеф), для вас атеистов все верующие одно из двух: 1. Верящие в нелепые сказки идиоты: 2. Обманщики.

Есть ещё третий вариант: адекватные верующие. Деисты, к примеру. Ну, или по меньшей мере те, кто не лезет опровергать теорию, в которой ни бельмеса не смыслит.

Угодно ль на себе примерить?

Что применить?))

[Бетономешалкин]

Ссылки на эту литературу. Креационистская в расчёт не берется, сразу предупреждаю))

Разумеется, не разобрались. Не понятна ваша корреляция с архиоптериксом, который скорее является тупиковой ветвью. Ну и литературу не забудьте предоставить.

Есть, естественно. Но она определяется нормами сообщества. К примеру, в Южной Америке времен завоевания конкистадорами, существовали антропофаги. По-вашему, они были материалисты? Отнюдь.
А самый подлый кляузник и в обществе атеистов будет козлом позорным, а не нормальным человеком.

Правильно, эфемерна. Так что вы тогда опровергать пытаетесь?)) Вот в средневековой Европе жгли "ведьм". Это норма? Или Бруно сожгли - это тоже норма? Христиане, кстати, жгли.

Ну как вам сказать? Это скорее зависит от везучести конкретного негодяя. Обычно негодяи плохо заканчивают вместе с потомством. Вспомните девяностые годы прошлого столетия в России.
Кстати, негодяи кресты носить любили на цепочке чуть не до пупка.

Археоптерикс обыкновенная птица, а ваши недокиты фальшивка.

Надевающие крест преступники кривляются и вы это прекрасно знаете.

А что касается подлецов, то не смешите народ, однажды Жириновский обмолвился "подонки, подонки, кругом одни подонки" и "власть воров, лжецов и подлецов".

Я лично на вас доносов писать не собираюсь, а насчёт вас не сомневаюсь - всех неугодных будете преследовать концлагерями и психушками, как это производили ваши атеистические собратья большевики.

Адевкатные верующие просто смехотворны, по вашей версии. Смыслить в вашей теории нечего, это тупой вымысел.

Надо же, адекватные те, кто официально признаёт себя кретинами, одновременно верящие во взаимоисключения!

[Инопланетянка]

[QUOTE=Бетономешалкин;5890146][QUOTE]Археоптерикс обыкновенная птица, а ваши недокиты фальшивка
Ну, т.е., ссылок не будет?
Это ожидаемо, Бетономешалкин, но помните вот о чём: своим балабольством вы пятнаете всех верующих всея Руси, ну или откуда вы там родом

Надевающие крест преступники кривляются и вы это прекрасно знаете.

Естественно. Ведь все, на показ выставляющие свою веру и есть кривляющиеся. Преступники - не факт.

А что касается подлецов, то не смешите народ, однажды Жириновский обмолвился "подонки, подонки, кругом одни подонки" и "власть воров, лжецов и подлецов".

Ну вы власть и обычных негодяев не равняйте))

Я лично на вас доносов писать не собираюсь, а насчёт вас не сомневаюсь - всех неугодных будете преследовать концлагерями и психушками, как это производили ваши атеистические собратья большевики.

Мне, Бетономешалкин, глубоко фиолетово - будете вы на меня чё-нить писать, или не будете)) Собственно, как и на ваши несомненья)) А я бы поместила всех, проповедующих невежество и маразм в психушку. Это да))

Адевкатные верующие просто смехотворны, по вашей версии. Смыслить в вашей теории нечего, это тупой вымысел.

Вы в курсе, кто такие деисты?

Надо же, адекватные те, кто официально признаёт себя кретинами, одновременно верящие во взаимоисключения!

А вот не надо так громогласно о себе, любимом, вещать. Бетномешалкин, я помню, что вы здесь))