Научные дебаты «Эволюция vs креационизм», М.Гельфанд vs Р.Болин

[Бытие]

Не так.

Религию вполне устраивает тайна. Как боги создали мир? Сие не известно. Логика обоснованная - если есть мир, особенно живой, он создан.

В противовес выдвигается теория самозарождения жизни. Тогда богов признавать излишне. Если, конечно, не брать во внимание попытки так называемых верующих эволюционистов примирить материализм и религию.

Либо всё возникло и развилось само из материи за миллиарды лет. Или существуют "сверхестественные" силы.

Третьего не дано.

Атеистическая наука утверждает, что её теория эволюции доказана и все остальные представления обман и невежество. Однако, мы можем легко убедиться в том. что она не только не подтверждена, но и вообще не правдоподобна.

Безбожники часто с насмешкой сравнивают религию с сказкой про Деда Мороза.

Конечно, мы не можем допускать, что такой персонаж детских шоу есть.

Ну не можем. Потому что взрослые, правда? Как бы то ни было жизненный опыт и здравый рассудок возражает. Якобы весь год ждёт на полюсе в снегу, а к празднику приезжает на оленях с мешком подарков.

Да не может быть! Прямо вздор какой-то. Однако, эволюция такая же химера. В ней не меньше несуразицы. Ну например, никаких переходных видов нет и уже этого хватит. Это как пышная борода щедрого старика в красном колпаке, её приклеивают и она отваливается. Не бывает!

Стало быть человечество при всех успехах науки и техники находится в том же состоянии, что и люди Средневековья. Но если не было саморазвития организмов, остаётся верить в богов.

Как же сложно перестроить своё мышление, попытаться взглянуть на вещи под иным углом, без догм и прочего "сверхестественных" сил! И сколько уже можно про эволюцию...да даже мне человеку верующему понятно, что эволюция есть была и будет, что это факт! Вы сами понимаете, что вводя абсолютно абстрактное и необъяснимое понятие "сверхестественного" ставите себя в тупик, лишаете себя узнать Истину?! Да что я и в правду...здесь многие верующие считают, что им открылся Бог и Истина, а сами боятся открыть школьные книги по физике и химии...

[Бетономешалкин]

Бессмысленно через 150 лет безрезультатных поисков подтверждений эволюции устраивать сеансы гипноза на искушённую аудиторию.

[Бетономешалкин]

Как же сложно перестроить своё мышление...

А вам зачем, чтобы его перестр0ивали другие организмы эволюции?

[Pustovetov]

Бессмысленно через 150 лет безрезультатных поисков подтверждений эволюции устраивать сеансы гипноза на искушённую аудиторию.

Бедный, бедный... 150 лет он эволюцию ищет... Вот вам видео эволюции. И никаких 150 лет не надо.

[Бетономешалкин]

Бедный, бедный... 150 лет он эволюцию ищет... Вот вам видео эволюции. И никаких 150 лет не надо.

Не надо врать, наглая ложь, это ваши фальсификаторы ищут. И так ничего не обнаружили.

Да, комиксы для идиотов я не открываю, мне некогда, недосуг.

[Генрих Птицелов]

Не надо врать, наглая ложь, это ваши фальсификаторы ищут. И так ничего не обнаружили.

Да, комиксы для идиотов я не открываю, мне некогда, недосуг.

Отлично слился. Технично.

[Саша O]

здесь многие верующие считают, что им открылся Бог и Истина, а сами боятся открыть школьные книги по физике и химии...

Читали мы брехню про эволюцию в школьных учебниках.

[Бетономешалкин]

Читали мы брехню про эволюцию в школьных учебниках.

Вместо внятных доводов нам предлагают мультипликацию для малышей по уму, таких роликов полно на ютубе, посмотрев их можно только сказать, что эта художественно фантастическая продукция расчитана на дурачков.

Собственно, ничего нового в атеистической пропаганде за сотню с лишним годов не придумано. Всё та же подгонка под схему с картинками.

Очень напоминает подтасовку марксистами всей истории под свои догмы. Чего бы в этом мире не происходило, всегда подтверждает классовую борьбу рабочего с эксплуататором.

Кстати, теория эволюции была фундаментом коммунистической утопии, а Гельфанд начинал делать свою блестящую карьеру молодым учёным в этой сфере биологических обоснований большевистской идеологии, но потом мифологический пролетариат куда-то испарился с политической арены.

Однако таких профессоров на западе называют леваками и они только изменили конечную фазу общественной идиллии с поголовной сознательности бескорыстных потомков шимпанзе на чудесную демократию чавкающих с тупыми рожами потребителей.

[Веснушка]

Да, комиксы для идиотов я не открываю, мне некогда, недосуг.

Значит, комиксы, вы, не открываете.
А, что открываете? Учебники? Словари? Научные монографии? Что?

Вместо внятных доводов нам предлагают мультипликацию для малышей по уму, таких роликов полно на ютубе, посмотрев их можно только сказать, что эта художественно фантастическая продукция расчитана на дурачков.

Любопытно, что вы, предпочитаете вместо доводов Гельфанда обсуждать его самого. Впечатление, что вам нечего сказать по существу.

[Генрих Птицелов]

Вместо внятных доводов нам предлагают мультипликацию для малышей по уму, таких роликов полно на ютубе, посмотрев их можно только сказать, что эта художественно фантастическая продукция расчитана на дурачков.

Собственно, ничего нового в атеистической пропаганде за сотню с лишним годов не придумано. Всё та же подгонка под схему с картинками.

Очень напоминает подтасовку марксистами всей истории под свои догмы. Чего бы в этом мире не происходило, всегда подтверждает классовую борьбу рабочего с эксплуататором.

Кстати, теория эволюции была фундаментом коммунистической утопии, а Гельфанд начинал делать свою блестящую карьеру молодым учёным в этой сфере биологических обоснований большевистской идеологии, но потом мифологический пролетариат куда-то испарился с политической арены.

Однако таких профессоров на западе называют леваками и они только изменили конечную фазу общественной идиллии с поголовной сознательности бескорыстных потомков шимпанзе на чудесную демократию чавкающих с тупыми рожами потребителей.

Какая прелесть. Аргументация на уровне
"Вывсеврети"

[Бетономешалкин]

Какая прелесть. Аргументация на уровне
"Вывсеврети"

Вы и марксисты вправду всё лжёте.

- - - Добавлено - - -

Значит, комиксы, вы, не открываете.

Не открываю, мадам, не открываю. Я не тот, кого ложь уловит.

3а полтора века с лишним ни какого переходного вида, а должно быть туча и среди тьмы немало совершенно бесспорных.

А лепет шарлатанов с фальшивыми картинками, кроме словечка "синтетическая", к теории эволюции мало добавит.

[Веснушка]

Не открываю, мадам, не открываю. Я не тот, кого ложь уловит.

Это надо понимать, что книжек вы не читаете?

3а полтора века с лишним ни какого переходного вида, а должно быть туча и среди тьмы немало совершенно бесспорных.

Я уже задавал, вам вопрос, что для вас будет бесспорно эффектным переходным видом, и с ответом вы не нашлись.

[Генрих Птицелов]

Вы и марксисты вправду всё лжёте.

Каким боком марксизм к биологии относится?

- - - Добавлено - - -

Не открываю, мадам, не открываю. Я не тот, кого ложь уловит.

Не обльшайся. Ты уже уловлен, разделан и подготовлен к употреблению.

3а полтора века с лишним ни какого переходного вида, а должно быть туча и среди тьмы немало совершенно бесспорных.

Вот именно об этом я и говорю-тебя уже употребляют в нужном качестве. Спорим, ты даже не сможешь сказать, как должен выглядеть переходный вид, что это такое и кто это

А лепет шарлатанов с фальшивыми картинками, кроме словечка "синтетическая", к теории эволюции мало добавит.

Да да, мы все в курсе ваших нелепых верований.Ничего нового ты не сказал

[The Man]

Бессмысленно через 150 лет безрезультатных поисков подтверждений эволюции устраивать сеансы гипноза на искушённую аудиторию.

Вся проблема в том, что вы просто неуч и не хотите учиться. А подтверждений эволюции мягко говоря overдофига

[Бетономешалкин]

[QUOTE=Генрих Птицелов;5889961
Не обльшайся. Ты уже уловлен, разделан и подготовлен к употреблению.
[/QUOTE]

Тобой что ли? Который не знает, как теория эволюции вписана Марксом.

- - - Добавлено - - -

Я уже задавал, вам вопрос, что для вас будет бесспорно эффектным переходным видом, и с ответом вы не нашлись.

Вы тут не прокурор и не дознаватель, не забывайтесь, на идиотские вопросы вам отвечать не обязаны.

Сами додумайтесь.