Научные дебаты «Эволюция vs креационизм», М.Гельфанд vs Р.Болин

[Sadness]

я не преподаю основы атеизма, вашего в том числе, просто представляю на чём это заблуждение основано, а в вашем случае возможно всё проще, время..

вот только не надо сейчас отнекиваться. Вспомните с каким апломбом вы мне преподавали что именно является основой моего атеизма. Чего это вы вдруг перестали ставить ваши представления выше действительности?

[The Man]

ну давайте сыграем, что есть молния?

Речь вроде шла о громе и его причине.

[True]

это вы заучили, на самом деле всё обстоит так:
происходит нечто, называемое "молния", которое сопровождается световыми и звуковыми эффектами, ваше же ошибочное мнение вызвано тем, что звук как правило приходит с запаздыванием.

Вы просто решили назвать явление не явлением, а "эффектом". От того, что вы решили использовать другие слова, суть не меняется. Есть явление - молния. Оно вызывает другое явление - гром. Причина грома - молния.

[BVG]

вот только не надо сейчас отнекиваться. Вспомните с каким апломбом вы мне преподавали что именно является основой моего атеизма. Чего это вы вдруг перестали ставить ваши представления выше действительности?

действительность это то, что вы думаете что Бога нет (любой как вы выражаетесь "торговой марки").

- - - Добавлено - - -

Речь вроде шла о громе и его причине.

Гром и молния это следствия одного явления, это звук и свет.

- - - Добавлено - - -

Вы просто решили назвать явление не явлением, а "эффектом". От того, что вы решили использовать другие слова, суть не меняется. Есть явление - молния. Оно вызывает другое явление - гром. Причина грома - молния.

ну и через сколько времени появляется после молнии гром?

[Sadness]

действительность это то, что вы думаете что Бога нет (любой как вы выражаетесь "торговой марки").

действительность это то, что я не верю в богов, в том числе и в бога вашей торговой марки, а ваши представления это то, что мне для этого всенепременно требуется знание, что бога вашей торговой марки нет ну и ещё до кучи всякой наукообразной лабуды.

[The Man]

Гром и молния это следствия одного явления, это звук и свет.

Нннн-да.. аргументация..

И какого явления гром и молния следствия?

[BVG]

действительность это то, что я не верю в богов, в том числе и в бога вашей торговой марки, а ваши представления это то, что мне для этого всенепременно требуется знание, что бога вашей торговой марки нет ну и ещё до кучи всякой наукообразной лабуды.

другими словами вы верите что Бога нет.

- - - Добавлено - - -

Нннн-да.. аргументация..

И какого явления гром и молния следствия?

электростатического разряда

[The Man]

другими словами вы верите что Бога нет.

Это по "логике" верующих.

электростатического разряда

Гром представляет собой звуковую волну, распространяющуюся в воздухе в результате очень быстрого повышения давления на пути молнии. То есть гром - это следствие молнии. Молния в свою очередь следствие электростатического разряда

[True]

ну и через сколько времени появляется после молнии гром?

Мне надоедают эти вопросы. Зачем это всё? Есть явление - молния. Оно вызывает другое явление - гром. Причина грома - молния.

[BVG]

Это по "логике" верующих.

это просто по логике, если принимается без доказательств, есть правда вариант что не думают про ЭТО но тогда и на таком форуме делать нечего.

Гром представляет собой звуковую волну, распространяющуюся в воздухе в результате очень быстрого повышения давления на пути молнии. То есть гром - это следствие молнии. Молния в свою очередь следствие электростатического разряда

продолжайте, не останавливайтесь, причины волн де Бройля озвучте.

[The Man]

это просто по логике, если принимается без доказательств, есть правда вариант что не думают про ЭТО но тогда и на таком форуме делать нечего.

По той же логике (устал повторять) некурящие - это курящие отсутствие табака. Не надо троллить.

продолжайте, не останавливайтесь, причины волн де Бройля озвучте.

То есть к грому возражений нет?

[BVG]

Мне надоедают эти вопросы. Зачем это всё? Есть явление - молния. Оно вызывает другое явление - гром. Причина грома - молния.

вам надоедает потому, что ваш "прикол" не прошёл, молния и гром это последствия а не причины.
там ещё радиоволны есть, создающие помехи, они одновременно со светом распространяются..
итак какие причины молнии?
это про разность потенциалов, конденсатор и прочие прелести.

- - - Добавлено - - -

То есть к грому возражений нет?

гром обычно запаздывает, всё так, но не свет его производит.
а курить вредно, да..
у вас про это в подписи?

[The Man]

вам надоедает потому, что ваш "прикол" не прошёл, молния и гром это последствия а не причины.
там ещё радиоволны есть, создающие помехи, они одновременно со светом распространяются..
итак какие причины молнии?

Речь идёт о причине грома. Хватит троллить

гром обычно запаздывает, всё так, но не свет его производит.

Никто и не говорит, что его производит свет. БеВеГешечка-трололошечка, не тупите..

[Генрих Птицелов]

БеВеГешечка-трололошечка, не тупите..

Он не может не тупить.Занят поскакушками

[True]

вам надоедает потому, что ваш "прикол" не прошёл, молния и гром это последствия а не причины.

Это уже настолько глупо, что не требует дополнительных комментариев с моей стороны.