Существуют ли доказательства эволюции?

[Vladilen]

Все знают или слышали о Дарвине и его эволюционной модели происхождения человека.
С момента создания дарвиновского эволюционизма прошло более 150 лет, но превратилась ли гипотеза в теорию?

[Живущий]

Все знают или слышали о Дарвине и его эволюционной модели происхождения человека.
С момента создания дарвиновского эволюционизма прошло более 150 лет, но превратилась ли гипотеза в теорию?

Диавол, хоть что может на лгать, лишь бы отделить человека от Бога.

[True]

Конечно, существуют. Вот, например:
Доказательства эволюции — Википедия

- - - Добавлено - - -

В принципе, можете начать со школьного учебника биологии:
4.13. Доказательства эволюции органического мира / Биология. Общая биология. Базовый уровень. Учебник для 1011 класс / Библиотека / Наша-Природа.рф

[nelson]

Существуют ли доказательства эволюции?

Смотрите в зеркала.

[Vladilen]

Диавол, хоть что может на лгать, лишь бы отделить человека от Бога.

Вы думаете,
что дарвиновская гипотеза эволюции от лукавого?

- - - Добавлено - - -

Конечно, существуют. Вот, например:
Доказательства эволюции Википедия

True,
но статьи в Википедии написаны в основном атеистами.

В принципе, можете начать со школьного учебника биологии:
4.13. Доказательства эволюции органического мира / Биология. Общая биология. Базовый уровень. Учебник для 1011 класс / Библиотека / Наша-Природа.рф

Вы считаете,
что всё написанное в школьных учебниках это правда?

[Тепляков]

Вы считаете, что всё написанное в школьных учебниках это правда?

А зачем что-то считать?

Возьмём для примера самую точную естественную науку - физику.
Самый элементарный пример - в учебнике физики для младших классов написано "молекулы жидкости притягиваются".
В реальности молекулы воды отталкиваются друг от друга...
Именно из-за этого вода в вакууме "вскипает".

И если физики нагло обманывают человечество уже в основах этой "науки", то что творится в её "дебрях"?!
Куча результатов от практических опытов и ни одной реальной теории! Сплошные "неопределённости Гейзенберга"...
Один "холодный термояд" чего стоит...

А с "эволюцией" всё ещё проще - стоит только расширить апроксимацию за граничные пределы выборки...

[Живущий]

Вы думаете,
что дарвиновская гипотеза эволюции от лукавого?

Всё что не от Бога, то от лукавого.

[True]

True,
но статьи в Википедии написаны в основном атеистами.

Доказательства - на то и доказательства, что не важно, кто их приводит - православные, харизматы, участники культа Ктулху или атеисты.
Впрочем, я не думаю, что у вас есть статистика по конфессиональной принадлежности авторов Википедии.
Наконец, не только атеисты приводят доказательства эволюции. Вот, например, подборка доказательств, среди авторов которой достаточно христиан:
Проблемы Эволюции
Вот католик Кен Миллер выступает с доказательствами эволюции:
The Collapse of Intelligent Design:Kenneth R. Miller Lecture - YouTube

Вы считаете,
что всё написанное в школьных учебниках это правда?

Я считаю, что школьные учебники более достоверны, чем большинство других источников информации. Также я считаю, что информация из школьных учебников должна быть общеизвестна. А главное - раз уж вы задали вопрос, то ознакомьтесь с ответом.

[Сергей5511]

Вы думаете,
что дарвиновская гипотеза эволюции от лукавого?

Скорее постоянный зуд опровержения научных теорий от лукавого

- - - Добавлено - - -

True,
но статьи в Википедии написаны в основном атеистами.

Компъютеры и сети созданы атеистами.Откажитесь от этой безблагодатной чепухи

Вы считаете,
что всё написанное в школьных учебниках это правда?

Правда.И ничего кроме правды

- - - Добавлено - - -

А зачем что-то считать?

Возьмём для примера самую точную естественную науку - физику.
Самый элементарный пример - в учебнике физики для младших классов написано "молекулы жидкости притягиваются".
В реальности молекулы воды отталкиваются друг от друга...
Именно из-за этого вода в вакууме "вскипает".

В каких условиях?

И если физики нагло обманывают человечество уже в основах этой "науки", то что творится в её "дебрях"?!
Куча результатов от практических опытов и ни одной реальной теории! Сплошные "неопределённости Гейзенберга"...
Один "холодный термояд" чего стоит...

Где же вы в учебниках нашли про холодный термояд? И с чего вы взяли, что это имеет какое то отношение к науке?

А с "эволюцией" всё ещё проще - стоит только расширить апроксимацию за граничные пределы выборки...

Ой как интересно. Покажите примерчик

[Vladilen]

Всё что не от Бога, то от лукавого.

Хорошо сказано, друг.
А как отличить?

[Живущий]

Хорошо сказано, друг.
А как отличить?

Всё, что не согласуется с Писанием и пророками.

[baptist2016]

Все знают или слышали о Дарвине и его эволюционной модели происхождения человека.С момента создания дарвиновского эволюционизма прошло более 150 лет, но превратилась ли гипотеза в теорию?

нет доказательств эволюционной теории.

[Vladilen]

нет доказательств эволюционной теории.

Друг,
в Вашем утверждении содержится противоречие.

Если нет доказательств, то такое учение не может быть теорией.
Но, возможно такие доказательства всё же есть? Ведь существует СТЭ, да и диссертации на тему эволюции идут потоком!

[baptist2016]

Друг,в Вашем утверждении содержится противоречие.Если нет доказательств, то такое учение не может быть теорией.Но, возможно такие доказательства всё же есть? Ведь существует СТЭ, да и диссертации на тему эволюции идут потоком!

так это всё теория, а не практические доказательства! На бумаге можно всё что угодно написать....

[Vladilen]

так это всё теория ...

Не,
теория это проверенная и подтверждённая научная идея.

а не практические доказательства! На бумаге можно всё что угодно написать....

... а летопись ископаемых (переходные формы)?