Теория Большого взрыва

[Vladilen]

Сообщение от Ибрагим Аббас
... в Библии есть подтверждение эволюции ...

Бог благословил животных на земле в птицах, потому что этапом эволюции пресмыкающиеся сперва взбираются на деревья, а потом отращивают крылья.

Чепуха.
В Библии НЕТ ни одного слова об эволюции. ВСЕ живые существа сразу были созданы "по роду их".

[JDunS]

Среди современных учёных весьма популярна космогоническая Теория Большого взрыва.
Но следует ли верить в эту теорию христианам? Не противоречит ли она Библии?

Теория БВ - не объект веры, вы либо физик и тогда работаете с этой гипотезой , либо вы не физики и ТБВ доя вас не более чем распространённая в физике гипотеза. Никакой веры ТБВ не требует и в ней не нуждается.
Библия , в свою очередь, не является учебником космологии.
Кстати, как христианин вы обязаны верить что в небесной тверди находятся окошки, дождь идёт тогда когда они открыты и перестаёт идти когда эти окошки закрыты ?

[Ибрагим Аббас]

Сообщение от Ибрагим Аббас
... в Библии есть подтверждение эволюции ...


Чепуха.
В Библии НЕТ ни одного слова об эволюции. ВСЕ живые существа сразу были созданы "по роду их".

Объясните тогда, почему Бог не благословил (не дал добро на житие-бытие) животным на земле.
Создать-то создал сразу все (в замысле), это понятно.

Поясните.

[The Man]

Поясните почему отсутствует благословение животных на земле.
Про иголки поговорим позже.

Нет вообще никакого "благословения".
Вы можете как-то доказать оное?

[Ибрагим Аббас]

Нет вообще никакого "благословения".
Вы можете как-то доказать оное?

Что доказать? Что в тексте Библии написано про благословение? Так вот:
28
И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
Бытие глава 1

А... то есть вот:
21
И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что [это] хорошо.


22
И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.

[The Man]

Что доказать? Что в тексте Библии написано про благословение? Так вот:
28
И благословил их Бог, и сказал им Бог: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте землю, и обладайте ею, и владычествуйте над рыбами морскими и над птицами небесными, и над всяким животным, пресмыкающимся по земле.
Бытие глава 1

А... то есть вот:
21
И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что [это] хорошо.


22
И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.

И? Мне процитировать древнегреческие мифы?

[Ибрагим Аббас]

И? Мне процитировать древнегреческие мифы?

Ну если так ставить вопрос, то обсуждать нечего.
Либо Библия набор сказок, и если бы я так считал, то не стал бы приводить из нее цитирование, либо она, как считается Слово Бога, и в ней истина, которую нам есть нужда и смысл понять.

А если так поворачивается... то чего мусолить пустое.

Есть древний текст, в нем «некий Бог» создает и благословляет фауну. Ладно, набор сказок... мы же вменяемы и научно заточены.
Но как же так выходит, что текст так в цвет попадает, и виден явный намек на эволюцию?! Древние не могли знать про эволюцию, никак!

Так же?

И тем не менее научный подход подразумевает выяснение причин такой записи. Наука не зиждется на «личном мнении».

[The Man]

Ну если так ставить вопрос, то обсуждать нечего.
Либо Библия набор сказок, и если бы я так считал, то не стал бы приводить из нее цитирование, либо она, как считается Слово Бога, и в ней истина, которую нам есть нужда и смысл понять.

А если так поворачивается... то чего мусолить пустое.

Есть древний текст, в нем «некий Бог» создает и благословляет фауну. Ладно, набор сказок... мы же вменяемы и научно заточены.
Но как же так выходит, что текст так в цвет попадает, и виден явный намек на эволюцию?! Древние не могли знать про эволюцию, никак!

Так же?

И тем не менее научный подход подразумевает выяснение причин такой записи. Наука не зиждется на «личном мнении».

Вот смотри. В этом "древнем тексте" упоминаются некие события, которые ну никак не подтверждаются, и после этого считать её "истиной" я ну никак не могу. К тому же есть ещё куча древних текстов, где некие боги что-то делают. Их почему не считают "истиной"?

[Ибрагим Аббас]

некие события, которые ну никак не подтверждаются

Например?

К тому же есть ещё куча древних текстов, где некие боги что-то делают

Да и в сказках полно необычного...

Их почему не считают "истиной"?

Библия признается Священным Писанием не из-за упоминания в ней Бога, а потому что имеет ценнейший и благоприятный поучительный для жизни формат изложения; который, к тому же, что также признается, подан настолько глубоко и проникновенно, что человек вряд ли мог быть способен такое «налитературить».

[Vladilen]

Теория БВ - не объект веры, вы либо физик и тогда работаете с этой гипотезой , либо вы не физики и ТБВ доя вас не более чем распространённая в физике гипотеза.

Верно, я физик по специальности.

Никакой веры ТБВ не требует и в ней не нуждается.

Согласен.

Библия , в свою очередь, не является учебником космологии.
Кстати, как христианин вы обязаны верить что в небесной тверди находятся окошки, дождь идёт тогда когда они открыты и перестаёт идти когда эти окошки закрыты ?

Наука возникла только примерно с 7-го века от Р.Х.

[The Man]

Например?

Например, потоп, исход, "сотворение"..

Библия признается Священным Писанием не из-за упоминания в ней Бога, а потому что имеет ценнейший и благоприятный поучительный для жизни формат изложения; который, к тому же, что также признается, подан настолько глубоко и проникновенно, что человек вряд ли мог быть способен такое «налитературить».

Ой, да спокойно

[Ибрагим Аббас]

Например, потоп, исход, "сотворение"..

Потоп произошел в «воображении» Ноя, в том смысле, что тот думал, будто затоплен весь мир. Но его восприятие мира ограничено его сознанием. В этом и смысл сей истории: понять кое-что на счет себя самих. Ему был как бы сон, веление Бога построить ковчег и собрать живность, что Ной и сделал, как мог построил (по данной схеме), собрал по лесам-долинам какую живность, думая что сего достаточно. И началось. Обычное наводнение. Разлив. Их вынесло в пролив, Ной не увидел никакого берега до горизонта, и подумал, что затоплен весь мир. Для него и семейства действительно так и было, ибо ИХ мир умещался в их сознании.
Это важный смысл.
Исход... есть что-то в неких летописях того периода, но не суть. Правда в том, что такие события плохо фиксируются летописцами, ибо народ старается забыть сие. Что-то записанное может быть просто уничтожено. И только в Ветхом Завете находим свидетельство.
Сотворение? Гм. А как все и отчего возникло??

Ой, да спокойно

Да не смешите. Люди до сих пор Фестский диск расшифровать не могут свои же «каракули»... (правда, там серьезные вещи, философского и поучительного формата, но в сравнении с Писанием «каракули»).

НЕ МОГ человек составить Библию.
Она слишком глубока в логическом русле представления смыслов.

[The Man]

Потоп произошел в «воображении» Ноя, в том смысле, что тот думал, будто затоплен весь мир. Но его восприятие мира ограничено его сознанием. В этом и смысл сей истории: понять кое-что на счет себя самих. Ему был как бы сон, веление Бога построить ковчег и собрать живность, что Ной и сделал, как мог построил (по данной схеме), собрал по лесам-долинам какую живность, думая что сего достаточно. И началось. Обычное наводнение. Разлив. Их вынесло в пролив, Ной не увидел никакого берега до горизонта, и подумал, что затоплен весь мир. Для него и семейства действительно так и было, ибо ИХ мир умещался в их сознании.
Это важный смысл.
Исход... есть что-то в неких летописях того периода, но не суть. Правда в том, что такие события плохо фиксируются летописцами, ибо народ старается забыть сие. Что-то записанное может быть просто уничтожено. И только в Ветхом Завете находим свидетельство.
Сотворение? Гм. А как все и отчего возникло??

Да не смешите. Люди до сих пор Фестский диск расшифровать не могут свои же «каракули»... (правда, там серьезные вещи, философского и поучительного формата, но в сравнении с Писанием «каракули»).

НЕ МОГ человек составить Библию.
Она слишком глубока в логическом русле представления смыслов.

Обычная отсебятина с претензией на"истинность".

[Ибрагим Аббас]

Обычная отсебятина с претензией на"истинность".

А в чем истина? Как возникло мироздание?

[The Man]

А в чем истина? Как возникло мироздание?

А кто создал создателя создателя?