Перечислите научные открытия дарвинизма.

[Сергей5511]

Первое начало термодинамики:в закрытой системе, общее количество вещества и энергии остается неизменным всегда. То есть, если по другому, то из ничего, не может появиться нечто (вещество и энергия, как в данном случае)....... ТЭ же основывается на противоположном утверждении, а именно на ТБВ (теории большого взрыва) а ТБВ соответственно на ТЭ. То есть ТЭ противоречит наблюдаемым в реальности законам, в данном случае - первому началу термодинамики.
P.S. Вселенная, наблюдаемая нами - это закрытая система.
----
Объяснить Вам теперь, как противоречит второму началу термодинамики?

Главное выделено большим красным шрифтом

- - - Добавлено - - -

А на самом деле Вы написали неправду, ибо адаптационные процессы (микроэволюция) никак не относятся к ТЭ, ибо эволюция не наблюдается, и никогда не наблюдалось переходов границ между видами. Наблюдается ТЭ только умах фантазеров, которые игнорируют реальность наблюдаемую.

А укажите ваши работы в которых вы обоснованно доказываете ошибочность.ТЭ.

- - - Добавлено - - -

Ложь. Нет ни одного переходника. Есть, опять же, выдавание желаемого за действительное, выдавание видов за переходники.

Переходных видов полным полно. Просто вы не соизволили даже ознакомиться с определением, что же это такое в биологии

- - - Добавлено - - -

Ха-ха-ха! Умершие ученые высмеивали атеизм, и подтверждали истинность Библии. ТЭ - это атеизм. Атеизм = ТЭ.
Атеизм и Библия; атеизм и наука - не совместимы.

Мрак.Никто не подтверждал истинность библии научным способом.

- - - Добавлено - - -

ТЭ = атеизм. Элементарно.

Это просто бред. ТЭ вообще не имеет отношения к атеизму

[Сергей5511]

Вы не совсем поняли ТЭ. Она прямо связана с ТБВ.

Вообще не связана

ТЭ учит, что живые организмы самозародились случайно из неорганики (води, камней, грунта).

На самом деле, в ТЭ этого нет ТЭ не рассматривает происхождение жизни.Этим вопросом занимается органическая химия

А неорганика (Вселенная) в свою очередь самозародилась случайно (согласно ТБВ). То есть ТЭ и ТБВ - это родные сестры, как не крути.

И получается, что ТЭ противоречит законам термодинамики, утверждая, что из ничего получилось все, в том числе и живые существа. А ведь для развития существ нужна программа сперва. Где такое наблюдается, что программа самозародилась когда либо? Сказать такое программистам - засмеют.

Вот это, лютейший бред
- - - Добавлено - - -

Второе начало термодинамики: энергия, совершающая работу, в закрытой системе, постоянно идет на убыль (затухает).
Это значит, что Вселенная не развивается, а стареет, изнашивается, и приближается к "смерти". Естественно, что это касается и живых организмов, что мы и наблюдаем: они стареют, ветшают и умирают. А ТЭ пртиворечит этому факту, закону, утверждая обратное ... Где эволюционисты усмотрели развитие? ТЭ - это просто самообман, желание оправдать свое отрицание Бога-Создателя, чтобы не быть ответственным перед Ним.

Дорогуша, вы понятия не имеете о в какой области применяется классическая термодинамика.В лютой своей невежественности вы то, что применяется для закрытых и замкнутых систем, пытаетесь применить к системам открытым
В классической термодинамике вообще нет понятия "старение".Там только распределение тепла

- - - Добавлено - - -

Младенчик, изучи матчасть, и не будешь смешить людей.
Она прямо относится к Мирозданию, как к не органике, так и к органике.
Скажи, вселенная самозародилась, или создана? Ты самозародился и твой дом, или созданы? План по которому развивалось твое тело и твой дом - самозародился, или есть плодом Разума, замысла?

Дитятко, нельзя быть на столько глупым. В 21 веке ,это уже стыдно.
Иди учить какие системы бывают и к каким относится вселенная и живое.

[Саинт]

Главное выделено большим красным шрифтом

- - - Добавлено - - -

А укажите ваши работы в которых вы обоснованно доказываете ошибочность.ТЭ.

- - - Добавлено - - -

Переходных видов полным полно. Просто вы не соизволили даже ознакомиться с определением, что же это такое в биологии

- - - Добавлено - - -


Мрак.Никто не подтверждал истинность библии научным способом.

- - - Добавлено - - -
Это просто бред. ТЭ вообще не имеет отношения к атеизму

1. Наша Вселенная - закрытая система. Что не ясно?
2. Читайте внимательно посты, там доказательства. Если что, поговорим детально, спрашивайте конкретно.
3. Я соизволил ознакомиться. Это не преходники, это ВИДЫ! Предлагаю конкрентно приводить пример тут, и обсуждать, ссылочек не надо.
4. Это получилось непроизвольно: накопившиеся научные открытия, оказывается давно описаны (многие) в Библии.
Советую почитать внимательно Библию, и размышлять над научными фактами.

- - - Добавлено - - -

Вообще не связана



На самом деле, в ТЭ этого нет ТЭ не рассматривает происхождение жизни.Этим вопросом занимается органическая химия

Вот это, лютейший бред
- - - Добавлено - - -

Дорогуша, вы понятия не имеете о в какой области применяется классическая термодинамика.В лютой своей невежественности вы то, что применяется для закрытых и замкнутых систем, пытаетесь применить к системам открытым
В классической термодинамике вообще нет понятия "старение".Там только распределение тепла

- - - Добавлено - - -

Дитятко, нельзя быть на столько глупым. В 21 веке ,это уже стыдно.
Иди учить какие системы бывают и к каким относится вселенная и живое.

Связана. Я привел доказательства научные. Вы - нет, а только переход на личность, это не аргумент, это признак того, что Вы упоминали в конце Вашего поста.
---
Когда не имеете аргументов - молчите, не позортесь.

[Сергей5511]

Есть только одна Вселенная материальная, которую мы и наблюдаем, в которой и живем. И она не вечна, это уже научный факт, за открытие которого получили Нобелевскую премию два ученых - Пензиас и Вильсон, которые открыли реликтовое (остаточное) излучение. Именно по этой причине и выдвинули ТБВ. Изучай матчасть, а тогда вступай в диспут.

Сказочно. И с таким уровнем знаний человечек лезет рассуждать о материях ему неведомых.
Мальчик, есть Большая Вселенная и есть наша вселенная.
Первая вечна и бесконечна, вторая, в которой мы живем, возникла как инфляционный пузырь в большой вселенной. Она то и имеет начало.Она возникла 14 миллиардов лет назад.И возможно!(подчеркиваю) Возможно когда нибудь схлопнется в черную дыру

[Саинт]

Сказочно. И с таким уровнем знаний человечек лезет рассуждать о материях ему неведомых.
Мальчик, есть Большая Вселенная и есть наша вселенная.
Первая вечна и бесконечна, вторая, в которой мы живем, возникла как инфляционный пузырь в большой вселенной. Она то и имеет начало.Она возникла 14 миллиардов лет назад.И возможно!(подчеркиваю) Возможно когда нибудь схлопнется в черную дыру

Младенчик, насмешил, есть одна Вселенная, которую наблюдаем. А то, что не наблюдается, и не проявляется - невозможно проверить, доказать, опровергнуть. И никак к науке не относится.
Младенчик, наука занимается вещами наблюдаемыми, проверяемыми, опровергаемыми, доказуемыми.
А Ваши фэнтези - выбросьте, пока не поздно.

[Сергей5511]

1. Наша Вселенная - закрытая система. Что не ясно?

Вообще то, открытая. И имеет все свойства открытых систем.

2. Читайте внимательно посты, там доказательства. Если что, поговорим детально, спрашивайте конкретно.

Читал.Нет никаких доказательств

3. Я соизволил ознакомиться. Это не преходники, это ВИДЫ! Предлагаю конкрентно приводить пример тут, и обсуждать, ссылочек не надо.

Конечно виды. А что должно быть? Вам пример? Ну вот вам пример- утконос.Переходный вид от рептилий к млекопитающимся.

4. Это получилось непроизвольно: накопившиеся научные открытия, оказывается давно описаны (многие) в Библии.
Советую почитать внимательно Библию, и размышлять над научными фактами.

Никаких научных открытий в библии не описано.Есть трактовки типа : "Земля шар потому что в библии написано про круг земли"

- - - Добавлено - - -

Связана. Я привел доказательства научные. Вы - нет, а только переход на личность, это не аргумент, это признак того, что Вы упоминали в конце Вашего поста.

Никаких научных доказательств вы не привели.
Нельзя же всерьез рассматривать бредовые утверждения
ТЭ= атеизм
ТЭ=ТБВ.

---
Когда не имеете аргументов - молчите, не позортесь.

Повторяйте это почаще перед зеркалом

[pavel murov]

Вы ничего не доказали. Где доказательство? Чего доказательство? Вы убежали от ответа, и сами себя опровергли отвечая на вопрос о самозарождении Вселенной:
1.Вы считаете, что Вселенная не самозарождалась
2. Вы считаете, что Вселенная не созданна
Тогда остается лишь один вариант для Вас: 3. Вселенная - вечна.
Но согласно научным данным (а они согласуются с Библией) - Вселенная имела начало, была созданна.
P.S.И она не вечна, это уже научный факт, за открытие которого получили Нобелевскую премию два ученых - Пензиас и Вильсон, которые открыли реликтовое (остаточное) излучение. Именно по этой причине и выдвинули ТБВ

Побольше цветных шрифтов и разных, чтобы собеседникам было тяжелее продираться сквозь эти тексты.

В нашей же бренной реальности нужно уточнять, о какой вселенной идёт речь. Если под нашей Вселенной подразумевается инфляционный домен, то он действительно возник вполне естественным путём в процессе инфляции, но говорить об этом можно только с позиции глобального пространства-времени инфляционной мультивселенной, так как локальное пространство-время нашей Вселенной существует лишь с БВ. Если же речь про инфляционную мультивселенную, то она вечна, безначальна и бесконечна, разумеется, она не создана и не возникала.

1. Наша Вселенная - закрытая система. Что не ясно?

Неясно то, почему Вы лезете в тему, в которой не разбираетесь совсем. Вселенная неклассифицируемая термодинамическая система, которая по свойствам ближе всего к открытым системам. Подробнее см. здесь.

Я соизволил ознакомиться. Это не преходники, это ВИДЫ!

А теперь соизвольте ознакомиться с школьной программой по биологии и узнать, что такое переходные виды.

[Сергей5511]

Младенчик, насмешил, есть одна Вселенная, которую наблюдаем.

Наша вселенная,это инфляционный пузырь в большой вселенной

А то, что не наблюдается, и не проявляется - невозможно проверить, доказать, опровергнуть. И никак к науке не относится.

Теоретическая физика вам в помощь

Младенчик, наука занимается вещами наблюдаемыми, проверяемыми, опровергаемыми, доказуемыми.
А Ваши фэнтези - выбросьте, пока не поздно.

Дитятко, срочно топайте учить космологию.
И читайте например тут
Многоликая Вселенная

[Полковник]

Слово "Бог" - пишется с большой буквы.

Учи русский язык, невежа.

.

[pavel murov]

Учи русский язык, невежа.

Он просто не в курсе, что слово "бог" пишется с заглавной буквы, только если речь идёт об имени собственном, т.е. конкретном боге конкретной религии, например, христианском Боге. Бывает.

[Мон]

Наша вселенная,это инфляционный пузырь в большой вселенной

Да - если инфляционная теория верна.
Пока об этом судить рано.

[pavel murov]

Пока об этом судить рано.

Самое время, так как вечная инфляция перешла из категории гипотезы в категорию теории в 2016 году.

[Полковник]

Он просто не в курсе, что слово "бог" пишется с заглавной буквы, только если речь идёт об имени собственном, т.е. конкретном боге конкретной религии, например, христианском Боге. Бывает.

Только авраамических. Не более того.

.

[Мон]

Самое время, так как вечная инфляция перешла из категории гипотезы в категорию теории в 2016 году.

Нет, рано.
Я сам ее сторонник, она позволяет избежать дурацкой сингулярности, очень красива и почти все объясняет. Но, пока не открыт инфлатон, пока она не подтверждена в эксперименте - увы, это такая же гипотетическая теория, как и теория струн.
На данный момент следует признать, что мы достоверно не знаем, как родилась и развивалась Вселенная.

[Веснушка]

Вы не совсем поняли ТЭ. Она прямо связана с ТБВ.

Совсем недавно ТЭ у вас основывалось на ТБВ, а уже просто связанна.

ТЭ учит, что живые организмы самозародились случайно из неорганики (води, камней, грунта). А неорганика (Вселенная) в свою очередь самозародилась случайно (согласно ТБВ). То есть ТЭ и ТБВ - это родные сестры, как не крути. И получается, что ТЭ противоречит законам термодинамики, утверждая, что из ничего получилось все, в том числе и живые существа. А ведь для развития существ нужна программа сперва. Где такое наблюдается, что программа самозародилась когда либо? Сказать такое программистам - засмеют.

Еще раз. ТЭ не занимается вопросом происхождения жизни, предмет ТЭ это изменения уже живых организмов. И уж совсем далеки от ТЭ космологические аспекты.
Вы можете показать, где ТЭ противоречит первому началу термодинамики, не кивая на ТБВ?
Или раскройте связь ТЭ и ТБВ, что принесло в ТЭ открытие расширяющейся вселенной?

Второе начало термодинамики: энергия, совершающая работу, в закрытой системе, постоянно идет на убыль (затухает).
Это значит, что Вселенная не развивается, а стареет, изнашивается, и приближается к "смерти". Естественно, что это касается и живых организмов, что мы и наблюдаем: они стареют, ветшают и умирают. А ТЭ пртиворечит этому факту, закону, утверждая обратное ... Где эволюционисты усмотрели развитие? ТЭ - это просто самообман, желание оправдать свое отрицание Бога-Создателя, чтобы не быть ответственным перед Ним.

Очень хорошо. А теперь, скажите пожалуйста, где ТЭ имеет дело с закрытыми системами? Если, что организмы, популяции, экосистемы и биосфера в целом, системы открытые.
- - - Добавлено - - -