Перечислите научные открытия дарвинизма.

[Silve]

Я говорил о нынешней Вселенной, а вот она не существовала вечно.

Конечно нынешняя не существовала.
Но крецам только дай палец , руку откусят. Прочитают "нынешняя Вселенная не существовала" и скажут "конечно не существовала, ее же Творец сотворил".

[Александр Вышни]

Какова внешняя причина распада урана и образования свинца

Под необходимостью причины я подразумевал, что для того чтобы образовалось что-то более сложное, нужна причина. Вы же выставляете случай случайного распада (деградации) в качестве опровержения причинности. Но вы не угадали - согласен, что сложный уран может беспричинно распасться на менее сложный свинец, а вот наоборот - нужна причина.

[Silve]

И это фантазия инфляционной Вселенной - это лишь переформулировка старинной идеи о цепи причин, уходящей бесконечность.

А что такое причина и следствие? Состояние системы в момент времени t1-причина, t2- следствие. Естественно цепь причин тянется , так как все течет и меняется.
....Но в точке бифуркации возникает неопределенность и цепь причин и следствий разрывается.

[Александр Вышни]

Конечно нынешняя не существовала.
Но крецам только дай палец , руку откусят. Прочитают "нынешняя Вселенная не существовала" и скажут "конечно не существовала, ее же Творец сотворил".

Вопрос не в вашей неприязни к кому-либо, а в том, как вы собираетесь фальсифицировать существование другой Вселенной до нынешней?

[Silve]

Под необходимостью причины я подразумевал, что для того чтобы образовалось что-то более сложное, нужна причина. .

Да для возникновения сложного нужно ....менее сложное и ряд условий, чтобы из менее сложного получилось более сложное.

[Александр Вышни]

А что такое причина и следствие? Состояние системы в момент времени t1-причина, t2- следствие. Естественно цепь причин тянется , так как все течет и меняется.
....Но в точке бифуркации возникает неопределенность и цепь причин и следствий разрывается.

Ну да, конечно, когда не можешь что-то объяснить и получаются логические разрывы - то объявляй эти разрывы точками бифуркации и всё будет окей.
Речь шла о том, как вы фальсифицируете бесконечную цепочку причин?

[Silve]

Вопрос не в вашей неприязни к кому-либо, а в том, как вы собираетесь фальсифицировать существование другой Вселенной до нынешней?

Другой Вселенной не было. Она всегда была, но изменялась. Говорить про другую Вселенную, это все равно, что говорить про жену- 30 лет назад у меня была другая жена. Но нынешняя жена та же, но измененная временем.

- - - Добавлено - - -

Речь шла о том, как вы фальсифицируете бесконечную цепочку причин?

Для чего?.....

[Александр Вышни]

Да для возникновения сложного нужно ....менее сложное и ряд условий, чтобы из менее сложного получилось более сложное.

Другой Вселенной не было. Она всегда была, но изменялась. Говорить про другую Вселенную, это все равно, что говорить про жену- 30 лет назад у меня была другая жена. Но нынешняя жена та же, но измененная временем.

Всё это фигня - пассивность материи не позволяет существовать Вселенной и сохранять сложность, потому что существует еще и энтропия. А все твои фантазии об условиях, которые создают сложное, чтобы потом опять стать простым, чтобы опять стать сложным - это лишь еще одна фантазия о вечном двигателе и ничего более.

Для чего?.....

Для возможности доказательства.

[Silve]

Всё это фигня - пассивность материи не позволяет существовать Вселенной и сохранять сложность, потому что существует еще и энтропия.

Тебе будет проще понять если вместо понятий простое и сложное использовать- симметрия- ассиметрия.
Вакуум как сейчас считают физики, среда однородная, симметричная. Потом произошла флуктуация , нарушение симметрии и возникло вещество. Все что существует как видимое это отклонение от симметрии, дисбаланс. Ты его называешь- сложное. Но все системы в космосе стремятся к равновесию, стабильности. И когда нибудь космос придет к стабильному состоянию- тепловой смерти.

- - - Добавлено - - -

Для возможности доказательства.

Разве ЗСЭ мало доказывался опытным путем?

[Silve]

Ну да, конечно, когда не можешь что-то объяснить и получаются логические разрывы - то объявляй эти разрывы точками бифуркации и всё будет окей.
Речь шла о том, как вы фальсифицируете бесконечную цепочку причин?

У меня пока не было логических разрывов. Точки бифуркации обьясняют случайности . В мире имеется детерминизм и случайность .

[Генрих Птицелов]

Под необходимостью причины я подразумевал, что для того чтобы образовалось что-то более сложное, нужна причина. Вы же выставляете случай случайного распада (деградации) в качестве опровержения причинности. Но вы не угадали - согласен, что сложный уран может беспричинно распасться на менее сложный свинец, а вот наоборот - нужна причина.

Что значит "простой-сложный"? Сложный по сравнению с чем? Как ты определяешь сложность? Что это такое?

- - - Добавлено - - -

Вопрос не в вашей неприязни к кому-либо, а в том, как вы собираетесь фальсифицировать существование другой Вселенной до нынешней?

Есть большая вселенная в которой возникают флуктуации. Одна из этих флуктуаций-наша вселенная
Наслаждайтесь
Инфляционная модель Вселенной в изложении на пальцах™: sly2m

[Herman Lunin]

А все равно нельзя проверять самим собой

Это почему же?

Температуру термометра нельзя измерять термометром?

Длину швейного метра нельзя измерить другим швейным метром?

Принцип вежливости нельзя проверять в вежливых выражениях, а надо непременно в хамских (чем ты тут активно занимаешься, кстати)?

Принцип взаимовыгодности в торговле должен проверяться при помощи рэкета?

Короче, миллион примеров, опровергающих твою туфту.

[Генрих Птицелов]

Это почему же?

Температуру термометра нельзя измерять термометром?

Точность термометра нельзя проверять этим же термометром, болтушка

Длину швейного метра нельзя измерить другим швейным метром?

Другим,запросто. Этим же-нельзя

Принцип вежливости нельзя проверять в вежливых выражениях, а надо непременно в хамских (чем ты тут активно занимаешься, кстати)?

Да не трынди.Большего хама чем ты, тут вообще не найти

Принцип взаимовыгодности в торговле должен проверяться при помощи рэкета?

Это вообще не туда.Взаимовыгодность торговли проверяется доходностью.

Короче, миллион примеров, опровергающих твою туфту.

Ни одного, в том бреду который ты наворотил. Ты как всегда слабо втыкаешь в прочитанный текст и городишь откровенный бред.

[BVG]

Есть большая вселенная в которой возникают флуктуации. Одна из этих флуктуаций-наша вселенная
Наслаждайтесь
Инфляционная модель Вселенной в изложении на пальцах: sly2m

а вот и "символ веры" Птицелова, и остальных верующих во Флуктуацию.

[Генрих Птицелов]

а вот и "символ веры" Птицелова, и остальных верующих во Флуктуацию.

Еще какую нить глупость ляпни позабористей