КАК ТОЛКУЮТ ЭВОЛЮЦИОНИСТЫ

[Иванофф]

Вам вот, одного воскресения из мертвых не достаточно.

кто то реально воскрес или все еще в книге?

[агатон]

Предвижу возражение "Австралопитеки это обычные обезьяны".


Любая переходная форма будь то «рыбоземноводное» тиктаалик, «ящероптица» археоптерикс или какая-нибудь зверообразная рептилия мишень для мифотворческих атак. Атаки эти, впрочем, не оригинальны: чаще всего выбранную «переходную» зверушку декларативно включают в одну из двух групп, которые это существо связует относя либо к предкам, либо к потомкам, но не к «промежутку»

Это от того, дорогой друг.
что вы на самом деле не можете доказать, что - это промежуток.
Является ли летучая мышь промежутком между мышью и птицей , или ее такой Бог сотворил ?

- - - Добавлено - - -

кто то реально воскрес или все еще в книге?

А у вас, кто то реально из обезьяны превратился в человека , или все в статьях ?

[Иванофф]

Это от того, дорогой друг.
что вы на самом деле не можете доказать, что - это промежуток.

ВЫше доказано. Перечитайте.

А у вас, кто то реально из обезьяны превратился в человека , или все в статьях ?

обезьяна не превращалась в человека. Человек это и есть обезьяна.

[blueberry]

Наблюдая как складно врут эволюционисты.

Они не врут, они верят.

Может быть по другому верят чем вы. Но верят.

[True]

Это все противоречит теории эволюции..

Вы этого не продемонстрировали.

[Pustovetov]

Ну как с какого перепугу... Вы, хоть знаете время распада радиоактивного углерода ? что бы с ним было за миллиарды лет ?

Если возьмете и прочитаете даже свои "факты", то узнаете, что "...радиоактивный или дочерний элемент добавляется или выщелачивается из исследуемого образца..." Вот небольшое количество радиоактивного углерода и постоянно образуется из азота из-за действия радиации или "приплывает" с водичкой. Хотя возможно в Вашей эльфляндии и нет радиоактивности, сознайтесь.

Никак нельзя установить за 100 лет, что радиораспад величина постоянная на протяжении миллиардов лет.

На данный момент эмпирически установлено что постоянная тонкой структуры постоянна на протяжении как минимум 10 миллиардов лет (ее изменение было не более чем 6*10^-7. См. тут). Прецизионные измерения частот некоторых квантовых переходов ионов иттербия выдали максимальное возможное изменение -0.2*10^-16 в год (см. Physics - Viewpoint: Time Trials for Fundamental Constants).
А "никак нельзя установить за 100 лет" является обычным доказательством умственной отсталости авторов цитируемого Вами бреда.

Тем более, что уже опытным путем показали, что не постоянная...

И почему за нобелевкой очередь не заняли? Правильно, потому что эти "опытным путем" не более чем фантазии.

А у вас, кто то реально из обезьяны превратился в человека , или все в статьях ?

Обычно из обезьян в человеков превращаются в школе. И делают это миллионы каждый год. Но не у всех это получается, да.

[Генрих Птицелов]

Это все противоречит теории эволюции..
Начиная с того, что радиоактивный углерод нашли в костях динозавров.

Да его где угодно, в любой органике найти можно.Важно количество и соотношение.

И заканичивая тем, что все известные радиоактивные датировки, строятся на 3 - х предположениях.

Ну это вообше глупость

[Генрих Птицелов]

Ну да...
Все ваши контр - аргументы из цикла - брехня...
Весьма научно...

Ты какой науки то хочешь, чуня? Ты написал ненаучную,глупую безграмотную белиберду и требуешь, научного опровержения бреда.

Я наверно то же будут такими аргументами пользоваться.
Вся ваша эволюция - брехня...
Все ваши методы датировки - брехня...
Все ваши ископаемые - брехня...
Все ваше образование слоев - брехня...
Вся ваша калибровка - брехня...

Так ты этим и пользуешься. Либо гонишь чушь, от которой первоклассник покраснеет, либо утверждаешь, что все вранье

Единственно, что меня заинтересовало, так это про ареал углерода С14...
Вы где такой ареал в костях динозавров то нашли, которым миллионы лет ??
Никак из ящики деревянные повлияли, куда кости складывали...

Плиииин. Да ты глуп не по детццки.Ты даже не знаешь, что есть фоновые значения .
Слышь, ты про радиоактивный фон что нибудь слышал?
Есть счетчик гейгера? Включи и посмотри на значение.
Точно так же,для изотопа С14. Есть определенное количество его в атмосфере и почве.
В костях динозавров количество С14, будет равным фоновым значениям.
А а для образцов младше 60 000 лет, значения выше фоновых
Вкурило?

- - - Добавлено - - -

Вам вот, одного воскресения из мертвых не достаточно.

Конечно недостаточно.Это только слова. За всю историю христианства, еще никто не восстал после физиологической смерти

- - - Добавлено - - -

Ну как с какого перепугу...
Вы, хоть знаете время распада радиоактивного углерода ? что бы с ним было за миллиарды лет ?

Никакие радиоактивные датировки не строятся на фактах...
Никак нельзя установить за 100 лет, что радиораспад величина постоянная на протяжении миллиардов лет. Тем более, что уже опытным путем показали, что не постоянная...

Никто не доказал. И не дай бог, скорость распада бы менялась. Земля бы или замерзла, или сгорела

- - - Добавлено - - -

Это от того, дорогой друг.
что вы на самом деле не можете доказать, что - это промежуток.
Является ли летучая мышь промежутком между мышью и птицей , или ее такой Бог сотворил ?

Летучая мышь между мышью и птицей? Я плакаль.

- - - Добавлено - - -

А у вас, кто то реально из обезьяны превратился в человека , или все в статьях ?

Человек и есть обезьяна

- - - Добавлено - - -

Они не врут, они верят.

Может быть по другому верят чем вы. Но верят.

Еще один.За какие то 30 лет, человечество деградировало до того, что научилось верить в факты

[tagil]

Наблюдая как складно врут эволюционисты, ...

Где же "складно" если их постоянно ловят на вранье?

[Генрих Птицелов]

Где же "складно" если их постоянно ловят на вранье?

И много ты наловил? Примеры можно?

[True]

Где же "складно" если их постоянно ловят на вранье?

В ваших мечтах.

[tagil]

И много ты наловил? Примеры можно?

Да тут все темы про эволюцию посвящены в основном тому, что эволюционистов уличают во вранье, а ваши оправдываются и изворачиваются.

[стражник]

Друзья вы Библию читайте там на ваш и вопросы есть ответ . Даже об обезьянах тоже.

[True]

а ваши оправдываются и изворачиваются.

Точнее - наглядно опровергают подлую клевету в адрес ученых.

[tagil]

Вилки - потомки ложек: доказательство эволюции от Ховинда;


Однажды один умный человек провёл опыт на примере столовых приборов чтобы лучше изучить эволюцию. После интенсивного исследования он обнаружил, что первыми в мире появились ножи, и тогда очень медленно, через миллионы лет эволюции они изменились в ложку:



большое давление раздавило их, выгнуло и округлило, и тогда эрозия медленно разъела трещины на концах, после чего сформировались прорези, это заняло миллионы лет долгое время.

Умный человек знал, что они были расположены правильно, но ему не хватало одного звена, особенно между ложкой и вилкой. Подобные формы просто обязаны были существовать согласно теории эволюции.



Видите, ложки закруглённые и без углублений, а вилки квадратные и с углублениями. Это два прыжка за один раз, дело непростое. Потерянное звено необходимо было найти.


Однажды умный человек полетел в Коннектикут для проповеди о шестидневном Сотворении Земли. Когда он находился в 1000 м. над землёй, стюардесса подошла к нему и вручила ему потерянное звено. Вряд или она знала об этом, но натренированный глаз учёного сразу это заметил. Вот это да! никто поверить не мог, когда их обнаружили. Он положил находку в свой карман.
Позднее, умный человек пошёл со своими коллегами в ресторан, там он нашёл ещё одно звено. Вот, они здесь:



Не существует ни одного примера, когда два настолько близких по строению вида принадлежат разным классам существ. Этого просто не бывает, многократно проверено на практике.
Эволюция столовых приборов подходит к завершению.

Макроэволюция столовых приборов путём эрозии за миллионы лет, доказана.


Люди - потомки обезьян: доказазательство эволюции от Геккеля;
Человек - потомок лошадей: доказательство эволюции от Тагила;
Вилки - потомки ложек: доказательство эволюции от Ховинда;
Киты - потомки медведей: доказательство эволюции от Дарвина;
Украинский народ - потомки неандартальцев: доказательство эволюции от Мiнiстерства освiти i науки Украiны.







P.S.
И не говорите мне, что Ваша теория научна, а теория столовых приборов ненаучна. Обе научны по Вашим критериям.
Когда поймете цену прямого экспериментального доказательства, тогда Вы поймете цену Библии и науки в целом.