Опять что-то с миллионами лет эволюции не клеется..

[Евгений1962]

Почему вам так трудно объяснить простые вещи?
Что сделало вас таким непонятливым?



Нет. Солнце не появляется в 16 стихе.
Там даже слова такого нет.

Конечно же, в 3-м стихе свет был от Солнца.
Конечно же, оно сотворено очень давно.



Я кому-то долго объяснял, что означало слово «светило» в древнем мире.
Но этот кто-то до сих пор ничего не понял

тебе не надоело грешить и словоблудием заниматься?
интерпретировать слово божие в угоду свою, это ведь страшный грех, против слова божия идёшь, гореть тебе на костре...
Достоевский наверное с тебя писал известную книгу ИДИОТ

"если вера в бога переходит в фанатизм,
это уже психиатрия"

[Victor N.]

изложенные в них события не научный факт

А в тех письмах не события важны, а цитаты из Евангелий.
Вот есть такой научный факт.
Уже в конце 1-го века и начале 2-го
христиане цитировали книги Нового Завета.

Как миллионы других людей с другими вероисповеданиями.
А кто был? Разве что сам Перун. Культ есть, значит и создатели есть. Конкретно никто. Значит весь народ стихийно и исторически.
Это не факт. Не найдены. А может и найдены, я не специалист. С книгами в тот период вообще было туго. Древние евреи тоже в основном устно хранили премудрости. Или в камне высекали.

жрецы не основатели культа так же как священники не основатели христианской религии. И священники нынче в довольстве живут, кстати.

Такого никогда и не было. Люди искренне верили в своих идолов. Это исторически сложившиеся культы. Тысячелетиями. Исключение - Эхнатон, единолично основавший культ единого бога. А группа людей с бухты-барахты основавшая религию как раз доверия не завоевала у современников.

Или не обманули а тоже искренне верили. Чем секта от конфессии отличается? Ничем. Только массовостью.

Только это не доказывает истинности веры. Убить в те времена могли и за меньшее.

И апостолы могли искренне верить. Ну и что?


У Мэнсона было много друзей. И последователей.

Шахиды ни о чем не говорят?


Не факт что это было вообще хоть раз. ) А чем вам Магомет не угодил? Тем что отбился?

Короче, вы так и не нашли ни одного примера, где бы еще исполнялись указанные 4 пункта:

1. Создатели религии написали о том, что лично видели своими глазами.
   (по их собственному заявлению)
2. Они все подтверждают написанное.
3. Они могли сохранить себе жизнь, и даже обогатиться если бы отреклись от сказанного.
4. Но никто не отрекся.

Все 4 пункта важны. При отсутствии любого из них
логическое доказательство теряет силу.

В целом это абсолютно уникальный случай в истории.
И железный аргумент в пользу истинности написанного.

.1. Это неизвестно 2. Это тоже неизвестно, вы их не видели и не говорили с ними. Сотни людей подтверждают что их инопланетяне похищали. Ну и что? 3. Это не факт. Неизвестно как они умерли и жили ли вообще. 4. См 3.
это неизвестно. Было много апокрифов не совпадающих с генеральной линией.

Не забывайте о цитатах из Евангелий в 1-м веке.
Это доказывает, что апостолы были авторами.
При жизни апостолов подделок не появлялось.

О том, как умерали апостолы тоже есть исторические сведения.

А когда тебя убивают - ты от этого не становишься прав. Научных фактов тоже никаких в этом нет. Кроме фактов смерти всех рано или поздно.

Смотря кого убивают!
Апостолы своей смертью подтвердили свои слова.
Случай абсолютно уникальный в истории.

Мои 4 пункта вы пока не опровергли.
И ничего подобного больше не нашли.

- - - Добавлено - - -

тебе не надоело грешить и словоблудием заниматься?
интерпретировать слово божие в угоду свою, это ведь страшный грех, против слова божия идёшь, гореть тебе на костре...


"если вера в бога переходит в фанатизм,
это уже психиатрия"

Раз у вас больше нет аргументов, вы
решили перейти к обвинениям и угрозам?

[Стефан]

...библию разъяснить, ...

Любой священник ответит на Ваши простые, элементарные вопросы. Поэтому и сказано, кто упорно, сознательно отрицает Слово Божие, тот не удовлетворится никаким ответом, как в миниатюре юмориста Романа Карцева...подпись подделали, фото переклеили, печать неразборчива...и т.д. до бесконечности...

[Инопланетянка]

Ну если основным мотивом Вашего увлечения была "загадочность и романтичность", то не нужно сюда приплетать Склярова и тем более козырять именем этого серьезного исследователя.

Не поняла? А Скляров кем был, не напомните? Уж не директором ли фонда "Третье тысячелетие"? Так что про приплетение вы будете кому-нибудь другому рассказывать. Так же как и анализировать мои мотивы. Ок?

- - - Добавлено - - -

Дело не в том, что вы там хотите и как сильно.

А дело в том, что лукавый и неверный род, по учению Иисуса,
это грешники. А Он обещал силу ученикам Своим.

А ученики не были людьми? Все человеки после Адама грешные, нет?

[Бенджамен]

Не поняла? А Скляров кем был, не напомните? Уж не директором ли фонда "Третье тысячелетие"? Так что про приплетение вы будете кому-нибудь другому рассказывать.

Дело в том, что приплетать можно по- разному.
Мне просто не нравится, когда люди не прочитавшие ни одной книги Склярова, и не посмотревшие ни одной его лекции, упоминают его имя всуе.
Типа мол, знаем мы этого Склярова.

Так же как и анализировать мои мотивы. Ок?

А там нечего было анализировать.
Вы сами сослались на свою мотивацию.

[Евгений1962]

Любой священник ответит на Ваши простые, элементарные вопросы. Поэтому и сказано, кто упорно, сознательно отрицает Слово Божие, тот не удовлетворится никаким ответом, как в миниатюре юмориста Романа Карцева...подпись подделали, фото переклеили, печать неразборчива...и т.д. до бесконечности...

я не отрицаю,
в 3 стихе ВЗ, сказано ³ И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
хочу узнать, откуда шёл свет, если солнце ещё не было сотворено?
ну и если на простые вопросы не можете ответить, значит эта не библия а кусок бумаги, с содержанием свинца.
одно враньё, и ничего святого, подойдёт для растопки костра

[Бенджамен]

почему в 3 стихе ВЗ, сказано ³ И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
хочу узнать, откуда шёл свет, если солнце ещё не было сотворено?

Солнце уже было.
Считается, что события описанные в этом стихе происходят с точки зрения земного наблюдателя, который увидел солнечный свет пробившийся сквозь мутную атмосферу земли.

[Инопланетянка]

Дело в том, что приплетать можно по- разному.
Мне просто не нравится, когда люди не прочитавшие ни одной книги Склярова, и не посмотревшие ни одной его лекции, упоминают его имя всуе.
Типа мол, знаем мы этого Склярова.



А там нечего было анализировать.
Вы сами сослались на свою мотивацию.

Послушайте. Я как раз таки увлекалась Скляровым. Смотрела его лекции, пыталась читать книгу "Сколько лет планете Земля". Но больше не придерживаюсь его идей. Понятно?

[Бенджамен]

... пыталась читать книгу "Сколько лет планете Земля". Но больше не придерживаюсь его идей. Понятно?

Теперь понятно

[Евгений1962]

Солнце уже было.
Считается, что события описанные в этом стихе происходят с точки зрения земного наблюдателя, который увидел солнечный свет пробившийся сквозь мутную атмосферу земли.

да что вы говорите...
а кто там наблюдал, если Адама ещё не было?
¹ В начале сотворил Бог небо и землю.
² Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
³ И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
⁴ И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
⁵ И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
⁶ И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
⁷ И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
⁸ И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
⁹ И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.]
¹⁰ И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
¹¹ И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
¹² И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что этохорошо.
¹³ И был вечер, и было утро: день третий.
¹⁴ И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
¹⁵ и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
¹⁶ И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
¹⁷ и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
¹⁸ и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
¹⁹ И был вечер, и было утро: день четвёртый.

вы уж давайте как по библии а не как вам хочется

[Инопланетянка]

Теперь понятно

Вот и замечательно

[Victor N.]

А ученики не были людьми? Все человеки после Адама грешные, нет?

В Библии есть учение о прощении и очищении от грехов.
А так же о рождении свыше.

Цитата из Библии:

⁹ Всякий, рожденный от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нем; и он не может грешить, потому что рожден от Бога.
¹⁰ Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего.
(1Иоан.3:9,10)

[Бенджамен]

да что вы говорите...
¹ В начале сотворил Бог небо и землю.
² Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
³ И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
⁴ И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
⁵ И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
⁶ И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды. [И стало так.]
⁷ И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
⁸ И назвал Бог твердь небом. [И увидел Бог, что это хорошо.] И был вечер, и было утро: день второй.
⁹ И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так. [И собралась вода под небом в свои места, и явилась суша.]
¹⁰ И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
¹¹ И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя [по роду и по подобию ее, и] дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
¹² И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду [и по подобию] ее, и дерево [плодовитое], приносящее плод, в котором семя его по роду его [на земле]. И увидел Бог, что этохорошо.
¹³ И был вечер, и было утро: день третий.
¹⁴ И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной [для освещения земли и] для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
¹⁵ и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
¹⁶ И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
¹⁷ и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
¹⁸ и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что это хорошо.
¹⁹ И был вечер, и было утро: день четвёртый.

А что Вас так смущает?
Контекст всех "творческих дней" в Бытие 1:2 указывает на сотворение земли, и только.

[Инопланетянка]

В Библии есть учение о прощении и очищении от грехов.
А так же о рождении свыше.

Цитата из Библии:

⁹ Всякий, рожденный от Бога, не делает греха, потому что семя Его пребывает в нем; и он не может грешить, потому что рожден от Бога.
¹⁰ Дети Божии и дети диавола узнаются так: всякий, не делающий правды, не есть от Бога, равно и не любящий брата своего.
(1Иоан.3:9,10)

Так все же дети божии. И гору кто-то передвинул?

[Victor N.]

Так все же дети божии. И гору кто-то передвинул?

Ну конечно. Раз Иисус обещал.
Но если вы опять намерены требовать
знамения, то вы его не получите