Рыба архитектор Случайность или Разумный Замысел ?

[Пломбир]

Почему вы так считаете? Каким образом из эволюционного происхождения следует, что все существа должны вести себя одинаково? Обоснуйте.

А зачем эволюции разнообразие? Если каждый вид борется за выживание , зачем ему всякие сложности ....
Это только Создатель знает,что Он "такое" уже сотворил,нужно что-то новенькое придумать и воплотить.Вот и напридумывал.Он такой у нас - с юмором.

[somekind]

Этот вид рыбок изображает подобное миллионы лет. Как чудесно ,что сейчас мы это увидели!А сколько нам ,открытий творений Божьих чудных Он приготовил!

«О сколько нам открытий чудных
Готовит просвещенья дух
И опыт, сын ошибок трудных,
И гений, парадоксов друг,
И случай, бог изобретатель»©

- - - Добавлено - - -

А зачем эволюции разнообразие? Если каждый вид борется за выживание , зачем ему всякие сложности ....

Так виды-то все разные.
Вот и эта рыбка способна такое делать.

Это только Создатель знает,что Он "такое" уже сотворил,нужно что-то новенькое придумать и воплотить.Вот и напридумывал.Он такой у нас - с юмором.

Действительно интересно, откуда такой вывод?

[Пломбир]

Действительно интересно, откуда такой вывод?

Не знаю... Все Его создания об этом говорят..

[somekind]

Не знаю... Все Его создания об этом говорят..

Это хорошо.
Но существует также немалое количество вредных и противных животных, от которых один вред.
Мухи, комары, паразиты человека и т.п. с какой целью они были созданы?
Часто ссылаются на Быт. 6:12. А Вы как думаете?

[Goodvin]

вот кому ипотека не нужна

- - - Добавлено - - -

Это хорошо.
Но существует также немалое количество вредных и противных животных, от которых один вред.
Мухи, комары, паразиты человека и т.п. с какой целью они были созданы?
Часто ссылаются на Быт. 6:12. А Вы как думаете?

человек ест птицу, птица ест комара, комар ест человека, все типтоп

[somekind]

человек ест птицу, птица ест комара, комар ест человека, все типтоп

Цель жизни, а следовательно и цель создания комара есть человека?

[Goodvin]

Цель жизни, а следовательно и цель создания комара есть человека?

цель любого существа это есть, а кого это уже не так важно. лишь бы на пользу.

[Ольга Владим.]

Нет.

Да. В противном случае Вы должны признать присутствие целенаправленной внешней разумной силы.

Еще скажите, что камень не может лететь по параболе, поскольку он не знает, что это такое.

Ну почему. Он не может лететь бесконечно прямолинейно и с ускорением. )) А вот парабола обусловлена, как раз, влиянием внешней силы. Но эта сила не имеет разума - то есть влияет на все одинаково и постоянно, скорее разрушая, чем создавая новое.
А вот эволюционной силе приписывают склонность к созиданию, причем, очень разнообразному.

И да. Живые организмы, обычно размножаются раньше, чем приобретут какие-либо признаки, которые они смогут передать потомкам. Но вот почему люди не передают такие приобретения своим потомкам, хотя живут относительно дольше до половозрелости, чем другие организмы. Никаких хоботов, третьих рук, суперобоняния или ночного зрения...мечты...

Ну, в принципе, это так, размышления. Я понимаю, что сторонникам эволюции доказывать что-то бесполезно, если они не хотят услышать.

[Аннели]

Это хорошо.
Но существует также немалое количество вредных и противных животных, от которых один вред.
Мухи, комары, паразиты человека и т.п. с какой целью они были созданы?
Часто ссылаются на Быт. 6:12. А Вы как думаете?

Это называется экосистема.
А вреда больше всего от человека, как ни крути.

- - - Добавлено - - -

Цель жизни, а следовательно и цель создания комара есть человека?

Нет. Комар сосет кровь у всех теплокровных, включая птиц и мышей.
И не комар а комариха. И не ест, а один раз в жизни напивается, чтобы отложить яйца.
Ну как вы с такими нулевыми знаниями еще и о природе беретесь рассуждать....

[tagil]

Цель жизни, а следовательно и цель создания комара есть человека?

Весь материальный мир, включая комара, создан для Человека.

[Ольга Владим.]

Кто-нибудь реально знающий, объясните мне, убогому, каким образом из творчества рыбки может следовать разумность или неразумность возникновения этой рыбы?
Есть какие-то научные обоснования, свидетельствующие о (не)возможности подобного творчества от рыбы с точки зрения эволюции/разумного замысла?
Пока выглядит как эмоциональный аргумент, не более.

Здравый смысл, для начала. Для рыбы не присуще иметь математический склад ума. У нее самого ума-то совсем мало. А уж для математически оформленного труда - это вообще сверхнелогично.

[somekind]

цель любого существа это есть, а кого это уже не так важно. лишь бы на пользу.

Как всё банально, оказывается

Ну, в принципе, это так, размышления. Я понимаю, что сторонникам эволюции доказывать что-то бесполезно, если они не хотят услышать.

Это касается всех людей.

Это называется экосистема.
А вреда больше всего от человека, как ни крути.

Это объяснение исходя из того, что уже есть (независимо от того, оно так получилось эволюционно или Бог так захотел).
Но Бог (если принять эту версию), когда творил комаров, творил с определённой целью.
И, получается, сотворил исключительно с целью быть частью экосистемы в том виде, в котором они существуют, т.е. чтобы «питаться» людьми.
Что касается вреда, соглашусь, но это от того, что у человека больше, чем у кого-либо другого, возможностей влиять на природу.
Но человек способен и приносить пользу природе. А комары людям пользу не приносят.
А ведь Бог мог создать мир иначе, без комаров

- - - Добавлено - - -

Нет. Комар сосет кровь у всех теплокровных, включая птиц и мышей.

Я отвечал на реплику Goodvin'а.

И не комар а комариха. И не ест, а один раз в жизни напивается, чтобы отложить яйца.

Спасибо, я в курсе.
Для целей обсуждения эти нюансы неважны.

Ну как вы с такими нулевыми знаниями еще и о природе беретесь рассуждать....

Давайте обсуждать идеи, а не людей.

[True]

А зачем эволюции разнообразие? Если каждый вид борется за выживание , зачем ему всякие сложности ....
Это только Создатель знает,что Он "такое" уже сотворил,нужно что-то новенькое придумать и воплотить.Вот и напридумывал.Он такой у нас - с юмором.

Очень простой вопрос. Отвечаю. Сначала - на примере. Пусть на плоскую поверхность сыпется песок. Сыпется в одну точку. Останется ли песок в этой точке? Нет, он более-менее распределится вокруг. Зачем песку такое разнообразие? Да просто энергетически выгоднее перекатиться на свободное пространство.

Вот и естественный отбор задаёт стремление к разнообразию, поскольку бывает гораздо проще занять новое, свободное место в природе, чем выживать на старом месте, в котором много "однообразных" конкурентов.

Есть и другие факторы, но для начала достаточно и этого.

[somekind]

Весь материальный мир, включая комара, создан для Человека.

..........

[shantis]

А ведь Бог мог создать мир иначе, без комаров

А чем бы питались, например, стрекозы?