Короткое замыкание материализма

[Herman Lunin]

Ну да...
Еще один логический тупик.

Слышать Бога - это псих.
При этом доказывая, что если Бог есть, то почему Его не видят и не слышат...

А верить, в то, что обезьяна произошла от рыбы - это святая правда...

Это как же рыбу нужно было довести, чтобы она выпрыгнула из воды, откинула ласты и взобралась на пальму ???

ВАш бред и психиатр не вылечит, потому что это массовый идиотизм.

- - - Добавлено - - -



Ну какие свидетельства очевидцев у эволюционистов ???
У них святая вера , построенная на здравой логике, что рыба может превратиться в обезьяну через миллиард лет, если ее выбрасывать на берег.
И строгое научное наблюдение эволюции - как волк эволюционировал в пикинеса.

Ну еще доказательства археологов - черепа, кости... не пойми чьи, но как вроде как человекообезьян.

Прям святая наука..
Интересно, а кости переходного звена кошки в собаку у них есть ?
По логике, переходных костей должно быть море....по каждому виду животных.

Да, "эволюция" - это нечто...


Но в данной теме показана ещё одна нелепица, более глубинная, чем собственно "эволюция": конфликт материи с самой собой.


Вопреки всем логическим и эпистемологическим принципам, субстанция возроптала сама на себя и принялась "выживать" на высших стадиях своей "эволюции" - чтобы победить и побороть ... себя же!!!


Эта штука будет посильнее "Фауста" Гёте, как говаривал Иосиф Виссарионович.

[Генрих Птицелов]

Ну вот видите: пациент сам признал, что противодействие материи самой себе является - цитирую его: бредятиной.

Утверждение, что материя противодействует сама себе, является чистой шизофренией.Либо противодействует условиям, либо другой форме материи

Однако шизоидный тип личности мешает ему приложить ту же оценку к его собственным постулатам, а именно к тому из них, согласно которому материя, из неорганической эволюционировав в органическую, стала - причём только на Земле! - сама с собой бороться за выживание!

Никто же не виноват, что у тебя образование пробки

Напоминаю матеро-сценарий: неорганика -> первичный бульон -> органика -> эволюционирование органики -> высшие формы жизни -> их борьба за выживание и противодействие условиям неорганики.

На детсадовском уровне, но в принципе верная последовательность.Только надо добавить, что противодействие еше и разным формам органики

Мазохизм в чистом виде. Зачем материи пускаться в такое путешествие, чтобы в итоге быть вынужденной самой с собой бороться? Галиматья материализма в чистом виде.

Бог создал органику, что бы она боролась сама с собой. Галиматья от креца

И, как всегда у них, НИ ОДНОГО АНАЛОГИЧНОГО ПРИМЕРА из наблюдаемой реальности.

Чему аналогичного?

- - - Добавлено - - -

Ну да...
Еще один логический тупик.

Слышать Бога - это псих.

Факт. Когда ты разговариваешь с богом,это молитва. Когда бог с тобой-шизофрения

А верить, в то, что обезьяна произошла от рыбы - это святая правда...

Я боюсь тебя огорчить, но обезьяна от рыбы не происходила

Это как же рыбу нужно было довести, чтобы она выпрыгнула из воды, откинула ласты и взобралась на пальму ???

Да да да. Бог наверное косорукий, если делает таких как Агатон

ВАш бред и психиатр не вылечит, потому что это массовый идиотизм.

Посоветуйся об этом со своим психиатром

- - - Добавлено - - -

Ну какие свидетельства очевидцев у эволюционистов ???
У них святая вера , построенная на здравой логике, что рыба может превратиться в обезьяну через миллиард лет, если ее выбрасывать на берег.

Эх! вот бы где принудительное лечение применить

И строгое научное наблюдение эволюции - как волк эволюционировал в пикинеса.

Как бы тебе не хотелось, но собаки,это подвид волков

Ну еще доказательства археологов - черепа, кости... не пойми чьи, но как вроде как человекообезьян.

Прям святая наука..
Интересно, а кости переходного звена кошки в собаку у них есть ?

Нет. А должны быть? Ты веришь в это?

По логике, переходных костей должно быть море....по каждому виду животных.

Их и есть море.

- - - Добавлено - - -

Да, "эволюция" - это нечто...


Но в данной теме показана ещё одна нелепица, более глубинная, чем собственно "эволюция": конфликт материи с самой собой.


Вопреки всем логическим и эпистемологическим принципам, субстанция возроптала сама на себя и принялась "выживать" на высших стадиях своей "эволюции" - чтобы победить и побороть ... себя же!!!


Эта штука будет посильнее "Фауста" Гёте, как говаривал Иосиф Виссарионович.

Очередная бредятина

[Herman Lunin]

Утверждение, что материя противодействует сама себе, является чистой шизофренией.Либо противодействует условиям, либо другой форме материи

Условиям - чего именно? Если не материи же, то чего именно?


"Другой форме материи"? Ну вот и обоснуй, в чём интерес материи порождать формы себя же самой, которые будут воевать с её исходными формами?


Вот первичная неорганика ("миллиарды лет назад"). Ради чего и какой силой она вдруг стала оформляться в первичный бульон, который спустя миллионы лет привёл к формам материи, которые только тем и озабочены, по твоей же колбасне, что "выживать в условиях" этой же самой неорганики, от которой они плоть от плоти?

Только надо добавить, что противодействие еше и разным формам органики

То есть, той же материи. Или у тебя несколько материй? Не стесняйся, режь правду-матку!

Чему аналогичного?

Аналогичного восстанию материи против самой себя на высших стадиях "эволюции". Есть какая-нибудь наблюдаемая аналогия? Ну, например, вода в банке вдруг взяла бы, да и взбунтовалась против себя самой, стала бы приспосабливаться к себе самой.


Давай-ка аналогиии в студию!

[shantis]

Ну да...
Это как же рыбу нужно было довести, чтобы она выпрыгнула из воды, откинула ласты и взобралась на пальму ???


Прям святая наука..
Интересно, а кости переходного звена кошки в собаку у них есть ?
По логике, переходных костей должно быть море....по каждому виду животных.

Рыбка, знать, жутко чего-то перепугалась!

Не кошки в собаку, и не обезьяны в человека. У них, у "мичуринцев", несколько иная концепция. Например, имеется некоторое "условное животное", с течением времени и по разным обстоятельствам всё "стадо" оказывается разбитым на некоторое число популяций с разными условиями жизни, разной средой обитания. И вот, подобно некоторой аморфной массе, типа смолы, каждая популяция постепенно, с течением времени, как-бы приобретает форму сосуда, будучи помещена каждая в свой индивидуальный и оригинальный по форме.

В итоге каждая популяция, под действем мутаций и внешних условий, превращается в нечто отличное от первоначального "условного животного". Далее, в свою очередь, каждая популяция повторяет весь этот процесс, начиная с размежевания по условиям существования. Вот так, по представлениям эволюционистов, и образовались кошки, собаки и прочие слоны, включая человеков.

Но, в любом случае, должна существовать непрерывная и плавная цепь таких переходных форм между условными первоначальным и конечным "продуктами". И таких форм должно быть огромное количество. Вот это нужно спрашивать с "мичуринцев" со всей строгостью.

- - - Добавлено - - -

Я боюсь тебя огорчить, но обезьяна от рыбы не происходила

Так, а если процесс просмотреть назад, отмотать плёнку, что там у нас будет на пути к обезьяне?

[Herman Lunin]

Но, в любом случае, должна существовать непрерывная и плавная цепь таких переходных форм между условными первоначальным и конечным "продуктами". И таких форм должно быть огромное количество. Вот это нужно спрашивать с "мичуринцев" со всей строгостью.

Я уже несколько раз писал на страницах форума, что само их понятие "переходная форма" - оксюморонно.


Горячий лёд, квадратный круг...


Форма потому и форма, что она оформлена статично и никуда не переходит. Переходит бесформенность.


Сосулька (форма) -> таянье сосульки и текущая вода при потеплении (бесформенность, переход) -> затвердевание воды в луже, возникшей от таянья сосульки, при новом заморозке (снова форма).


То есть: переходы не обладают формой, они бесформенны, динамичны. Форма не может быть переходной по определению.

[Генрих Птицелов]

Странно, осень еше не скоро, а тут такой роскошный бред сразу от троих
Умоляю, не останавливайтесь

Так, а если процесс просмотреть назад, отмотать плёнку, что там у нас будет на пути к обезьяне?

Архицебус

[shantis]

Странно, осень еше не скоро, а тут такой роскошный бред сразу от троих
Умоляю, не останавливайтесь

Архицебус

Не получается




Сразу можно от приматов отматывать назад. Что там до них существовало?

[Генрих Птицелов]

Не получается




Сразу можно от приматов отматывать назад. Что там до них существовало?

Что у тебя болезного не получается? Как ты гузном не тряси, не происходила обезьяна от рыбы. Есть целая куча промежуточных организмов
Только в мозгах умалишенного приматы сразу происходят от рыбы

[Herman Lunin]

Что у тебя болезного не получается? Как ты гузном не тряси, не происходила обезьяна от рыбы. Есть целая куча промежуточных организмов

И сколько их в этой куче? Назови число, хотя бы приблизительно.

[Генрих Птицелов]

И сколько их в этой куче? Назови число, хотя бы приблизительно.

Зайди в палеонтологический музей, спроси у биологов и палеантологов.

[Herman Lunin]

Зайди в палеонтологический музей, спроси у биологов и палеантологов.

То есть, ты не знаешь. Ок, принято.

[Генрих Птицелов]

То есть, ты не знаешь. Ок, принято.

Хочешь точную цифру, обратись к специалистам.

[Herman Lunin]

Хочешь точную цифру, обратись к специалистам.

Спасибо, я понял. Просто, когда говорят "куча", то те, кто старше 5-ти лет, обычно могут дать приблизительную цифру этой "кучи", когда их об этом спрашивают.


Ты, увы, не смог. Ну что ж, спишем это на твой возраст, из гуманных соображений.

[Инопланетянка]

Я уже несколько раз писал на страницах форума, что само их понятие "переходная форма" - оксюморонно.


Горячий лёд, квадратный круг...


Форма потому и форма, что она оформлена статично и никуда не переходит. Переходит бесформенность.


Сосулька (форма) -> таянье сосульки и текущая вода при потеплении (бесформенность, переход) -> затвердевание воды в луже, возникшей от таянья сосульки, при новом заморозке (снова форма).


То есть: переходы не обладают формой, они бесформенны, динамичны. Форма не может быть переходной по определению.

Лунин! Любовь моя! На счет квадратного круга не знаю, а вот горячий лед есть. И что это вы такое не добропорядочное говорите про переходные формы, а? Смотрите: сначала все были окказионально вариабельны, затем - имманентно вариабельны, ну и наконец - ПЕРМАНЕНТНО вариабельны! Это же очевидно!

[Генрих Птицелов]

Спасибо, я понял. Просто, когда говорят "куча", то те, кто старше 5-ти лет, обычно могут дать приблизительную цифру этой "кучи", когда их об этом спрашивают.


Ты, увы, не смог. Ну что ж, спишем это на твой возраст, из гуманных соображений.

Фигня. .