Короткое замыкание материализма

[Herman Lunin]

Рассмотрим материалистические побасенки.


1. Сначала была только неорганическая материя.
2. Затем молнии, удары грома, ветер, излучение и высокие волны создали из этой неорганики - первичный бульон, в котором возникли, тоже по щучьему веленью, цепочки аминокислот.
3. Затем мутации и отбор путём многомиллионолетней эволюции довели до появления высокоорганизованных животных.
4. И тут - ВНИМАНИЕ! - начали выживать только приспособленные. То есть, приспособленые именно к той неорганической материи, с которой вся каша и заварилась.


Возникает феерический паноптикум: материя в результате "эволюции" породила формы, которые стали бороться, вымирать и выживать, "приспосабливаясь"... к ней же самой!


Похоже, что материя у материалистов - существо с мазохистскими наклонностями: она насилует саму себя, приспосабливаясь к самой себе.


Интересно, что по поводу подобных коротких замыканий в сознании говорит школа профессора Снежневского?

[Klesh]

да,да,вы совершенно правы,норы и гнёзда опровергают эволюцию.

[nelson]

Рассмотрим материалистические побасенки.


1. Сначала была только неорганическая материя.
2. Затем молнии, удары грома, ветер, излучение и высокие волны создали из этой неорганики - первичный бульон, в котором возникли, тоже по щучьему веленью, цепочки аминокислот.
3. Затем мутации и отбор путём многомиллионолетней эволюции довели до появления высокоорганизованных животных.
4. И тут - ВНИМАНИЕ! - начали выживать только приспособленные. То есть, приспособленые именно к той неорганической материи, с которой вся каша и заварилась.


Возникает феерический паноптикум: материя в результате "эволюции" породила формы, которые стали бороться, вымирать и выживать, "приспосабливаясь"... к ней же самой!


Похоже, что материя у материалистов - существо с мазохистскими наклонностями: она насилует саму себя, приспосабливаясь к самой себе.


Интересно, что по поводу подобных коротких замыканий в сознании говорит школа профессора Снежневского?

¹ В начале сотворил Бог небо и землю.
² Земля же была безвидна и пуста, и тьма над бездною, и Дух Божий носился над водою.
³ И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
⁴ И увидел Бог свет, что он хорош, и отделил Бог свет от тьмы.
⁵ И назвал Бог свет днем, а тьму ночью. И был вечер, и было утро: день один.
⁶ И сказал Бог: да будет твердь посреди воды, и да отделяет она воду от воды.
⁷ И создал Бог твердь, и отделил воду, которая под твердью, от воды, которая над твердью. И стало так.
⁸ И назвал Бог твердь небом. И был вечер, и было утро: день второй.
⁹ И сказал Бог: да соберется вода, которая под небом, в одно место, и да явится суша. И стало так.
¹⁰ И назвал Бог сушу землею, а собрание вод назвал морями. И увидел Бог, что это хорошо.
¹¹ И сказал Бог: да произрастит земля зелень, траву, сеющую семя дерево плодовитое, приносящее по роду своему плод, в котором семя его на земле. И стало так.
¹² И произвела земля зелень, траву, сеющую семя по роду ее, и дерево, приносящее плод, в котором семя его по роду его. И увидел Бог, что это хорошо.
¹³ И был вечер, и было утро: день третий.
¹⁴ И сказал Бог: да будут светила на тверди небесной для отделения дня от ночи, и для знамений, и времен, и дней, и годов;
¹⁵ и да будут они светильниками на тверди небесной, чтобы светить на землю. И стало так.
¹⁶ И создал Бог два светила великие: светило большее, для управления днем, и светило меньшее, для управления ночью, и звезды;
¹⁷ и поставил их Бог на тверди небесной, чтобы светить на землю,
¹⁸ и управлять днем и ночью, и отделять свет от тьмы. И увидел Бог, что этохорошо.
¹⁹ И был вечер, и было утро: день четвертый.
²⁰ И сказал Бог: да произведет вода пресмыкающихся, душу живую; и птицы да полетят над землею, по тверди небесной.
²¹ И сотворил Бог рыб больших и всякую душу животных пресмыкающихся, которых произвела вода, по роду их, и всякую птицу пернатую по роду ее. И увидел Бог, что это хорошо.
²² И благословил их Бог, говоря: плодитесь и размножайтесь, и наполняйте воды в морях, и птицы да размножаются на земле.
²³ И был вечер, и было утро: день пятый.
²⁴ И сказал Бог: да произведет земля душу живую по роду ее, скотов, и гадов, и зверей земных по роду их. И стало так.
²⁵ И создал Бог зверей земных по роду их, и скот по роду его, и всех гадов земных по роду их. И увидел Бог, что это хорошо.
²⁶ И сказал Бог: сотворим человека по образу Нашему по подобию Нашему, и да владычествуют они над рыбами морскими, и над птицами небесными, и над скотом, и над всею землею, и над всеми гадами, пресмыкающимися по земле.
²⁷ И сотворил Бог человека по образу Своему, по образу Божию сотворил его; мужчину и женщину сотворил их.

[Генрих Птицелов]

И так, мы прослушали краткую лекцию Сферического в Вакууме Лунина, о том как он представляет абиогенез и эволюцию

[Klesh]

И так, мы прослушали краткую лекцию Сферического в Вакууме Лунина, о том как он представляет абиогенез и эволюцию

откуда появилась сингулярность?

[SLuchay]

откуда появилась сингулярность?

"Её образование ,без видимой причины,.... "в луже" нашли.
Есть такая профессия"учёные по лужам "
Они и нашли...

[Генрих Птицелов]

откуда появилась сингулярность?

Ня! Инфляционная модель Вселенной в изложении на пальцах: sly2m
На пальцах

- - - Добавлено - - -

"Её образование ,без видимой причины,.... "в луже" нашли.
Есть такая профессия"учёные по лужам "
Они и нашли...

Еще одна краткая лекция на тему" Как я это все себе представляю.Или мое объяснение непонятного"

[Klesh]

Ня! Инфляционная модель Вселенной в изложении на пальцах: sly2m
На пальцах

от сюда Инфляционная модель Вселенной в изложении на пальцах: sly2m Никто не имеет ни малейшего понятия, что это за "сингулярность". Сингулярность это вообще плейсхолдер (словозаменитель) фразы "я не знаю". То есть на вопрос "равны ли классы P и NP?", или "жив ли кот Шредингера?", или даже "как звучит хлопок одной ладони?" можно смело отвечать "Сингулярность!".
Не ошибешься.
так откуда появилась сингулярность?
давай,Гарфилд,напрягись,ты сумеешь.

[Генрих Птицелов]

от сюда Инфляционная модель Вселенной в изложении на пальцах: sly2m Никто не имеет ни малейшего понятия, что это за "сингулярность". Сингулярность это вообще плейсхолдер (словозаменитель) фразы "я не знаю". То есть на вопрос "равны ли классы P и NP?", или "жив ли кот Шредингера?", или даже "как звучит хлопок одной ладони?" можно смело отвечать "Сингулярность!".
Не ошибешься.
так откуда появилась сингулярность?
давай,Гарфилд,напрягись,ты сумеешь.

Че, читал и не понял о чем?

[Klesh]

Че, читал и не понял о чем?

а ты думал я тебе смысл там написанного объяснять стану?

[Генрих Птицелов]

а ты думал я тебе смысл там написанного объяснять стану?

Достаточно было понять и не задавать вопрос повторно

[BVG]

Достаточно было понять и не задавать вопрос повторно

из вашей ссылочки, полной "квантмеха", ага:

Короче, можно сказать, что у электромагнитного поля нет внутреннего трения, или оно пренебрежимо мало. Ну, коротнуло и коротнуло в мгновение ока. Если наложить аналогию на аналогию, можно сказать, что замыкание электромагнитного поля это словно бы гора, находящаяся в области высокого потенциала, на которой лежит мячик, а область низкого потенциала это яма под горой, куда этот мячик в конце концов упадет. Так как трения почти нет, мяч несется вниз со всей скорости, фактически со скоростью света. Бац, и упал.

далее другому умнику, Санчезу интересно будет:

При падении обязательно выделится какаято энергия, которая пойдет на нагревание окружающего пространства, земли и мячика.

ну и самый "цимес" всего этого мысленного "эксперимента" мне нечто напоминает:

Итак, по Гуту, первоначальная протоВселенная была безвидна и пуста, в ней ничего не было и ничего не происходило, она была бесконечна, или как минимум оченьоченьочень большая, гораздо больше, чем современная Обозримая Вселенная, и вся она была заполнена этим самым скалярным полем, про которое нам ничего не известно, кроме того, что это какоето поле, и что оно как ясно из названия скалярное.

Не стану грузить читателя определением "скаляра", это не особо нужно в рамках данного поста, совсем просто и на пальцах можно считать, что в этом поле присутствует какаято "напряженность". Поле несет в себе некую энергию, как грозовая туча несет в себе готовую пролиться дождем воду.

[Генрих Птицелов]

из вашей ссылочки, полной "квантмеха", ага:


далее другому умнику, Санчезу интересно будет:

ну и самый "цимес" всего этого мысленного "эксперимента" мне нечто напоминает:

А ты попробуй не знакомые слова искать, а понять смысл написанного
А если не понимаешь, признайся себе в этом и не парь людям мозг утюжа под умного

[BVG]

А ты попробуй не знакомые слова искать, а понять смысл написанного
А если не понимаешь, признайся себе в этом и не парь людям мозг утюжа под умного

что, слова "самолёт" не нашли?
вы конечно всё поняли, но никому в репетиторы не нанимались..

[Генрих Птицелов]

что, слова "самолёт" не нашли?
вы конечно всё поняли, но никому в репетиторы не нанимались..

Статью то писал чел, который самолет с электроном не путал