ЭВОЛЮЦИЯ и МАРКЕТИНГ
Свернуть
X
-
-
Это ж надо. В поисках наиболее отвратительного аморального гада, вы выкопали Брейвика, который себя называл "100% христианином" и изо всех сил черпал вдохновение в христианстве. Оказывается, атеизм-то ни при чём. Чтобы сподвигнуть человека на террористические атаки, нужна религия. Что мы и наблюдаем с завидной регулярностью.
Сегодня любому ежу известно, что атеизм является религиозным сатанистским культом. Игра в прятки и переодевалки давно кончилась.Комментарий
-
-
Вам уже 100 раз говорили...
Первым доказательством, является ВОСКРЕСЕНИЕ ИЗ МЕРТВЫХ ХРИСТА, которое празднует весь мир на протяжении 2000 лет...
Святые - это рука Бога.
Бог диктовал, они писали.
- - - Добавлено - - -
Вы тоже верите посредникам...
Более того, вы верите тем, кто не видел как обезьяна превратилась в человека, а только предположил....
Мы же верим тем, кто видел воскресение Христа, а их было около 500 очевидцев.
Притом, это все люди честные и не стали бы врать.
Да и тело Христа исчезло, хотя его охраняла Римская стража и могила была запечатана.
Да и весь мир празднует воскресение Христа уже 2000 лет...
Бога видели тысячи...и я видел.
Небеса и ад тоже видели тысячи...и я видел.
Но это для вас не доказательства, а умопомешательство, потому не пойму для чего вы это спрашиваете.
- - - Добавлено - - -
Ну здрасьте...
Если ТЭ верна, то почему я не должен убивать ?
Я Тигр, а вы овцы...
Почитайте про массовые убийства аборигенов, после вашей скотской теории.
- - - Добавлено - - -
Ни чего не доказано.
В учебниках биологии тупое вранье.
Особенно про вашу геологическую колонну...
- - - Добавлено - - -
Предел, это теория эволюции...
бесы со смеху покатываются, когда навязали людям, что они обезьяны, появились случайно и подохнут как черви.... И все кто так думает - великие и умные ученые.
Такого бреда человеку явно было не придумать.Комментарий
-
Майне кляйне пупхен, торговать туземцами начали задолго до Дарвина. И обосновывали торговлю и убийство туземцев тем, что у них нет души.Убийство туземца, раба даже преступлением не считалось. Наоборот,это подавалось как благодетель, как избавление животного от бессмысленного существования.
Вам бы историю Англии и США почитать.Чертовски поучительно
Чушь собачья.Гитлер взял право убивать именно из за теории эволюции.
Был в Англии такой человек-Чемберлен, он и придумал социал-дарвинизм, который кстати к ТЭ вообше отношения не имеет.И даже базируется на извращенной формулировке-"выживает сильнейший". В оригинале-Выживает приспособленный.
Кстати,это не Гитлер придумал сверхчеловека и" белокурую бестию". Первого придумал Чемберлен, второго Ницше.
И не стоит во всех смертных грехах обвинять ТЭ, геноцида от верующих было на порядки больше.
Нет конечно. Если у вас моска хватает только транслировать идейки Чемберлена, которые к ТЭ отношения не имеют, это ваша проблемаДа и логически все убийства оправданы по ТЭ.
Чушь собачья. Невозможно волевым решением изменить общество. Надо что бы идеи уже были в обществе.Значит эта идейка о исключительности нации, уже во всю обсуждалась и была принята обществом.И прошу заметить, что немцы были верующими, если не поголовно, то большинство.Ибо кто поставил запрет на убийство ?
Общество.
Поменяй общество и измени запрет....- вот и вся мораль.
Гитлер так и сделал.
Изменил общество и узаконил убийство.
- - - Добавлено - - -
Нет у вас никаких доказательств. Вы их путаете с верой и убеждениемЯ верю тем, кто там был, ибо имею доказательства.
- - - Добавлено - - -
Это не ТЭ, а социал-дарвинизм
Не парьтесь. До Дарвина, примерно лет триста, туземцев выпиливали строго в соответствии с христианскими доктринамиПочитайте про массовые убийства аборигенов, после вашей скотской теории.
- - - Добавлено - - -
А вам то откуда знать? Вы же ничего не знаете и ничего не учили.И даже ничего не проверяли.Ни чего не доказано.
В учебниках биологии тупое вранье.
Даже биологическую теорию с социальным мировоззрением умудрились спутать
А что колонна? Колонна как колоннаОсобенно про вашу геологическую колонну...
- - - Добавлено - - -
Мальчик мой, систематику придумал Линней. Очень верующий человек.И его совершенно не парило отнести человека к приматам.Предел, это теория эволюции...
бесы со смеху покатываются, когда навязали людям, что они обезьяны, появились случайно и подохнут как черви.... И все кто так думает - великие и умные ученые.
Такого бреда человеку явно было не придумать.
А теперь, аргументируйте, почему бог не мог запустить эволюцию человека от приматов?
Последний раз редактировалось Генрих Птицелов; 05 June 2017, 11:43 PM.Комментарий
-
И никакого воскресения не было, хотя бы потому что если И.Х. бог, то он бессмертен, и весь мир ничего такого не празднует.
А, ню-ню... Только почему то этот "бог" диктовал все больше вещи богохульные.Бог диктовал, они писали.
Естественно не должны так как Вы социальное животное, а социальным животным такое не очень свойственно. Вот если верна Библия то надо очищать "жизненное пространство" от недочеловеков. Ну как Моисей заповедовал.Если ТЭ верна, то почему я не должен убивать ?
"И предали заклятию всё, что в городе, и мужей и жён, и молодых и старых, и волов, и овец, и ослов, [всё истребили] мечом"Почитайте про массовые убийства аборигенов, после вашей скотской теории.
Вы про это истребление аборигенов?
Написал человек у которого соображалки не хватило не "учиться" в "школе маркетинга". Есть такое простое наблюдение, чем глупее человек тем меньше он может верно оценить пределы своей компетентности. Эффект Даннинга Крюгера во всей своей красе.В учебниках биологии тупое вранье.Комментарий
-
Атеисты не верят в сатану, ёж ты необразованный
- - - Добавлено - - -
Кроме библии, я полагаю, доказательств не будет?
Не факт, не факт..
Опять же кроме библии доказательств никаких?
Так может думать только глубоко безнравственный человек.
Напомнить про геноцид индейцев?
Вы фсё врьйоте!!!
Бесов нет, успокойтесьНет никаких богов..Комментарий
-
Комментарий
-
Комментарий
-
Не было Галелея i Боба Марлея ,
Не было Сальвадора Далi.
Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
А кiты, чарапахi былi.Комментарий
-
Я не согласна, дело может быть в самой религии, в том, как она воздействует на человека.Я имел в виду, что негативный эффект возникает не от религии, а от злоупотребления религией.
Сейчас в мире тоже очень много верующих, но большинство людей ведь не сходят от этого с ума.
Да, религия возникла, вероятнее всего, из-за нежелания смириться с фактом смерти (и по этой причине будет жить ещё долго, если не вообще всегда). Но необязательно из-за этого скатываться в жестокость.
Вот, к примеру, язычество не стремится человека переделывать и не подавляет.
А христианство стремится, объявляя тело и его проявления греховными, вводя кучу других запретов, и человека уродует.
Хотя восточные религии тоже отрицательно относятся к сексу, но они дают психофизические методы, как
трасформировать половую энергию, а христианство предлагает просто подавлять, поэтому
очень часто христианин - это сексуально неудовлетворенный человек на грани невроза, а
такие люди агрессивны.
Это были центры религиозного образования, где переписывали богословские книги.В отдельных монастырях были научные центры, центры образования, переписывались книги.
Были учёные-христиане.
Это так, навскидку...
Поэтому тезис, что церковь безусловно тормозила науку, представляется спорным и преувеличенным.
А научные произведения Аристотеля стали изучать после 1100г. А когда Аристотель жил?
В Европе был длительный застой.
Комментарий
-
Стало быть, никаких ограничений, запретов и моральных норм быть не должно, так? И что мы вправе после этого ожидать? То, что сейчас наблюдаем?Я не согласна, дело может быть в самой религии, в том, как она воздействует на человека.
Вот, к примеру, язычество не стремится человека переделывать и не подавляет.
А христианство стремится, объявляя тело и его проявления греховными, вводя кучу других запретов, и человека уродует.
Хотя восточные религии тоже отрицательно относятся к сексу, но они дают психофизические методы, как
трасформировать половую энергию, а христианство предлагает просто подавлять, поэтому
очень часто христианин - это сексуально неудовлетворенный человек на грани невроза, а
такие люди агрессивны.
Это были центры религиозного образования, где переписывали богословские книги.
А научные произведения Аристотеля стали изучать после 1100г. А когда Аристотель жил?
В Европе был длительный застой.
Ну, если в Европе был полный застой, то где же жизнь кипела и била ключом?Так говорит Владыка Господь Иегова [יהוה, ЙХВХ]: «Я творю новые небеса и новую землю о прежнем больше не будут вспоминать, и оно не придёт на сердце». Исаия 65:13, 17; см. также 2 Петра 3:13
Выполняй долг и Бог снабдит (Fac officium, Deus providebit)
Свободу России!
Слава Украине!Комментарий
-
Дорогой вы наш, религия никогда не была источником морали.А источником запретов-сколько угодно.Но и закон источник запрета. Вы же не назовете моральным человека соблюдаюшего закон из страха наказания.Для этого есть другой термин, не моральный, а законопослушный.Комментарий
-
Лично у меня с Вами диалога, кажется, не было. Тем более 100 раз говорения.
Нехорошо начинать пост с вранья.
Это спорный аргумент.Первым доказательством, является ВОСКРЕСЕНИЕ ИЗ МЕРТВЫХ ХРИСТА, которое празднует весь мир на протяжении 2000 лет...
То есть, непосредственные авторы всё же люди.Святые - это рука Бога.
Бог диктовал, они писали.
И мы может им лишь доверять, что они правильно записали.
Вот как раз воскресение ни ведил никто (по Библии).Мы же верим тем, кто видел воскресение Христа, а их было около 500 очевидцев.
Видели уже «результат» (пустой гроб и потом самого Христа).
Охрану выставили позже.Да и тело Христа исчезло, хотя его охраняла Римская стража и могила была запечатана.
«На другой день, который следует за пятницею, собрались первосвященники и фарисеи к Пилатуи говорили: господин! Мы вспомнили, что обманщик тот, еще будучи в живых, сказал: после трех дней воскресну;
итак прикажи охранять гроб до третьего дня, чтобы ученики Его, придя ночью, не украли Его и не сказали народу: воскрес из мертвых; и будет последний обман хуже первого. Пилат сказал им: имеете стражу; пойдите, охраняйте, как знаете. Они пошли и поставили у гроба стражу, и приложили к камню печать.» (Мф. 27:62-66)
- - - Добавлено - - -
Ну, ладно, тогда остановимся на том, что у нас разные подходы к этому вопросу.
Настоящее христианство утверждает т.н. «свободу от греха», то есть, подразумевается, что с Божьей помощью человек сможет полностью контролировать своё тело и не грешить, а «подавлять» как раз неправильно.А христианство стремится, объявляя тело и его проявления греховными, вводя кучу других запретов, и человека уродует.
Хотя восточные религии тоже отрицательно относятся к сексу, но они дают психофизические методы, как
трасформировать половую энергию, а христианство предлагает просто подавлять, поэтому
очень часто христианин - это сексуально неудовлетворенный человек на грани невроза, а
такие люди агрессивны.
Насколько получается судите сами.
А период средневековья закончился где-то в 15-16 векахЭто были центры религиозного образования, где переписывали богословские книги.
А научные произведения Аристотеля стали изучать после 1100г. А когда Аристотель жил?
В Европе был длительный застой.

Но, как видите, утверждение о том, что именно религия тормозила, является спорным и не только среди религиозных людей.Комментарий


Комментарий