Эмбриональное развитие как доказательство эволюции

[Генрих Птицелов]

Однако, словарный запас форумного муРдеца -исчерпан!

Это риторическая фраза или попытка самоубеждения?

[Serxio]

Это риторическая фраза или попытка самоубеждения?

Не имею привычки добивать смертельно раненного врага. Так как врага-не вижу!

[Генрих Птицелов]

Не имею привычки добивать смертельно раненного врага. Так как врага-не вижу!

Какие влажные фантазии
Ты в своих мечтах, наверное, всех побеждающий рыцарь на белой кобыле

[Лука]

Не имею привычки добивать смертельно раненного врага. Так как врага-не вижу!

Это точно. Клопы, блохи и атеисты человеку не враги

[Генрих Птицелов]

Это точно. Клопы, блохи и атеисты человеку не враги

Серж обзавелся достойным единомышленником Низкий уровень интеллекта вас сближает

[Александр 55]

Я вижу много споров по поводу ТЭ, мне кажется, что все гораздо
проще: достаточно посмотреть на человеческий эмбрион, который развивается
к человеческому виду не сразу, на 2 месяце гестации имеет жабры, также имеет хвост.
Это ли не явное доказательство, что человек - продукт эволюции?

Товарищи верующие, объясните мне, откуда у человеческого эмбриона жабры и хвост?

Тело, полученное душой, формируется одним из четырех способов в зависимости от того, к какому виду жизни оно принадлежит. Тела деревьев и растений вырастают из земли; мухи, микробы и клопы появляются на свет из пота; тела третьего типа формируются в яйце, а тела четвертого типа развиваются из зародыша. Здесь сказано, что после слияния яйцеклетки и сперматозоида начинает формироваться тело зародыша, которое на определенном этапе развития превращается либо в комочек плоти, либо в яйцо. У птиц образуется яйцо, а у людей и животных - комочек плоти.

[Serxio]

Серж обзавелся достойным единомышленником Низкий уровень интеллекта вас сближает

Ну Птицелов, это ты уже загнул, ты Луке и в подметки не годишься. Это факт -эмпирический!

Твой "интеллект" постоянно шутит с тобой злые шутки, ты все время в проигрыше, но я смотрю Юнг попал в опалу к атеистам, как впрочем и все великие ученые , нобелевские лауреаты которые прямо заявляли о своей Вере.

[Генрих Птицелов]

Ну Птицелов, это ты уже загнул, ты Луке и в подметки не годишься. Это факт -эмпирический!

В болтовне.Тут он спец.УмЭлЭц

Твой "интеллект" постоянно шутит с тобой злые шутки, ты все время в проигрыше,.

Эт тебе кажется.

но я смотрю Юнг попал в опалу к атеистам, как впрочем и все великие ученые , нобелевские лауреаты которые прямо заявляли о своей Вере

Да не Юнг, а глупый Серж, который не понимает, что копипастит

[Матильда 96]

А разве развитие человеческого организма из эмбриона происходит в результате случайных мутаций и борьбы за выживание? Нет... Развитие эмбриона происходит в соответствии с программой развития. А потому факт, который вы привели, свидетельствует в пользу совсем другой теории, которая говорит о том, что развитие биологической жизни на земле происходило в соответствии с информацией развития.

Эта программа развития несет на себе печать того, что она сформировалась эволюционно,
поэтому в ней остались этапы, которые вызваны исторически, а не прямой необходимостью:
Эмбриону не нужны ни хвост, ни жабры, но они на определенном этапе появляются.

- - - Добавлено - - -

Ну Птицелов, это ты уже загнул, ты Луке и в подметки не годишься. Это факт -эмпирический!

Твой "интеллект" постоянно шутит с тобой злые шутки, ты все время в проигрыше, но я смотрю Юнг попал в опалу к атеистам, как впрочем и все великие ученые , нобелевские лауреаты которые прямо заявляли о своей Вере.

Молодой человек, очень глупо с Вашей стороны ссылаться на Юнга, его не читав.
Он считал религиозные переживания важными, но к христианству относился
отрицательно, по его мнению оно завело Европу в тупик , он любимый психолог
оккультистов.

[Александр 55]

Под надзором Верховного Господа и в соответствии с результатами своей деятельности живое существо, душа, входит в мужское семя и вместе с ним попадает во чрево женщины, чтобы воплотиться в теле определенного типа.

[Генрих Птицелов]

Под надзором Верховного Господа и в соответствии с результатами своей деятельности живое существо, душа, входит в мужское семя и вместе с ним попадает во чрево женщины, чтобы воплотиться в теле определенного типа.

Откуда это известно?

[The Man]

Никакими историческими документами эта сказка не подтверждена.Даже существование Христа не подтверждено документально.Эта проблема признана церковью, как католической, так и православной.



Хе! Хрестоматийный пример видообразования-Яблонные мухи
Яблонные мухи


Яблонные мухи-пестрокрылки Rhagoletis pomonella, а также паразитирующие на них наездники Diachasma являются примером наблюдаемого симпатрического видообразования ( = видообразования без разделения популяции физическими барьерами). Первоначально вид обитал в восточной части США. До появления европейцев личинки этих мух развивались только в плодах боярышника. Однако с завозом в Америку яблонь (первое упоминание яблонь в Америке 1647 год), открылась новая экологическая ниша. В 1864 году личинки Rhagoletis pomonella были обнаружены в яблоках, тем самым зафиксирована яблонная раса этого вида. За полтора века наблюдений расы очень сильно разошлись. Они почти не скрещиваются друг с другом (уровень гибридизации не превышает 4-6 %). Яблоневая раса спаривается почти исключительно на яблонях, а боярышниковая на боярышнике, что, учитывая разное время созревания плодов, приводит к репродуктивной изоляции. Подробный "разбор полетов" яблонной мухи и ее паразитов-наездников см. в заметке
Для вас-несомненно. Вы же ее совсем не знаете, только по если по брошюркам креационистов
Нисколько.Это не живая система.Она не может эволюционировать.
Так вы даже не видите разницы между живым и не живым, а все туда же

Правда что ли? И куда такой чудный механизм вставлен? В какое место?

Неа.Это чушь.Если бы был хотя бы один случай воскресения из мертвых(не путать с реанимацией), об этом уже бы давно все медики говорили.


А должна? И после такого феерического заявления вы еше будете рассуждать о ТЭ?
К чему подходящего? никак к эволюции кошки в собаку?

Естественно. В нее не надо верить. Ее надо знать

Я же говорю, у вас о ТЭ полностью отсутствуют какие либо знания , а представления оставляют желать лучшего

- - - Добавлено - - -

Современное, с высокими и устойчивыми урожаями, с районированными сортами, появилось только в конце 19 века, когда занялись селекцией на научной основе.

Одни и те же заблуждения, прям как-то скучно их читать. Трактор в самолет, кошка в собаку..

[Генрих Птицелов]

Одни и те же заблуждения, прям как-то скучно их читать. Трактор в самолет, кошка в собаку..

Вот такие у них представления о теории
Что характерно, ни один из них не пытался с ней ознакомиться

[Lex Usoff]

Не жабры, а жаберные дуги. Анатомически эта структура близка к жабрам, но функционирующих жабр там, конечно, нет.

Ну, и у рыб, и у людей эмбриональные структуры на ранних стадиях развития это вообще только зачатки, а не функционирующие органы. А дальше, смотря какую функцию жабр брать в рассмотрение. Внутренние жабры рыбы и паращитовидные железы человека формируются из одинаковых эмбриональных тканей энтодермы третьего и четвёртого жаберного кармана. Управляют развитием и регулируют функционирование паращитовидных желез млекопитающих определённые генные каскады. Гомологичные гены экспрессируются и у рыб, как раз в жабрах. Также у рыб обнаружен ген паращитовидного гормона (с неизвестной пока функцией для рыб), который тоже экспрессируется в жабрах. Жабры участвуют в регуляции концентрации кальция в крови (при необходимости поглощают из воды), паращитовидные железы сухопутных позвоночных тоже регулируют уровень кальция в крови (по принципу отличному от рыб, конечно). Данные факты позволяют выдвинуть гипотезу, что жабры были не утрачены наземными тетраподами, а интернализированы. Так что (с некоторой долей иронии) можно сказать, что "жабры по-прежнему сидят у нас в горле, только замаскированные под наши паращитовидные железы".

Biochemist e-volution: Biochemistry news

[БАБАЙ]

Какие забавные люди эти верующие
Основа эволюции-наследственность, изменчивость, отбор.
Вы, Бабай , не знаете как дети получаются?
Что для вас здесь не факт?
Вы не знаете, что дети эти это не точный клон родителей, а копия похожая и на маму и на папу?
Вы не знаете, что лучше быть здоровым чем больным?
Какие такие страшные факты вы знаете, которые заставляют вас сомневаться в размножении?
Аааа, вероятно вы все же имеете в виду видообразование? Это оно проклятущее вызывает у вас шок и трепет. Ну так изучайте селекцию.Эта наука как раз и занимается тем, что формирует новые виды и подвиды на основании природных механизмов.

Гена, что сказать-то хотел? Что здоровые произошли от больных? и это - док-во ТЭ? Если нет, то зачем ввернули?
Селекция - искусственный отбор. Без разумного похода картоху вы не получите и за мильон лет. Может, хотите дички? ваше право...
С видообразованием тож самое. Все виды давно сложились. Опять же, что сказать хотели?
Про жаберные складки заглохло, так давайте троллить? Теперь будем знать ху из ху...

- - - Добавлено - - -

Ну, и у рыб, и у людей эмбриональные структуры на ранних стадиях развития это вообще только зачатки, а не функционирующие органы.

Вы полагаете, что мильоны лет назад тоже были нефункционирующие органы? Ну, если эмбрионы представляют эволюционный процесс-то...

- - - Добавлено - - -

Никакими историческими документами эта сказка не подтверждена.Даже существование Христа не подтверждено документально.Эта проблема признана церковью, как католической, так и православной.

Сто лет в обед может так и было, да и то, в умах ярославских. 400 Bad Request