Размышление по поводу НЛО
Свернуть
X
-
C интересом прочитал ваши комментарии, граждане участники темы
В принципе, увидел то, что и ожидал: за малым исключением, эти комментарии ещё раз доказывают, что на данном форуме раз-два и обчелся не только хоть среднеграмотных людей, но и просто адекватных; ибо настолько не понять простой смысл текста можно только не владея русским языком
Потому на их посты не считаю нужным даже отвечать
А тому товарищу, кто вопрошал о том, почему я считаю данное видео немножко заслуживающим доверия, советую:
1. Прочитать главный пост и соотнести физику с поведением аппарата
2. Присмотреться к видео более внимательно и понять, что есть некоторый процент (пусть и небольшой) вероятности того, что это действительно обычная сьемка с мобильного телефона.ברוך הבא בשם יהוה
Благословен Приходящий во Имя ЯХВЭ
Комментарий
-
Говорю же Вам: "доктор может подумать о шизофренике - шизофреник, но доктор никогда не будит при-людно смеяться с шизофреников, как шизофреник; все просто и зеркально"
"У вас, сэры и сэрухи, и без инопланетян "цокот", аж за цо-кивает"
"То есть, никто и на сучок не шизофреник? а чего смеемся ТО? шизофреники на бревно, чи шо?"
- - - Добавлено - - -
"Я всегда удивлялся, что грамотный и адекватный, так долго находится среди неграмотных и неадекватных...вот и думаю: может ли адекватный почти 5 лет, находится среди неадекватных? что общего у адекватного с неадекватными? по упрекать неадекватных, как неадекватный? мня о себе: спасибо Боже, что я не таков неадекватный, как оте неадекватные...."C интересом прочитал ваши комментарии, граждане участники темы
В принципе, увидел то, что и ожидал: за малым исключением, эти комментарии ещё раз доказывают, что на данном форуме раз-два и обчелся не только хоть среднеграмотных людей, но и просто адекватных; ибо настолько не понять простой смысл текста можно только не владея русским языком...............................Комментарий
-
Йозеф, уважаемый, подобные подделки и делаются при помощи фиговенькой камеры и какой ни будь самоделки.C интересом прочитал ваши комментарии, граждане участники темы
В принципе, увидел то, что и ожидал: за малым исключением, эти комментарии ещё раз доказывают, что на данном форуме раз-два и обчелся не только хоть среднеграмотных людей, но и просто адекватных; ибо настолько не понять простой смысл текста можно только не владея русским языком
Потому на их посты не считаю нужным даже отвечать
А тому товарищу, кто вопрошал о том, почему я считаю данное видео немножко заслуживающим доверия, советую:
1. Прочитать главный пост и соотнести физику с поведением аппарата
2. Присмотреться к видео более внимательно и понять, что есть некоторый процент (пусть и небольшой) вероятности того, что это действительно обычная сьемка с мобильного телефона.
Вопрос надо ставить так
-Почему пролет НЛО над 10 миллионным Парижем снял только один человек?Комментарий
-
Комментарий
-
Моя точка зрения немного иная, 1. демоны 2, наши земные аппараты засекреченные 3, древние жители планеты земля типа прородители Реффаимов и Зимзумимов и прочих племен. 4. потомки земных женщин и ангелов падших, 5. жители планет паралельной вселенной. 6 действительно в редких случаях представители других планет солнечной системы.Комментарий
-
подкидываю для дальнейших рассуждений.. ))))
UFO uncloaking after thunderstrike - Video Analysis - YouTubeчайок.. мир, гармония и любовь..
Комментарий
-
Комментарий
-
(1)Знакомых с какой физикой? С той, которая преподаётся в школах и ВУЗах? Она далека от физики вообще-то.(2)НЛО уществуют. Так что Ваш взгляд верный.(3)Тема о видео или об НЛО?(1)Приглашаю людей более-менее грамотных, знакомых с физикой призадуматься на интересную тему: действительно ли существуют НЛО ((2)на мой взгляд, существуют) и каково их происхождение Итак, каково же напрашивается ((3)при условии истинности сего видео) происхождение НЛО? Инопланетное или вполне земное?Комментарий
-
А вы хоть с какой-то были бы знакомы; таких утверждений одиозных у вас бы не было
Физика в ВУЗах "Она далека от физики вообще-то"
Так выражаются некоторые умные абитуриенты, которые на деле не могут даже рассчитать путь, пройденный телом по формуле падения по горизонтальной траектории; но решивших, что они уже умнее Эйнштейнаברוך הבא בשם יהוה
Благословен Приходящий во Имя ЯХВЭ
Комментарий
-
Последний пункт особенно любопытенМоя точка зрения немного иная, 1. демоны 2, наши земные аппараты засекреченные 3, древние жители планеты земля типа прородители Реффаимов и Зимзумимов и прочих племен. 4. потомки земных женщин и ангелов падших, 5. жители планет паралельной вселенной. 6 действительно в редких случаях представители других планет солнечной системы.
Уж не марсиане ли это?ברוך הבא בשם יהוה
Благословен Приходящий во Имя ЯХВЭ
Комментарий
-
Демагогический приём аd hominem, аргумент к человеку. Попытка создания недоверия к оппоненту с помощью словестных оборотов. Попытайтесь вести диалог без некорректных полемических приёмов. Далее. Где ответы на вопросы?А вы хоть с какой-то были бы знакомы; таких утверждений одиозных у вас бы не былоФизика в ВУЗах "Она далека от физики вообще-то"Так выражаются некоторые умные абитуриенты, которые на деле не могут даже рассчитать путь, пройденный телом по формуле падения по горизонтальной траектории; но решивших, что они уже умнее ЭйнштейнаПоследний раз редактировалось Ден 2014; 11 March 2017, 01:55 PM.Комментарий


Комментарий