Твитнуть
Происхождение НЛО
Приглашаю людей более-менее грамотных, знакомых с физикой призадуматься на интересную тему: действительно ли существуют НЛО (на мой взгляд, существуют) и каково их происхождение
На этом видео (на мой взгляд, хоть немного заслуживающем доверие)
мы видим интересный объект, якобы заснятый в небе над Парижем с мобильного телефона. Отбросим в сторону вопрос «Почему при столь длительном зависании объекта во всём Париже (!) не нашлось ни одного человека с видеокамерой, чтобы сделать более качественное видео» и рассмотрим то, о чём наши всезнайки обычно не думают: физику объекта в сочетании с некоторыми проектами науки ближайшего будущего.
Итак, мы знаем, что существует (по крайней мере, в разных проектах) весьма заслуживающий внимания «двигатель-торнадо» немецкого инженера В. Шаубергера, принципиально разработанный аж... в 1912 г.
Принцип работы двигателя основан на искусственно создаваемый в ограниченном объёме смерч, работающий на перепаде давлений среды и получающий дополнительную энергию от управляемого «мини-торнадо», создаваемого «раскачкой» среды определенными технологическими конструкциями двигателя. Дополнительную информацию каждый может поискать сам.
Замечательное теоретическое свойство этой конструкции состоит в том, что использоваться может далеко не только атмосфера Земли. Возможна и электромагнитная конструкция двигателя, использующая множество факторов от разности потенциалов Земли и верхних слоев атмосферы вплоть до работы в вакууме, путем создания определённой конфигурации электромагнитного поля, в котором (вспомним силу Лоренца, движение проводника при наложении электромагнитного поля) и как движется «проводник» (двигатель).
Итак, что мы видим на видео?
1. Аппарат зависает над землей без признаков работы каких-либо двигателей (например, турбинных или ракетных). Из всех известных нам проектов на такое способны только два: двигатель Шаубергера и специальный «вибролет» (аппарат, несущей поверхности которого сообщается определенная вибрация, уравновешивающая при взаимодействии со средой силу гравитации).
2. Далее мы видим в середине аппарата отверстие, по диаметру окруженное некими «кран-балками». Почему аппарат треугольный, зачем три «огня» по углам и почему «балки» две?
3. Почему аппарат медленно вращается вокруг своей оси?
4. Что это за светящийся шар, который зажегся между «балками» и наконец вырос до больших размеров и скрыл аппарат?
Наводяший ответ на вопрос 1:
Не потому ли зависает аппарат, что в нём используется одна из модификаций двигателя по принципу «торнадо» В. Шаубергера?
Наводящий ответ на вопрос 2:
Если мы допустим, что кто-то где-то как-то всё-таки полностью овладел технологией удержания плазмы вокруг летательного аппарата? Тогда отверстие в центре аппарата ни что иное, как камера формирования первичного потока. А что это за «кран-балки» - не формирующие ли это полюса? И почему их две? - Не потому ли, что для формирования разности потенциалов нужны двое: полюса плюс и минус? И аппарат не потому ли треугольный с огнями по углам, что эти огни генераторы вращающегося электромагнитного поля и плазменного потока? Тогда понятно, почему их три потому что угловое расстояние между фазами 3-х фазного тока равно 120гр.
Грамотные люди знают, что круговое магнитное поле (наш «шар») в электродвигателе 2-фазного тока создать весьма непросто оно там эллиптическое со всеми вытекающими последствиями. А вот в трёхфазном двигателе запросто.
Наводящий ответ на вопрос 3:
Если мы допустим всё вышесказанное, то надо окунуться в вопросы неизбежно возникающей вибрации такого корабля, связанной со «скосом» равнодействующей результирующего вектора электромагнитного поля и поверхностных потоков и токов. Как погасить такую вибрацию? Один из простых способов передать её фазе поля, вращающейся в противоположном направлении. Тогда вибрация практически может быть сведена к нулю, но аппарат не будет стоять на месте он будет вращаться против стороны «сброса» механической и в сторону «сброса» электромагнитной энергии, которые в данном случае под некоторым «тупым» углом направлены друг от друга.
Наводящий ответ на вопрос 3:
Ну, и если наши гипотезы верны, то светящийся шар конечно, плазма. Сперва был сформирован первичный поток, разогнан формирующим полем до «сцепления» с контуром и затем доведён до «паспортной мощности» (резко вырос). И как таковой скрыл аппарат став невидимым после отключения «накачки» плазменных генераторов (вызывающей свечение/разогрев плазмы) и будучи удерживаемым электромагнитным полем.
И наводящий вопрос: А нужно ли всё это в Космосе? Какой толк от всего этого (в том числе и конструкции самого аппарата) для преодоления колоссальных космических расстояний? Как это поможет прилететь из далекой системы, находящейся (к примеру) на расстоянии порядка 10-15 световых лет? (Про другие галактики уже и говорить неудобно, до М 31 (Андромеда, наш «сосед») больше шестисот килопарсеков. Это более 2-х миллиардов световых лет.
Итак, каково же напрашивается (при условии истинности сего видео) происхождение НЛО? Инопланетное или вполне земное?
Приглашаю людей более-менее грамотных, знакомых с физикой призадуматься на интересную тему: действительно ли существуют НЛО (на мой взгляд, существуют) и каково их происхождение
На этом видео (на мой взгляд, хоть немного заслуживающем доверие)
мы видим интересный объект, якобы заснятый в небе над Парижем с мобильного телефона. Отбросим в сторону вопрос «Почему при столь длительном зависании объекта во всём Париже (!) не нашлось ни одного человека с видеокамерой, чтобы сделать более качественное видео» и рассмотрим то, о чём наши всезнайки обычно не думают: физику объекта в сочетании с некоторыми проектами науки ближайшего будущего.
Итак, мы знаем, что существует (по крайней мере, в разных проектах) весьма заслуживающий внимания «двигатель-торнадо» немецкого инженера В. Шаубергера, принципиально разработанный аж... в 1912 г.
Принцип работы двигателя основан на искусственно создаваемый в ограниченном объёме смерч, работающий на перепаде давлений среды и получающий дополнительную энергию от управляемого «мини-торнадо», создаваемого «раскачкой» среды определенными технологическими конструкциями двигателя. Дополнительную информацию каждый может поискать сам.
Замечательное теоретическое свойство этой конструкции состоит в том, что использоваться может далеко не только атмосфера Земли. Возможна и электромагнитная конструкция двигателя, использующая множество факторов от разности потенциалов Земли и верхних слоев атмосферы вплоть до работы в вакууме, путем создания определённой конфигурации электромагнитного поля, в котором (вспомним силу Лоренца, движение проводника при наложении электромагнитного поля) и как движется «проводник» (двигатель).
Итак, что мы видим на видео?
1. Аппарат зависает над землей без признаков работы каких-либо двигателей (например, турбинных или ракетных). Из всех известных нам проектов на такое способны только два: двигатель Шаубергера и специальный «вибролет» (аппарат, несущей поверхности которого сообщается определенная вибрация, уравновешивающая при взаимодействии со средой силу гравитации).
2. Далее мы видим в середине аппарата отверстие, по диаметру окруженное некими «кран-балками». Почему аппарат треугольный, зачем три «огня» по углам и почему «балки» две?
3. Почему аппарат медленно вращается вокруг своей оси?
4. Что это за светящийся шар, который зажегся между «балками» и наконец вырос до больших размеров и скрыл аппарат?
Наводяший ответ на вопрос 1:
Не потому ли зависает аппарат, что в нём используется одна из модификаций двигателя по принципу «торнадо» В. Шаубергера?
Наводящий ответ на вопрос 2:
Если мы допустим, что кто-то где-то как-то всё-таки полностью овладел технологией удержания плазмы вокруг летательного аппарата? Тогда отверстие в центре аппарата ни что иное, как камера формирования первичного потока. А что это за «кран-балки» - не формирующие ли это полюса? И почему их две? - Не потому ли, что для формирования разности потенциалов нужны двое: полюса плюс и минус? И аппарат не потому ли треугольный с огнями по углам, что эти огни генераторы вращающегося электромагнитного поля и плазменного потока? Тогда понятно, почему их три потому что угловое расстояние между фазами 3-х фазного тока равно 120гр.
Грамотные люди знают, что круговое магнитное поле (наш «шар») в электродвигателе 2-фазного тока создать весьма непросто оно там эллиптическое со всеми вытекающими последствиями. А вот в трёхфазном двигателе запросто.
Наводящий ответ на вопрос 3:
Если мы допустим всё вышесказанное, то надо окунуться в вопросы неизбежно возникающей вибрации такого корабля, связанной со «скосом» равнодействующей результирующего вектора электромагнитного поля и поверхностных потоков и токов. Как погасить такую вибрацию? Один из простых способов передать её фазе поля, вращающейся в противоположном направлении. Тогда вибрация практически может быть сведена к нулю, но аппарат не будет стоять на месте он будет вращаться против стороны «сброса» механической и в сторону «сброса» электромагнитной энергии, которые в данном случае под некоторым «тупым» углом направлены друг от друга.
Наводящий ответ на вопрос 3:
Ну, и если наши гипотезы верны, то светящийся шар конечно, плазма. Сперва был сформирован первичный поток, разогнан формирующим полем до «сцепления» с контуром и затем доведён до «паспортной мощности» (резко вырос). И как таковой скрыл аппарат став невидимым после отключения «накачки» плазменных генераторов (вызывающей свечение/разогрев плазмы) и будучи удерживаемым электромагнитным полем.
И наводящий вопрос: А нужно ли всё это в Космосе? Какой толк от всего этого (в том числе и конструкции самого аппарата) для преодоления колоссальных космических расстояний? Как это поможет прилететь из далекой системы, находящейся (к примеру) на расстоянии порядка 10-15 световых лет? (Про другие галактики уже и говорить неудобно, до М 31 (Андромеда, наш «сосед») больше шестисот килопарсеков. Это более 2-х миллиардов световых лет.
Итак, каково же напрашивается (при условии истинности сего видео) происхождение НЛО? Инопланетное или вполне земное?
Комментарий