Лунин против генома

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Herman Lunin
    Ветеран

    • 01 May 2016
    • 2561

    #46
    Сообщение от Генрих Птицелов
    Справа смотри,буквы это и есть запись.Или ты рассчитываешь, что в хромосоме эти буквы реально присутствуют?

    Это ты на это рассчитываешь, называя это "информацией". И тут же даёшь комп. графику без всяких букв.


    Слева никаких букв, или подобных символов - нет: есть только какие-то шарики, которые ты справа почему-то решил представить в виде последовательностей букв.


    Ты не ответил на вопрос: если слева - биологический объект (допустим, что он реален и виден - что не так, но допустим), а не символическая запись, которая появляется только справа, - то на каком основании ты называешь РАЗНЫЕ последовательности неких сущностей в биологическом объекте - одинаковыми буквами?


    Чтобы было понятнее, могу дать такую аналогию: по дорожке бегут: собака, собака, собака, кошка, кошка, собака.


    Ты называешь собаку буквой А, а кошку - буквой Б и делаешь запись: АААББА.


    Но проблема в том, что ты прошляпил ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ живых объектов. На самом деле по дорожке бежали Жучка, Полкан, Джим, Мурка, Барсик, Этьен.


    Каждый - индивидуальность. Их нельзя одинаковыми буквами обозначать. Такое обозначение будет никому не нужным и ничего не показывающим обобщением. Потому как, если их переставить местами, даже сохраняя категориальную последовательность неизменной (например, Полкан, Этьен, Джим, Барсик, Мурка, Жучка), - общий смысл этого их бега по дорожке и выводы, которые можно будет из него сдеать, уже будут иными.






    Сообщение от Генрих Птицелов
    Правда? Значит когда ты изучаешь камень, он тебе осмысленно рассказывает тебе о своей структуре?

    Невнимательно читаешь: тебе написано: либо прямая осмысленная запись, либо наличие внешнего кода. Для камня таким кодом является учебник по минералогии. Тому, кто с минералогией не знаком, камень не даст никакой информации, кроме самой элементарной, данной в органах чувств (вес, фактура, - что тоже является заранее заданным кодом).






    Сообщение от Генрих Птицелов
    Ах какое безобразие! Код замка втиснут в сам замок!

    Код не в замке - в замке конфигурация механических элементов, позволяющих его открытие/закрытие, - а код, соответствующий этой конфигурации, не в нём, а в голове пользователя, который этот замок либо открывает, либо закрывает. Замку пофиг, каким кодом ты его зашифруешь.


    А у тебя выходит, что сам замок назван кодом, - что есть полная белиберда.

    Комментарий

    • Herman Lunin
      Ветеран

      • 01 May 2016
      • 2561

      #47
      Сообщение от Генрих Птицелов
      группа крови,сравнение расположения родинок, сравнение отпечатка сетчатки глаза

      Кроме группы крови твои "экспертизы" взяты с каких-то шарлатанских сайтов.


      При этом, каждая группа крови имеет миллионы носителей, а сетчатка глаза, в силу своей УНИКАЛЬНОСТИ, используется для прямо противоположного: РАЗЛИЧЕНИЯ двух индивидов, а не для установления их схожести или родства. Справься в погранслужбе аэропорта.






      Сообщение от Генрих Птицелов
      Эт не то,это подмена.

      Какая подмена? Описана дефективность этого твоего "метода", из-за которой множатся судебные ошибки и незаконные помещения под стражу невиновных.


      Нельзя так возвеличивать лишь один метод, к тому же вилами на воде писанный. Нужно классическое следствие (показания свидетелей, допросы, данные наблюдений, изучение истории семьи, связей и круга общения, пребывания в одних и тех же городах и т.п.).

      Комментарий

      • Herman Lunin
        Ветеран

        • 01 May 2016
        • 2561

        #48
        Сообщение от Генрих Птицелов
        Ультрафиолет переломленный на границе сред .

        В анализаторе: "Аргон-ионный многолучевой лазер с возбуждением 488 и 514,5 нм". Генетический анализатор ABI PRISM 3130


        Прошу ссылку на возбуждение твоего природного лазера с Эты Киля (Слетай, измерь )


        Кроме того, ты полез в бутылку: тебе было написано, что в генных анализаторах живая ткань подвергается НЕ ВСТРЕЧАЮЩИМСЯ В ПРИРОДЕ, ИСКУССТВЕННЫМ воздействиям.


        Если ты это опровергаешь, то показывай, как в твоём анализаторе используется тот, естественный якобы лазер с Эты Киля. Как его переносят на Землю, как вставляют в аппарат и т.д.


        Либо покажи, как там, на Эте Киля живые клетки подвергаются воздействию лазера и как те инопланетные (очевидно, наконец-то найденные!!!) живые клетки соотносятся с живыми клетками на Земле, какая между ними существует связь.


        Успехов!

        Комментарий

        • Генрих Птицелов
          Отключен

          • 23 July 2016
          • 11654

          #49
          Сообщение от Herman Lunin
          В анализаторе: "Аргон-ионный многолучевой лазер с возбуждением 488 и 514,5 нм". Генетический анализатор ABI PRISM 3130


          Прошу ссылку на возбуждение твоего природного лазера с Эты Киля (Слетай, измерь )
          Это ультрафиолет.Зачем летать, если излучение ловится Хабблом?


          Кроме того, ты полез в бутылку: тебе было написано, что в генных анализаторах живая ткань подвергается НЕ ВСТРЕЧАЮЩИМСЯ В ПРИРОДЕ, ИСКУССТВЕННЫМ воздействиям.
          Как видишь, встречается.И ферменты и ультрафиолет.


          Если ты это опровергаешь, то показывай, как в твоём анализаторе используется тот, естественный якобы лазер с Эты Киля. Как его переносят на Землю, как вставляют в аппарат и т.д.
          На земле, источник ультрафиолета- солнце, а луч вполне себе фокусируется и на атмосферной линзе.Лазер(устройство) и создали заметив как ультрафиолет фокусируется в линзе из углекислого газа. Первый лазер и был газодинамическим

          Либо покажи, как там, на Эте Киля живые клетки подвергаются воздействию лазера и как те инопланетные (очевидно, наконец-то найденные!!!) живые клетки соотносятся с живыми клетками на Земле, какая между ними существует связь.Успехов!
          Я тебе могу спокойно показать как на земле клетки подвергаются излучению с длинной волны от 10 до 400 нм.
          Выйди на пляж и посмотри как люди загорают

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от Herman Lunin
          Кроме группы крови твои "экспертизы" взяты с каких-то шарлатанских сайтов.
          Ыыыыы ржака Строение сетчатки и расположение родинок,это тоже наследственный признак

          При этом, каждая группа крови имеет миллионы носителей, а сетчатка глаза, в силу своей УНИКАЛЬНОСТИ, используется для прямо противоположного: РАЗЛИЧЕНИЯ двух индивидов, а не для установления их схожести или родства. Справься в погранслужбе аэропорта.
          А так же, для определения родственности
          Строение сетчатки-наследственный признак










          Какая подмена? Описана дефективность этого твоего "метода", из-за которой множатся судебные ошибки и незаконные помещения под стражу невиновных.
          Возможность подмены,это не ошибка метода.Это именно подмена

          Нельзя так возвеличивать лишь один метод, к тому же вилами на воде писанный. Нужно классическое следствие (показания свидетелей, допросы, данные наблюдений, изучение истории семьи, связей и круга общения, пребывания в одних и тех же городах и т.п.).
          Фигня.Пойди еше найди свидетелей, которые свечку над кроватью держали

          Комментарий

          • BVG
            Ветеран

            • 07 May 2016
            • 7188

            #50
            Сообщение от Генрих Птицелов


            На земле, источник ультрафиолета- солнце, а луч вполне себе фокусируется и на атмосферной линзе.Лазер(устройство) и создали заметив как ультрафиолет фокусируется в линзе из углекислого газа. Первый лазер и был газодинамическим

            Я тебе могу спокойно показать как на земле клетки подвергаются излучению с длинной волны от 10 до 400 нм.
            Выйди на пляж и посмотри как люди загорают
            излучение лазера монохромно и когерентно, а первый лазер был на основе кристалла рубина.
            то, про что пытается сказать профан Птицелов называется мазер и излучает радиоволны.

            Комментарий

            • Генрих Птицелов
              Отключен

              • 23 July 2016
              • 11654

              #51
              Сообщение от Herman Lunin

              Ты не ответил на вопрос: если слева - биологический объект (допустим, что он реален и виден - что не так, но допустим), а не символическая запись, которая появляется только справа, - то на каком основании ты называешь РАЗНЫЕ последовательности неких сущностей в биологическом объекте - одинаковыми буквами?


              Чтобы было понятнее, могу дать такую аналогию: по дорожке бегут: собака, собака, собака, кошка, кошка, собака.


              Ты называешь собаку буквой А, а кошку - буквой Б и делаешь запись: АААББА.


              Но проблема в том, что ты прошляпил ИНДИВИДУАЛЬНОСТЬ живых объектов. На самом деле по дорожке бежали Жучка, Полкан, Джим, Мурка, Барсик, Этьен.


              Каждый - индивидуальность. Их нельзя одинаковыми буквами обозначать. Такое обозначение будет никому не нужным и ничего не показывающим обобщением. Потому как, если их переставить местами, даже сохраняя категориальную последовательность неизменной (например, Полкан, Этьен, Джим, Барсик, Мурка, Жучка), - общий смысл этого их бега по дорожке и выводы, которые можно будет из него сдеать, уже будут иными.
              Я это даже комментировать отказываюсь. Выучи для начала, что означают буквы и что такое последовательность.










              Невнимательно читаешь: тебе написано: либо прямая осмысленная запись, либо наличие внешнего кода. Для камня таким кодом является учебник по минералогии.
              Лунин, ты балда Учебник с описанием был не всегда
              Тому, кто с минералогией не знаком, камень не даст никакой информации, кроме самой элементарной, данной в органах чувств (вес, фактура, - что тоже является заранее заданным кодом).
              Это я тоже отказываюсь комментировать Просто подумай, откуда взялся учебник









              Код не в замке - в замке конфигурация механических элементов, позволяющих его открытие/закрытие
              ,

              Это и есть код

              - а код, соответствующий этой конфигурации, не в нём, а в голове пользователя, который этот замок либо открывает, либо закрывает. Замку пофиг, каким кодом ты его зашифруешь.
              Замку пофиг какой код содержать


              А у тебя выходит, что сам замок назван кодом, - что есть полная белиберда.
              Замок содержит код.

              Комментарий

              • Матильда 96
                Отключен

                • 23 September 2016
                • 1553

                #52
                Сообщение от Herman Lunin

                "Модифицируется" макро-материя: на растения воздействуют химикатами - и они изменяются, становясь отравой. Эта отрава в большинстве стран Евросоюза либо запрещена, либо ее производители должны в обязательном порядке наклеивать на свою продукцию этикетку "ГМО".

                Отравление растений химикатами никак не доказывает никакого "генома". Есть просто реакции растений на внешние воздействия.
                То есть Вас нисколько не смущает, что ГМО продукты признают мировые религии :

                Генетически модифицированный организм — Википедия
                В соответствии с заключением иудаистского Ортодоксального Союза, генетические модификации не влияют на кошерность продукта[61].

                По мнению Исламского Совета Юриспруденции (Islamic Jurisprudence Council, IJC)[это что за организация?], продукты, полученные из ГМ-семян, халяльны[61].

                Католическая церковь поддерживает выращивание ГМ-культур[62]. По мнению высших церковных иерархов, ГМ-культуры могут стать решением проблемы мирового голода и бедности[63].
                Что нобелевские лауреаты считают, что ГМО продукты безопасны.

                Как показывают опросы общественного мнения, общество в целом не слишком осведомлено об основах биотехнологии. Большинство верит утверждениям типа: Обычные томаты не содержат генов, в отличие от трансгенных томатов.[56]

                По мнению молекулярного биолога Анны Гловер, противники ГМО страдают «формой умственного помешательства». Выражения А. Гловер привели к её отставке с поста главного научного консультанта Совета Европы[57].

                В 2016 году более 120 нобелевских лауреатов (в том числе медиков и биологов) подписали письмо с призывом к Greenpeace, Организации Объединённых Наций и правительствам всего мира прекратить борьбу с генетически модифицированными организмами[58][59][60].
                Если Вы не троллите, а серьезно, то в принципе уже этого достаточно, чтобы признать Вас умственно неполноценным. Мне интересно узнать от Вас еще кое-что.
                Ответьте, пожалуйства, чем по-вашему являются вирусы и что определяет их особенности?

                - - - Добавлено - - -

                Сообщение от Саша O
                Бред какой-то! Как может храниться несуществующая информация?

                - - - Добавлено - - -

                Как его можно модифицировать, если его ещё никто никогда не видел.
                Атомы тоже никто не видел, но это не помешало создать атомное оружие и АЭС.

                А факт модификации доказывается тем, что растения изменяют свойства, например, становятся
                устойчивыми к вредителям или температуре.

                Комментарий

                • Генрих Птицелов
                  Отключен

                  • 23 July 2016
                  • 11654

                  #53
                  Сообщение от Матильда 96
                  Если Вы не троллите, а серьезно, то в принципе уже этого достаточно, чтобы признать Вас умственно неполноценным. Мне интересно узнать от Вас еще кое-что.
                  Ответьте, пожалуйства, чем по-вашему являются вирусы и что определяет их особенности?
                  Он не троллит.Он искреннен как розовые сны девственницы.По мнению Лунина придумкой "дарвинитов(с)" являются:
                  Гены и геном в целом, времена года, климат, атом, в последнем он не уверен, ибо фотачки атома ему предоставили, но тем не менее сомнения у него остались.А так же, по его мнению отсутствует передача признаков при половом размножении, боль является опровержением эволюции,неотения- прямое опровержение дарвиновской теории, археоптерикс подделан китайцами еше после публикации первого ессе Дарвина в 1842 году.В обшем, лыжи не едут и нужны инструкции



                  Атомы тоже никто не видел, но это не помешало создать атомное оружие и АЭС.
                  Ерунда какая. Просто стопитцот тыщ китайцев крутят педали генератора в зданиях замаскированных под АЭС

                  А про вирусы... мне бы тоже хотелось услышать мнение альтернативной околонауки.
                  Но вангую, что что мы сейчас увидим душераздирающее описание "вещества влияющего на живую материю"

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от Матильда 96
                  То есть Вас нисколько не смущает, что ГМО продукты признают мировые религии :



                  Что нобелевские лауреаты считают, что ГМО продукты безопасны.




                  ..........................................

                  Комментарий

                  • Стефан
                    Ветеран

                    • 24 April 2009
                    • 3119

                    #54
                    Сообщение от Матильда 96
                    ...то в принципе уже этого достаточно, чтобы признать Вас ...
                    Ответьте, пожалуйства, чем ...
                    Когда оскорбляете человека, то не задавайте ему вопросов.

                    Комментарий

                    • Herman Lunin
                      Ветеран

                      • 01 May 2016
                      • 2561

                      #55
                      Сообщение от Стефан
                      Когда оскорбляете человека, то не задавайте ему вопросов.
                      Да ну, что Вы! Как он может меня оскорбить?


                      Позабавить - да, это точно


                      Обратите внимание - и об этом есть моя специальная тема - на защиту матеро-дарвинизма брошены люмпены. Это интересный поворот дела: люмпенизация дарво-эволюционизма.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Это ультрафиолет.Зачем летать, если излучение ловится Хабблом?

                      Ну и ?.. Документик от Хаббла - в студию! Упал - отжался!


                      Сливное бульканье самому-то не надоело?








                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Я тебе могу спокойно показать как на земле клетки подвергаются излучению с длинной волны от 10 до 400 нм.
                      Выйди на пляж и посмотри как люди загорают



                      Ясно, спасибо: на пляже люди подвергаются воздействию лазера. Вопрос тебе: а зачем его тогда изобрели? Вышел на пляж - вот тебе и лазер!


                      Тебе пора давать заслуженного артиста. Напишу предложение в управление цирков.






                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Строение сетчатки и расположение родинок,это тоже наследственный признак



                      Ссылка будет? Или пляжная пьянка продолжается?






                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Возможность подмены,это не ошибка метода.Это именно подмена

                      Подмена чего? Потрудись выражаться яснее.

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Генрих Птицелов
                      Я это даже комментировать отказываюсь.
                      Ну, давно бы так: от твоих комментариев уши вянут.


                      Хотя прогресс у тебя уже наметился: ты стал сливаться чётко и без лишних выкрутасов. Молодец!
                      Последний раз редактировалось ilya481; 07 February 2017, 01:36 AM.

                      Комментарий

                      • Herman Lunin
                        Ветеран

                        • 01 May 2016
                        • 2561

                        #56
                        Сообщение от Матильда 96
                        То есть Вас нисколько не смущает, что ГМО продукты признают мировые религии :



                        Беру один из Ваших примеров: халяльность (ислам).


                        Животное ГМО на сегодняшний день - это, по Вики, вот что: "Методом генного редактирования удалось создать свиней, которые потенциально устойчивы к африканской свиной чуме."


                        В исламе употребление в пищу свинины (как ГМО, так и обычной) строжайше запрещено.


                        А если Вы имели в виду растения, то "халяльными" они просто быть не могут по определению, так как халяль - это произнесение формулы единобожия в момент заклания ЖИВОТНОГО.


                        Растения "халяльными" быть не могут, разве что только в том смысле, что они не соприкасались с не-халяльным мясом.


                        То есть, Вы просто наколбасили галиматью.






                        Сообщение от Матильда 96
                        Что нобелевские лауреаты считают, что ГМО продукты безопасны.

                        Пусть эти лауреаты и питаются ГМО, ничего не имею против.


                        Но для населения стран Евросоюза законом является не мнение неких "лауреатов", а постановления санитарных органов и решения правительств, запрещающих импорт и продажу ГМО.






                        Сообщение от Матильда 96
                        Если Вы не троллите, а серьезно, то в принципе уже этого достаточно, чтобы признать Вас умственно неполноценным.

                        У вас на теме умственной полноценности - фиксация. Это связано с тем, что Вы подавляете в себе глубоко скрытую, сублимированную патологию, проецируя ее на других. Вам необходим длительный курс психотерапии, коль скоро Ваши родители не озаботились Вашим воспитанием: только воспитание может сдержать публичное выплёскивание сублимированных, как у Вас, душевных патологий.






                        Сообщение от Матильда 96
                        Ответьте, пожалуйства, чем по-вашему являются вирусы и что определяет их особенности?

                        Несомненно, это живые организмы, обладающие своей энтелехией и своим планом организации. Самостоятельный тип живых организмов.




                        Сообщение от Матильда 96
                        Атомы тоже никто не видел, но это не помешало создать атомное оружие и АЭС.

                        На основе манипуляций с макро-материей, то есть, с видимыми веществами и видимыми воздействияи на их.


                        И в оружии, и в АЭС - реальные порошки руды, реальные нагреватели, реальные стержни, реальных корпуса и т.д.


                        Никаких "атомов", как реальных объектов - нет. Атомы - это модель, созданная апостериори.






                        Сообщение от Матильда 96
                        А факт модификации доказывается тем, что растения изменяют свойства, например, становятся
                        устойчивыми к вредителям или температуре.

                        Есть понятие - закалка, слышали, наверное?


                        Если будете в течение года, каждое утро обливаться ледяной водой - станете более устойчивой и к паразитам, и к смене погоды. И без всякой генной модификации.

                        Комментарий

                        • Стефан
                          Ветеран

                          • 24 April 2009
                          • 3119

                          #57
                          Сообщение от Herman Lunin
                          ... брошены люмпены....
                          Совковое быдло, колхозную сволоту не надо агитировать за советскую власть. Они, как свиньи по Писанию, сами всё втаптывают в грязь...

                          Комментарий

                          • Генрих Птицелов
                            Отключен

                            • 23 July 2016
                            • 11654

                            #58
                            Ну и ?.. Документик от Хаббла - в студию! Упал - отжался!
                            Смотри ссылку, я тебе ее давал. Вскочил и побежал


                            Сливное бульканье самому-то не надоело?
                            Ты ж даже не читал ссылку












                            Ясно, спасибо: на пляже люди подвергаются воздействию лазера. Вопрос тебе: а зачем его тогда изобрели? Вышел на пляж - вот тебе и лазер!
                            Не лазера, а ультрафиолета Лазерным это излучение станет пройдя через какую ни будь линзу. Например через атмосферную линзу СО2
                            Собственно, устройство и придумали заметив как себя ведет УФ излучение в газе.
                            Молекулярный лазер, в котором лазерная активная среда создается при быстром расширении газа


                            Тебе пора давать заслуженного артиста. Напишу предложение в управление цирков.
                            А по существу есть что возразить?










                            Ссылка будет? Или пляжная пьянка продолжается?
                            На что? Что особенности строения сетчатки наследственный признак?
                            Ты меня умиляешь








                            Подмена чего? Потрудись выражаться яснее.
                            В твоей ссылке об этом ясно сказано.Или ты не читал?

                            - - - Добавлено - - -



                            Ну, давно бы так: от твоих комментариев уши вянут.


                            Хотя прогресс у тебя уже наметился: ты стал сливаться чётко и без лишних выкрутасов. Молодец!
                            Не, не обольшайся. У тебя просто нечего комментировать.Ты на столько не в теме, что иначе чем-бессвязный набор фантазий, твою писанину и не назовешь.
                            Последний раз редактировалось ilya481; 07 February 2017, 01:39 AM.

                            Комментарий

                            • Генрих Птицелов
                              Отключен

                              • 23 July 2016
                              • 11654

                              #59
                              Сообщение от Herman Lunin
                              Беру один из Ваших примеров: халяльность (ислам).


                              Животное ГМО на сегодняшний день - это, по Вики, вот что: "Методом генного редактирования удалось создать свиней, которые потенциально устойчивы к африканской свиной чуме."


                              В исламе употребление в пищу свинины (как ГМО, так и обычной) строжайше запрещено.


                              А если Вы имели в виду растения, то "халяльными" они просто быть не могут по определению, так как халяль - это произнесение формулы единобожия в момент заклания ЖИВОТНОГО.


                              Растения "халяльными" быть не могут, разве что только в том смысле, что они не соприкасались с не-халяльным мясом.


                              То есть, Вы просто наколбасили галиматью.
                              А почему обязательно свиней? Вывели кур устойчивых к птичьему гриппу.Ислам не запрещает есть кур.
                              Или вот
                              Пенг-пенг, ягненок, которого китайские учены клонировали, взяв за основу генетически модифицированную овцу с "хорошими жирами", обычно содержащимися в орехах, семенах, рыбе и зеленолистных овощах. Повсеместное разведение подобных овец могло бы сделать баранину чрезвычайно полезным мясом. Фотография сделана в марте 2012 года в лаборатории на востоке Китая.

                              И баранину ислам не запрещает








                              Пусть эти лауреаты и питаются ГМО, ничего не имею против.


                              Но для населения стран Евросоюза законом является не мнение неких "лауреатов", а постановления санитарных органов и решения правительств, запрещающих импорт и продажу ГМО.
                              А тут Лунин просто не понимает разницу между ГМО и трансгеном.
                              Видишь ли, мой мальчик, все что ты сейчас ешь, все овощи и фрукты являются результатом генной модификации
                              Селекция тем и занимается, что скрещивая виды подселяет гены одному из видов не свойственных.
                              Можно вставить ген напрямую минуя скрещивание, тогда это будет трансген.
                              А можно скрещивать и отбирать организмы с нужными свойствами(нужными генами),это селекция и по любому модификация .
                              Первый путь занимает намного меньше времени, тогда как выведение сорта может занимать десятилетие









                              У вас на теме умственной полноценности - фиксация. Это связано с тем, что Вы подавляете в себе глубоко скрытую, сублимированную патологию, проецируя ее на других. Вам необходим длительный курс психотерапии, коль скоро Ваши родители не озаботились Вашим воспитанием: только воспитание может сдержать публичное выплёскивание сублимированных, как у Вас, душевных патологий.
                              Нахамил то как Лунин, а почему ты всегда хамишь? Родители не воспитали или тоже нужно вмешательство психотерапевта?








                              Несомненно, это живые организмы, обладающие своей энтелехией и своим планом организации. Самостоятельный тип живых организмов.
                              Лунин, вирусы вне клетки, вообше не живое К него нет собственного метаболизма
                              И это не организм. У вируса нет органов.Это цепочка последовательностей либо ДНК, либо РНК
                              Иногда буквально пара генов всего.






                              На основе манипуляций с макро-материей, то есть, с видимыми веществами и видимыми воздействияи на их

                              И в оружии, и в АЭС - реальные порошки руды, реальные нагреватели, реальные стержни, реальных корпуса и т.д.


                              Никаких "атомов", как реальных объектов - нет. Атомы - это модель, созданная апостериори..
                              Люблю я Лунина. При полном отсутствии знаний, он способен судить обо всем
                              Лунин, а от чего нагревается ТВЭЛ?
                              Не, там конечно руда 238 урана, но почему эта руда выделяет тепло?
                              И почему взрывается ядерная бомба?









                              Есть понятие - закалка, слышали, наверное?


                              Если будете в течение года, каждое утро обливаться ледяной водой - станете более устойчивой и к паразитам, и к смене погоды. И без всякой генной модификации.
                              То есть, ты у нас сторонник Лысенко?
                              Тот тоже пытался растения закаливать

                              - - - Добавлено - - -

                              Сообщение от Стефан
                              Совковое быдло, колхозную сволоту не надо агитировать за советскую власть. Они, как свиньи по Писанию, сами всё втаптывают в грязь...
                              Интересно, почему Стефан кроме душевной грязи и оскорблений, ничего больше не несет на форум?
                              Последний раз редактировалось Генрих Птицелов; 01 February 2017, 07:44 PM.

                              Комментарий

                              • The Man
                                Millionen Legionen

                                • 16 January 2017
                                • 11626

                                #60
                                Сообщение от Herman Lunin
                                Беру один из Ваших примеров: халяльность (ислам).
                                Животное ГМО на сегодняшний день - это, по Вики, вот что: "Методом генного редактирования удалось создать свиней, которые потенциально устойчивы к африканской свиной чуме."
                                В исламе употребление в пищу свинины (как ГМО, так и обычной) строжайше запрещено.
                                Как уже было сказано - животные - это не только свиньи.

                                Сообщение от Herman Lunin
                                Но для населения стран Евросоюза законом является не мнение неких "лауреатов", а постановления санитарных органов и решения правительств, запрещающих импорт и продажу ГМО.
                                А вот тут не могу не согласиться с Анной Гловер.

                                Сообщение от Herman Lunin
                                Если будете в течение года, каждое утро обливаться ледяной водой - станете более устойчивой и к паразитам, и к смене погоды. И без всякой генной модификации.
                                К вирусам каким образом станешь устойчивее? Что за новое слово в вирусологии? И каким образом закалка поможет борьбе с трихобезоаром, солитером или элементарными глистами? А в борьбе с боррелиозом тоже под душ, а потом три раза "отче наш"?
                                Нет никаких богов..

                                Комментарий

                                Обработка...