Лунин против генома

[Санчез]

Предлагаю Лунину написать открытую петицию против генома.

[Генрих Птицелов]

Просим, просим

[БАБАЙ]

Предлагаю Лунину написать открытую петицию против генома.

Предлагаю Санчезу написать открытую петицию против Бога.
Можно еще закидать небо камнями - как в той басне.
И.А. Крылов. Безбожники

[baptist2016]

Предлагаю закрыть тему

[Виталич]

не торопитесь , баптист - здесь уже есть что подчерпнуть : я вот басню у Крылова незнакомую мне прочёл....

- - - Добавлено - - -

оч. интересно было .

- - - Добавлено - - -

теперь хочу предложить господам безбожникам ещё и такое мнение о богоборцах.

от Давида - Царя Израильского - Премудрого царя.
13.1 Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога». Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро. Пс 9, 27. Пс 52, 2.
13.2 Господь с небес призрел на сынов человеческих, чтобы видеть, есть ли разумеющий, ищущий Бога. Пс 32, 13. Зах 9, 1.
13.3 Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного. Рим 3, 10.
13.4 Неужели не вразумятся все, делающие беззаконие, съедающие народ мой, как едят хлеб, и не призывающие Господа?13.5 Там убоятся они страха, [где нет страха,] ибо Бог в роде праведных.
13.6 Вы посмеялись над мыслью нищего, что Господь упование его. Еккл 9, 16.
13.7 «Кто даст с Сиона спасение Израилю!» Когда Господь возвратит пленение народа Своего, тогда возрадуется Иаков и возвеселится Израиль. Пс 52, 7. Ис 59, 20.

[Санчез]

Предлагаю закрыть тему

Вам так стыдно за коллегу по вере в Бога?
Лунин, напомню, отрицает геном. Как мир узнает о том, что генома на самом деле нет?

- - - Добавлено - - -

Предлагаю Санчезу написать открытую петицию против Бога.
Можно еще закидать небо камнями - как в той басне.
И.А. Крылов. Безбожники

Петицию против вымышленного персонажа древних скотоводов Востока?
Может быть, написать петицию против ОНО Стивена Кинга?

[baptist2016]

Вам так стыдно за коллегу по вере в Бога?Лунин, напомню, отрицает геном. Как мир узнает о том, что генома на самом деле нет?

гном, геном или что другое. Не столь важно, ибо вы открыли провокационную тему в отношению конкретного человека. Поэтому тему закрыть. У вас есть возможность удалить ее

[Санчез]

гном, геном или что другое. Не столь важно, ибо вы открыли провокационную тему в отношению конкретного человека. Поэтому тему закрыть. У вас есть возможность удалить ее

Удалять тему я не собираюсь.
Ваш конкретный человек отрицает геном - пусть все видят, насколько может быть опасно христианство.

[Виталич]

я ни понял, с каких пор христианство определяется , как отрицание генома , сэр?

- - - Добавлено - - -

или оно опасно лично Вам в связи с уверждениями Давида - царя Израильского? тогда запретите конкретно -Давида Царя -делов то...

[BVG]

я ни понял, с каких пор христианство определяется , как отрицание генома , сэр?

- - - Добавлено - - -

или оно опасно лично Вам в связи с уверждениями Давида - царя Израильского? тогда запретите конкретно -Давида Царя -делов то...

... атеисты сэр..

[Генрих Птицелов]

не торопитесь , баптист - здесь уже есть что подчерпнуть : я вот басню у Крылова незнакомую мне прочёл....

- - - Добавлено - - -

оч. интересно было .

- - - Добавлено - - -

теперь хочу предложить господам безбожникам ещё и такое мнение о богоборцах.

от Давида - Царя Израильского - Премудрого царя.
13.1 Сказал безумец в сердце своем: «нет Бога». Они развратились, совершили гнусные дела; нет делающего добро. Пс 9, 27. Пс 52, 2.
13.2 Господь с небес призрел на сынов человеческих, чтобы видеть, есть ли разумеющий, ищущий Бога. Пс 32, 13. Зах 9, 1.
13.3 Все уклонились, сделались равно непотребными; нет делающего добро, нет ни одного. Рим 3, 10.
13.4 Неужели не вразумятся все, делающие беззаконие, съедающие народ мой, как едят хлеб, и не призывающие Господа?13.5 Там убоятся они страха, [где нет страха,] ибо Бог в роде праведных.
13.6 Вы посмеялись над мыслью нищего, что Господь упование его. Еккл 9, 16.
13.7 «Кто даст с Сиона спасение Израилю!» Когда Господь возвратит пленение народа Своего, тогда возрадуется Иаков и возвеселится Израиль. Пс 52, 7. Ис 59, 20.

Я готов разделить ваше горе, но по пунктам
И так, пункт первый
Пусть Лунин обоснует фантазийность генома.
К вере и библии это отношения не имеет.

- - - Добавлено - - -

гном, геном или что другое. Не столь важно, ибо вы открыли провокационную тему в отношению конкретного человека. Поэтому тему закрыть. У вас есть возможность удалить ее

Почему провокационная? Лунин отрицает геном. Пусть просто обоснует свою точку зрения.

[Herman Lunin]

Пусть просто обоснует свою точку зрения.

Пожалуйста, по просьбам трудящихся.


1. "Геном" никогда не был показан методом прямого наблюдения. Верить авторам этой модели - дело вкуса, но отнюдь не обязанность, вытекающая из очевидности.


2. Т.н. "расшифровка генома" произведена в анализаторах - приборах, в которых живая материя подвергается неестественным, то есть, никогда не встречающимся в реальной жизни, воздействиям: лазеру, жёсткому облучению, сильнодействyющим химреактивам и т.п.
Логически это крайне ущербно: неестественное не может говорить о естественном. Это знали ещё древние китайцы.


3. Наличествуют судебные казусы, когда суд первой инстанции принимал одно решение (не с потолка, разумеется, а после детального анализа дела), но после проведения т.н. "генетической экспертизы" во второй инстанции первое решение аннулировалось в угоду этому сомнительному анализу. Классический пример - дело дочери Ива Монтана.


Вывод: "геном" - это выдуманный концепт, созданный сектой матеро-эволюционистов для проталкивания своей безумной идеи об "эволюции".


Классическая Лунинская трёхходовка укладывает на лопатки десятки чавкающих давринитов, и тебя в том числе. Съел?

[БАБАЙ]

Вам так стыдно за коллегу по вере в Бога?
Лунин, напомню, отрицает геном. Как мир узнает о том, что генома на самом деле нет?

Имеет право на мнение. Или нет?

Петицию против вымышленного персонажа древних скотоводов Востока?
Может быть, написать петицию против ОНО Стивена Кинга?

Докажете, что вымышленный? Если нет - пишите петицию...

[Генрих Птицелов]

Пожалуйста, по просьбам трудящихся.


1. "Геном" никогда не был показан методом прямого наблюдения. Верить авторам этой модели - дело вкуса, но отнюдь не обязанность, вытекающая из очевидности.

Смотреть с 40-й секунды

Геном в чистом виде без мультипликации и графики

2. Т.н. "расшифровка генома" произведена в анализаторах - приборах, в которых живая материя подвергается неестественным, то есть, никогда не встречающимся в реальной жизни, воздействиям: лазеру, жёсткому облучению, сильнодействyющим химреактивам и т.п.
Логически это крайне ущербно: неестественное не может говорить о естественном. Это знали ещё древние китайцы.

Лунин, расшифровка генома никогда не проводилась а анализаторах. Их просто нет в природе.
Еще не создали.
Но аргумент никуда не годный. Ферменты, облучение и излучения вполне себе встречаются в природе, значит,это естественное воздействие.
Смотри как это делается
Как расшифровать геном человека - YouTube

3. Наличествуют судебные казусы, когда суд первой инстанции принимал одно решение (не с потолка, разумеется, а после детального анализа дела), но после проведения т.н. "генетической экспертизы" во второй инстанции первое решение аннулировалось в угоду этому сомнительному анализу. Классический пример - дело дочери Ива Монтана.

Пример никуда не годный. Первое решение суда было принято без всяких экспертиз.Заключительное, после эксгумации и сравнения ДНК.
Дело в том,Лунин, что тесты ДНК проходили проверку двойным и даже тройным слепым методом. Проходили эту проверку неоднократно и никогда не давали осечек. Именно из за точности метода, он был принят как доказательная база в юриспруденции.

Вывод: "геном" - это выдуманный концепт, созданный сектой матеро-эволюционистов для проталкивания своей безумной идеи об "эволюции".

Как видим, твой вывод никак не совпадает с действительностью.Метод просто точно работает ,безотносительно, применяется ли он в юриспруденции или палеонтологии.

Классическая Лунинская трёхходовка укладывает на лопатки десятки чавкающих давринитов, и тебя в том числе. Съел?

Пока, что, на лопатках оказался чавкающий Лунин.
Все три пункта, опровергнуты

[Мон]

Предлагаю Лунину написать открытую петицию против генома.

Имхо, неудачно сформулировано.
Он же против всего, что не видно глазом и чего нельзя сфотографировать. Поэтому подобных петиций придется предлагать много: "Против элементарных частиц (ядерной физики)", "Против теории относительности", "Против Большого Взрыва" и т.д.
Поэтому лучше сразу все обобщить в петиции "Лунин против современной науки".