-
-
Комментарий
-
"Хвались верой, но не превозносись - СПАСЕНИЕМ, ибо не "ТЫ" Спаситель, и не "ТЫ" Судья, судить брата твоего, чего он достоин, Рая или вечного ада; сплюнь три раза, и больше не превозносись, хуля Бога моего".
Или "ТЫ" непогрешим? а как же это: "Итак во всем, как хотите, чтобы с вами поступали люди, так поступайте и вы с ними, ибо в этом закон и пророки" (От Матфея 7:12).
Хочешь спастись? а "ТЫ" ли непогрешим, и сам себе вечный Судья? а чего же "ТЫ" в вечного судью "тасуешься", судя брата твоего? так ли его любишь?
Бог ли сказал судить людей, чего они достойны? так чего "ТЫ" "ба-клан" судишь в себе его? разве Бог желает смерти грешнику? а какого фига, "ТЫ" ему желаешь, говоря: спасибо Боже, что я не таков, как...? кто тебе сказал, что "ты" не то чтобы не таков, но не целое - "БРЕВНО", огня ждущее?
"Значится, себе "грешнику" Рай приписываешь, а брата "грешника" в вечный ад вписываешь, судя в себе его? говорю же тебе, сплюнь три раза".
"Вы судите по плоти; Я не сужу никого" (От Иоанна 8:15).
"Ибо каким судом судите, таким будете судимы; и какою мерою мерите, такою и вам будут мерить" (От Матфея 7:2).
"Посему не судите никак прежде времени, пока не придет Господь, Который и осветит скрытое во мраке и обнаружит сердечные намерения, и тогда каждому будет похвала от Бога" (1-е Коринфянам 4:5).
"Ото закрый ротяку скотына безрога, ибо злой дух Павла знает, а ты кто?".Последний раз редактировалось Schumer; 20 January 2017, 08:26 AM................................Комментарий
-
Комментарий
-
Интерпрета́ция: Интерпретация (методология) совокупность значений (смыслов), придаваемых, так или иначе, элементам (выражениям, формулам, символам) какой-либо естественнонаучной или абстрактно-дедуктивной теории.
Например, интерпретация квантовой теории это совокупность всех мнений существующих в рамках квантовой механики
- - - Добавлено - - -
На основании отсутствия каких либо проявлений сверхестественного и достаточности объяснений без привлечения сверхестественного.
Вполне достаточное основание.
Если бог никак не влияет на мир и все процессы можно объяснить и повторить без привлечения бога, то зачем он нужен?Комментарий
-
Мало-ли "говорил".
Я то-же не говорил "чай", но это не значит, что я его не пью (кстати, именно это я сейчас делаю
).
я понимаю Вас - Вы сейчас в очень не ловком положении
создать ЗАВЕДОМО "проигрышную" тему - не приятная штука!
Тем не менее: существование жизни - факт который мы с Вами наблюдаем и который требует объяснения.
Верующие люди объясняют это существованием Творца.
Атеисты - разными другими теориями.
Но дело в том, что НИ ОДНА из существующих теорий не может быть ДОКАЗАНА, так что придерживаясь ЛЮБОЙ из них мы неизбежно применяем то, что называется ВЕРОЙ.
ШАХ и МАТ!Комментарий
-
Взоржал аки конь. В теорию космологическую сингулярности не надо верить.Это описание моделиНу я, например, КАТЕГОРИЧЕСКИ отказываюсь "верить" в атеизм (следуя Вашей логике - это вполне логично).
ну а если серьёзно - отрицание существования Творца ставит нас (вас) перед необходимостью "изобрести" альтернативную теорию происхождения вселенной (жизни - как частный случай).
В какую из многочисленных атеистических теорий Вы ВЕРИТЕ?
Комментарий
-
Интересно послушать продолжение - какими ДОСТАТОЧНЫМИ причинами Вы объясните существование жизни?Просто ПОВТОРИТЕ создание одной единственной ЖИВОЙ клетки!Если бог никак не влияет на мир и все процессы можно объяснить и повторить без привлечения бога, то зачем он нужен?Комментарий
-
"Я познал, уверовал и ведаю Сердце Его, Оно истинно не проходящее!"
"Если я забуду тебя, Иерусалим, - забудь меня десница моя" (Псалтирь 136:5).
Господи! Господи! молю Тебя, сделай так, чтобы я не забыл Тебя, ибо "ныне", я всем сердцем преклонился пред Тобою, Божия - Любовью!Последний раз редактировалось Schumer; 20 January 2017, 08:46 AM................................Комментарий
Твитнуть
Комментарий