ГМО

[саша 71]

А то, что названо "генной инженерией", - это тоже неестественные воздействия на живую материю. В Чернобыле тоже была "генная инженерия". Последствия - известны.

То, что произошло в Чернобыле можно назвать стихийным бедствием.
В случае с ГМО мы имеем дело с сознательной деятельностью определенных сил.

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -




Селекционер имеет дело с природным материалом.

Инженер тоже.
Нужный ген то от какого то донора берется, как и при селекции.

[саша 71]

Он и гены отрицает

Понятно, как "академик" Лысенко !

- - - Добавлено - - -

Инженер тоже.
Нужный ген то от какого то донора берется, как и при селекции.

В природе такое не происходит.

[Herman Lunin]

То, что произошло в Чернобыле можно назвать стихийным бедствием.
В случае с ГМО мы имеем дело с сознательной деятельностью определенных сил.

Это Вы говорите о причинах - но следствия одинаковы по сути: нарушение естественного, нормального, гармоничного функционирования живой ткани, которую человек не создавал и создать не может даже на уровне клетки (уже не говоря даже об амёбе).


Человек может эту ткань только испортить, нарушить, отравить...


Этим и занято то, что Вы называете "генной инженерией": это попросту воздействия на живые организмы НЕестественными методами.

[саша 71]

Это Вы говорите о причинах - но следствия одинаковы по сути: нарушение естественного, нормального, гармоничного функционирования живой ткани, которую человек не создавал и создать не может даже на уровне клетки (уже не говоря даже об амёбе).


Человек может эту ткань только испортить, нарушить, отравить...


Этим и занято то, что Вы называете "генной инженерией": это попросту воздействия на живые организмы НЕестественными методами.

По скольку мы находимся не на биологическом, а на христианском форуме, нам важнее понимать, не то КАК ИМЕННО производится ГМО, а КТО и ДЛЯ ЧЕГО этим занимается.
Кто такие эти самые "генные инженеры" ?
Но кого они работают ?
Кто эти люди, и чего они хотят ?

[Саша O]

Он и гены отрицает

Так нет никаких генов, просто есть ИНФОРМАЦИЯ, которую создал Программист.
"гены это участки ДНК, несущие какую-либо целостную информацию"

[Генрих Птицелов]

- - - Добавлено - - -




В природе такое не происходит.

Гибридизация? Да сплошь и рядом

[Саша O]

Нужный ген то от какого то донора берется, как и при селекции.

Берётся не ген, а информация.

[Reaper42]

Почему ГМО лучше, чем селекция?

Почему корова лучше стройки.

[Rogoff1967]

Вы путаете генную инженерию и селекцию.

Это одно и тоже, только селекция это топорная инженерия, когда отбирается ген вместе с мутировавшим растением и скрещивается с аналогичным, а что еще вместе с этим нужным геном мутировало - никто не знает, а инженерия это целевое внесение нужного гена, чтобы получить нужный эффект - результат тот же но без лишенго мутагенного мусора.
Итак, как сравнить селекцию и инженерию. Нам нужно растение с определенным признаком, начинаем отбирать все где он хоть как то присутствует и пока не выйдет что то путное.
Пример, я хочу купить утюг, открываю интернет магазин и наугад заказываю из раздела "бытовые товары" и жду. Привезли таз - не то, потом пылесос, тоже не то, потом варочную панель - о, греет, мне нужно то что греет и заказываю только из этого раздела. Привозят микроволновка - не то, чайник - не то, пароварка - не то, утюг - ЭВРИКА! Теперь заказываю только утюги и так пока очередной меня полностью устроит. Но все то, что уже привезли - лежит дома и место занимает - точно также накапливаются мутации в результате селекции, вместе с полезной как морозостойкость может попасть и не очень или даже вредная, например появится какой-нибудь аллерген.
Теперь инженерия - открываю сайт магазина и заказываю КОНКРЕТНУЮ модель утюга. Всё - никаких лишних мутаций, но ведь это неправильно - надо методом тыка...?

- - - Добавлено - - -

Берётся не ген, а информация.

На чем же?

- - - Добавлено - - -

Почему корова лучше стройки.

Чем хаотично модифицированная корова хуже целенаправленно модифицированной?

- - - Добавлено - - -

То, что произошло в Чернобыле можно назвать стихийным бедствием.
В случае с ГМО мы имеем дело с сознательной деятельностью определенных сил.

Радиация увеличивает СКОРОСТЬ мутаций, поэтому растет и число ошибок копирования, при генной инженерии вносится адресно нужный ген - как кусок кода в программу.

[Саша O]

На чем же?

Без разницы. Главное, что информации без программиста не бывает.

[Rogoff1967]

Без разницы. Главное, что информации без программиста не бывает.

Вы не ответили на вопрос - на чем или чем переносится наследственная информация.

[Goodvin]

Вы не ответили на вопрос - на чем или чем переносится наследственная информация.

днк мой друг, это как паспорт.

[Rogoff1967]

днк мой друг, это как паспорт.

Если бы вы это Лунину смогли объянить...

[Саша O]

Вы не ответили на вопрос - на чем или чем переносится наследственная информация.

Она переносится только в том случае если у неё есть Программист. Если Программиста нет, то ничего никуда не переносится.