ГМО

[Rogoff1967]

Генно модифицированные организмы - они окружают нас всюду - это все сельхозкультуры отобранные человеком в процессе развития земледелия, это одомашненные животные, также отобранные человеком по нужным признакам (которые как известно определяются генами). В дикой природе есть явление - горизонтальный перенос генов, когда разные гены попадают в организм посредством вирусов и остаются там насовсем (у нас таких 5 % генома).
Самые ярые противники ГМО, те кто меньше всего в них разбирается и, благодаря глупой шумихе, устроенной в некоторых СМИ, боятся этого слова ни чуть меньше чем дикарь проклятия местного шамана.
Дигидрогена монооксид — Википедия
Почему ГМО лучше, чем селекция?
При селекции нам нужны некоторые признаки, например морозостойкость и мы начинаем воздействовать на геном (облучение), чтобы увеличить число мутаций и получить новые признаки из которых и будем выбирать и так много много раз. При этом вполне может и выпасть нужный "билет", но вместе с ним будут и другие мутации, которые могут быть опасными. Чем опасен ген - он производит белок, который может вызвать аллергию или быть токсичным, при селекции таких мутаций масса, но это никого не смущает...
При генной инженерии, нужный ген ВСТРАИВАЕТСЯ в ДНК и производит нужный белок (например токсин для вредителей, вместо того, чтобы выбрасывать те же химикаты на поля, но гораздо гораздо больше) - нет никаких побочых мутаций - можно точно заказать и получить нужные свойства, большее количество полезных веществ или убрать ген, производящий аллерген.
Как всегда самые ярые противники ГМО - это религиозные люди - почему?

[Ястреб.]

Генно модифицированные организмы -

Это бизнес. ГМО не может дать потомства, поэтому закупка зерна к примеру пшеницы может только там где это зерно производят. А выращивать такие озёрно могут те у кого есть лицензия. Выходит закупать зерно можно только у определённых фирм производителей.
К примеру если Россия будит выращивать от зёрен ГМО то попадает в зависимость, так как своего зерна нет для посева, следовательно можно держать такое государство под колпаком. Зерна не дали и голод и т.д.

[vitaliy KindomG]

.. Не удивительно почему с падением морали народов падает и урожайность на полях и уйма всяких вредителей:
"проклят

16 Проклят ты [будешь] в городе и проклят ты [будешь] на поле. 17 Прокляты [будут] житницы твои и кладовые твои. 18 Проклят [будет] плод чрева твоего и плод земли твоей, плод твоих волов и плод овец твоих. 19 Проклят ты [будешь] при входе твоем и проклят при выходе твоем. 20 Пошлет Господь на тебя проклятие, смятение и несчастье во всяком деле рук твоих, какое ни станешь ты делать, доколе не будешь истреблен, - и ты скоро погибнешь за злые дела твои, за то, что ты оставил Меня. 21 Пошлет Господь на тебя моровую язву, доколе не истребит Он тебя с земли, в которую ты идешь, чтобы владеть ею. 22 Поразит тебя Господь чахлостью, горячкою, лихорадкою, воспалением, засухою, палящим ветром и ржавчиною, и они будут преследовать тебя, доколе не погибнешь. 23 И небеса твои, которые над головою твоею, сделаются медью, и земля под тобою железом; 24 вместо дождя Господь даст земле твоей пыль, и прах с неба будет падать, падать на тебя, доколе не будешь истреблен. Второз 28

И это не полный перечень последствий усиления аморальности и безбожности общиства.
15 Если же не будешь слушать гласа Господа Бога твоего и не будешь стараться исполнять все заповеди Его и постановления Его, которые я заповедую тебе сегодня, то придут на тебя все проклятия сии и постигнут тебя.

Для того чтобы компенсировать последствия такого проклятия, не видя взаимосвязи между одним и другим и начали культивировать трансгенные растения и развивать это направление. Иначе ж ничего уже не растёт, на прилавках портится, "стандартам" маркетинга, "срокам годности" не соответствует, а эти "стандарты" безумцами всё время повышаются по внешнему признаку,
а вот ТОЛЬКО стандарты внутреннего признака: порядочности, благородства, человеческого достоинства,( жизни человеческой) качества человеческой души по отношению её Творца - превращаются в нич то как-будто люди - это растения всего-навсего населяющие поверхность земли.

[Andeo]

Генно модифицированные организмы - они окружают нас всюду - это все сельхозкультуры отобранные человеком в процессе развития земледелия, это одомашненные животные, также отобранные человеком по нужным признакам (которые как известно определяются генами). В дикой природе есть явление - горизонтальный перенос генов, когда разные гены попадают в организм посредством вирусов и остаются там насовсем (у нас таких 5 % генома).
Самые ярые противники ГМО, те кто меньше всего в них разбирается и, благодаря глупой шумихе, устроенной в некоторых СМИ, боятся этого слова ни чуть меньше чем дикарь проклятия местного шамана.
Дигидрогена монооксид Википедия
Почему ГМО лучше, чем селекция?
При селекции нам нужны некоторые признаки, например морозостойкость и мы начинаем воздействовать на геном (облучение), чтобы увеличить число мутаций и получить новые признаки из которых и будем выбирать и так много много раз. При этом вполне может и выпасть нужный "билет", но вместе с ним будут и другие мутации, которые могут быть опасными. Чем опасен ген - он производит белок, который может вызвать аллергию или быть токсичным, при селекции таких мутаций масса, но это никого не смущает...
При генной инженерии, нужный ген ВСТРАИВАЕТСЯ в ДНК и производит нужный белок (например токсин для вредителей, вместо того, чтобы выбрасывать те же химикаты на поля, но гораздо гораздо больше) - нет никаких побочых мутаций - можно точно заказать и получить нужные свойства, большее количество полезных веществ или убрать ген, производящий аллерген.
Как всегда самые ярые противники ГМО - это религиозные люди - почему?

Потому
что религиозные люди всегда страшно падки на яркую обертку. Этих волн в СМИ было уже несколько: сначала повальное увлечение гомеопатией. потом натуральными продуктами (хотя они все из тех же мест и удобрений. Просто за "особенное" люди готовы платить лишь бы не есть то же что и все.

ГМО любимый жупел, раздутый до предела, из ничего. потому что банальная селекция это уже ГМО, хотя всего лишь сорт создается скажем морозостойкий.

Все лишь бы отвлечь человека и насовать ему в корзину в супермаркете "чистых" или "особенно фермерских" продуктов. И срубить с него бабла.

[Herman Lunin]

Начнём с того, что сам термин ГМО - лжив: никакого "гена" никто до сих пор не показал.


Речь идёт лишь о каких-то манипуляциях с живыми организмами, согласно "генетической модели". ЯКОБЫ, идёт конструирование неких "генов". Только ЯКОБЫ: так как никакого подтверждения, что речь идёт именно о генах, а не о, например, чебурашках или промокашках, - нет и в помине.


Живая ткань подвергается химико-физическим воздействиям антропогенного характера - в результате она на эти воздействия как-то реагирует, и эта реакция принимается идеологически ангажированными дарво-одержимыми биологами за некое "улучшение" чего-то.


Токсичность и прямая опасность подобных манипуляций для организма человека - многажды показаны, и Евросоюз даже принял ряд предписаний, ограничивающих, либо запрещающих продажу ГМО в продуктовой сети, а также предписывающих чёткое указание о наличии ГМО в продуктах. Повторяю: речь идёт не о СМИ, а о государственных регламентах и нормах санитарного характера.


Это ещё раз иллюстрирует классическую картину, которую я уже показывал на примере различия шерсти животных и волос у человека: давринята могут вволю завирать о "родстве шерсти и волос" - но строго до порога криминалистической лаборатории, где шерсть от волос однозначно отделена, ибо от этого отделения зависят судьбы людей.


Здесь - аналогично: давринята могут вволю завирать о "пользе ГМО" - но строго до момента встречи продукции и потребителя в магазине, где этим иллюминатам госадминистрация даёт по пальцам, либо запрещая продажу их отравы, либо обязывая клеить на неё этикетки, предупреждающие потребителя.

[Goodvin]

Это бизнес. ГМО не может дать потомства,

где вы такое прочитали, уважаемый ястреб?

[Ястреб.]

где вы такое прочитали, уважаемый ястреб?

Кто желает знать всегда может поискать и другие статьи.


Не так давно мне довелось общаться с одним пожилым канадским фермером. Он с горечью рассказывал, что никакой «свободой для работящего эффективного собственника» не пахнет и близко. Но не только это огорчало потомственного трудягу-фермера.
Его до глубины души возмущало то (цитирую его почти дословно), что он теперь полностью, абсолютно зависим от некоей корпорации, контролируемой людьми, которые в жизни никогда на земле не работали.
На мой изумленный вопрос, о чем идет речь, он ответил следующее.
Примерно 15 лет назад уговорами, подкупом властей, давлением через банки (почти все фермеры контролируются банками, выдающими им кредиты), всеми мыслимыми и немыслимыми способами фермеров заставили культивировать генетически измененные растения, в том числе пшеницу.
Особенностью этих растений является то, что на следующий год их семена не прорастают. И фермерам приходится вновь обращаться к производителям генетически модифицированных организмов за новыми семенами.
Но главное не в этом - фермеров обязывают сеять только генетически измененные семена, причем механизмов сделать это - масса.


Второе - практически полностью уничтожен семенной фонд Канады, т.е. запасы «обычного», не генетически модифицированного зерна, которые держали фермеры для следующих урожаев.
Специально нанятые люди следят, чтобы фермер ни в коем случае не сеял зерно для будущих урожаев. Он должен закупать только у монополистов.
В случае отказа у него начинаются очень серьезные проблемы - «подставки» со сбытом продукции, отказ продавать средства химической защиты растений, которые находятся в руках тех же корпораций, проблемы с сельхозтехникой и кредитами и так далее.

Генетическая афера - инструмент контроля над миром - В Полный Рост - Эниология | Сила мысли,осознанное мышление,Разум

[Генрих Птицелов]

Начнём с того, что сам термин ГМО - лжив: никакого "гена" никто до сих пор не показал.

Ну да, А фронтит начинается от неправильного спиливания рогов у мужика

[Natanata]

Как всегда самые ярые противники ГМО - это религиозные люди - почему?

ГМО категорически запрещены в Норвегии. ГМО является агрессивными растениями, которое может подавлять натуральные растения и ГМО не распознают пчелы. А пчелы исчезнут, если они не будут собирать мед. Если исчезнут пчелы, то через 4 года на Земле наступит голод.

"Если пчела исчезнет с лица Земли, то человечеству останется жить 4 года"
Альберт Эйнштейн

[Генрих Птицелов]

Почему ГМО лучше, чем селекция?

Да генная инженерия не то, что лучше, результат с селекцией один и тот же-встраивание гена .Просто этот способ быстрее.
Если на выведение устойчивого сорта уходит в среднем до 10 лет, то инженерия справляется за полгода.
Тут еше очень много путаницы от журналистов. Есть ГМО,это собственно все гибриды полученные обычной селекцией, и есть трансгены.
В первом случае берутся гены от видов и проводится либо скрешивание, либо прямое встраивание гена, во втором случае, от того, что принципиально не скрещивается.Например от растения другого рода.
Журноламеры обычно это путают и гонят жуткие страшилки.
Поэтому у них и получаются всякие крысопшеницы и рисоскорпионы

- - - Добавлено - - -

ГМО категорически запрещены в Норвегии.

Ну тогда им надо быть последовательными и питаться только дичками картошки,яблок,,забыть о апельсинах,клубнике,лимонах, грейпфруте.Не использовать мясо скота и птицы(породы, а следовательно ГМО), не пить молоко кроме добытого у дикой буйволицы(молочные породы коров это результат ГМО), отказаться от инсулина и антибиотиков.
К чему половинчатые решения? Даешь полный отказ от ГМО!

[Natanata]

Ну тогда им надо быть последовательными и питаться только дичками картошки,яблок,клубники,забыть о апельсинах,лимонах, грейпфруте.Не использовать мясо скота и птицы(породы, а следовательно ГМО), не пить молоко кроме добытого у дикой буйволицы(молочные породы коров это результат ГМО), отказаться от инсулина и антибиотиков.
К чему половинчатые решения? Даешь полный отказ от ГМО!

Есть банальная селекция, в результате которой выводятся новые устойчивые сорта. В Норвегии используется селекция скота и растений.
Кстати, была на выставке в Москве, где выставлялись ГМО растения для производства космического топлива, так эти растения даже не пахли, никакого запаха вообще

[Rogoff1967]

ГМО категорически запрещены в Норвегии.

Я специально дал ссылку на монооксид дигидрогена, (http://www.evangelie.ru/forum/redire...25B8%25D0%25B4)который на полном серьезе пытались запретить на парламентском уровне(!) пока шутка не дошла до их мозгов - это ...Н2О вода, с ГМО ситуация аналогична - запретители НЕ В КУРСЕ что это такое.

ГМО является агрессивными растениями, которое может подавлять натуральные растения и ГМО не распознают пчелы. А пчелы исчезнут, если они не будут собирать мед. Если исчезнут пчелы, то через 4 года на Земле наступит голод.

Видите какой спектр взаимоисключающих претензий - с одной стороны они не дают семян, а с другой могут вытеснить другие растения. Абсурд ситуации в том, что боязливые не знают почему так должно быть, но боятся.
Стойкость к глифосату - в дикой природе бесполезна и такое ГМО не будет иметь преимуществ перед другими, оно работает только после обработки поля этим гербицидом, а в природе его нет, поэтому никак не вытеснит.

- - - Добавлено - - -

Начнём с того, что сам термин ГМО - лжив: никакого "гена" никто до сих пор не показал.


Живая ткань подвергается химико-физическим воздействиям антропогенного характера - в результате она на эти воздействия как-то реагирует, и эта реакция принимается идеологически ангажированными дарво-одержимыми биологами за некое "улучшение" чего-то.

Если нет генов - то нет и ГМО.

На самом деле гены есть и их активно используют - ген, производящий гормон инсулин встраивают в геном бактерии эшерихия коли и она успешно производит инсулин в промышленных масштабах в огромных чанах из нержавейки - это спасает жизни множества диабетиков, потому что простой синтез инсулина в лаборатории невероятно дорог и сложен, а ГМО бактерии делают это легко - чистая биохимия : ген-белок.
http://gerontology-explorer.narod.ru/72753575-2086-44a4-bf52-00fade9220af.html

- - - Добавлено - - -

.. Не удивительно почему с падением морали народов падает и урожайность на полях и уйма всяких вредителей:.

Давайте сравним - в библейские времена на Земле жило менее 100 миллионов человек, а сейчас во времена падения морали - более 7 миллардов, и им надо есть - все это получают с полей, урожайность на которых упала - не находите странным - при высоких урожаях еле еле кормилось 100 млн, а при упавших 7 млрд,?

- - - Добавлено - - -

Это бизнес. ГМО не может дать потомства, поэтому закупка зерна к примеру пшеницы может только там где это зерно производят. А выращивать такие озёрно могут те у кого есть лицензия. Выходит закупать зерно можно только у определённых фирм производителей.
К примеру если Россия будит выращивать от зёрен ГМО то попадает в зависимость, так как своего зерна нет для посева, следовательно можно держать такое государство под колпаком. Зерна не дали и голод и т.д.

Можете назвать конкретный сорт такого чудо-мутанта?

[Генрих Птицелов]

Есть банальная селекция, в результате которой выводятся новые устойчивые сорта. В Норвегии используется селекция скота и растений.

Селекция и есть генная модификация
Кроме как через геном, организм не модифицируешь и не изменишь

Кстати, была на выставке в Москве, где выставлялись ГМО растения для производства космического топлива, так эти растения даже не пахли, никакого запаха вообще

Правильно, потому что на космической станции кислород привозной. Нафиг там отдушки?

[Natanata]

Селекция и есть генная модификация
Кроме как через геном, организм не модифицируешь и не изменишь

Селекция и генная модификация - это два разных понятия
СЕЛЕКЦИЯ
скрещивание и размножение растений и животных под контролем человека, обычно с целью улучшения сорта или породы. Улучшение может касаться как внешнего облика, так и различных аспектов продуктивности или возможности использования организма. Как растения, так и животные могутизменяться в направлениях, соответствующих интересам человека. Улучшаемый вид можно рассматривать как своего рода механизм, на основе которого разрабатывают новую модель, более пригодную для конкретной цели или дающую более широкие перспективы для дальнейшего развития. Особенности организма зависят от его наследственности и окружающей среды. Каждое растение или животноеобладает известным генетическим потенциалом, передающимся в поколениях.

СЕЛЕКЦИЯ - это... Что такое СЕЛЕКЦИЯ?


Генетически модифицированный организм это:
Генети́чески модифици́рованный органи́зм (ГМО) организм, генотип которого был искусственно изменён при помощи методов генной инженерии. Это определение может применяться для растений, животных и микроорганизмов. Генетические изменения, как правило, производятся в научных или хозяйственных целях. Генетическая модификация отличается целенаправленным изменением генотипа организма в отличие от случайного, характерного для естественного и искусственного мутационного процесса.

Основным видом генетической модификации в настоящее время является использование трансгенов для создания трансгенных организмов.
В сельском хозяйстве и пищевой промышленности под ГМО подразумеваются только организмы, модифицированные внесением в их геном одного или нескольких трансгенов^[1].

http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwiki/178325

[Natanata]

Видите какой спектр взаимоисключающих претензий - с одной стороны они не дают семян, а с другой могут вытеснить другие растения. Абсурд ситуации в том, что боязливые не знают почему так должно быть, но боятся.

Норвегия сейчас пытается повысить производство экологически чистых продуктов. Я не хочу, чтобы маленькую страну Норвегию превращали в ГМО продукты. Норвегия занимает очень высокое место по качеству сельскохозяйственной продукции. Норвегия на сегодняшний день выиграла первое место в мире по качеству сыра, поэтому о ГМО даже не хочу дискутировать