101 свидетельство в пользу молодого возраста Земли и Вселенной

[True]

Чего вы всё крутитесь как уж на сковородке? -Частицы как движутся, откуда и куда, можете словесно описать?

Нет.

Магнитное поле ничего не удерживает, а заставляет частицы двигаться в направлении своего потока, что тут для вас сложного? - Соответственно Пояса ван-Аллена графически выглядят как магнитное поле Земли. Естественно частицы там сепарируются исходя из своих масс и энергий, но это не суть. Жоминирующим фактором направления их полета является именно магнитное поле Земли. Будете спорить?

Зачем спорить? Информация о поясах Ван Аллена общедоступна. Вы заблуждаетесь.

Примеры в студию. Типа создали автомобилиль и опа!!! Всё тупо потеряли!!! )))

Попробуйте наладить производство автомобилей "Москвич-2140". Потом расскажете, сколько это стоило.
Или вот пример: сверхзвуковой воздушный транспорт. Разработан в 1960-е годы. Ну и где он? Нету, теперь вот снова разрабатывают.

Там смертельный фон везде и чем выше, тем еще больше.

(На самом деле нет.)

[Рус7519]

Нет.

Что мешает, информация ж общедоступна, как вы сами ниже выразились?

Зачем спорить? Информация о поясах Ван Аллена общедоступна. Вы заблуждаетесь.

Конкретней. Где, в чём и т.д. по порядку.

Попробуйте наладить производство автомобилей "Москвич-2140". Потом расскажете, сколько это стоило.
Или вот пример: сверхзвуковой воздушный транспорт. Разработан в 1960-е годы. Ну и где он? Нету, теперь вот снова разрабатывают.

Фигня аргумент. - Что автомобили ныне не выпускаются? - Разве они не стали лучше? Быстрее? Экономичнее?

Не это ли надо было бы наблюдать с ракетами? - А их сейчас для лунных миссий ваще тупо нет никаких!!! И не прогнозируется даже!!! Тогда как можно ваще рассуждать о чём то реальном для полета на Луну, причем человека 50 лет назад? Когда даже калькулятора еще не создали?

(На самом деле нет.)

Где конкретно это "НЕТ"?

[True]

Что мешает, информация ж общедоступна, как вы сами ниже выразились?

Я говорю - общеизвестны очертания поясов Ван Аллена, а не траектории частиц.

Конкретней. Где, в чём и т.д. по порядку.

Конкретно - вот очертания поясов Ван Аллена:

Фигня аргумент. - Что автомобили ныне не выпускаются? - Разве они не стали лучше? Быстрее? Экономичнее?

Не это ли надо было бы наблюдать с ракетами? - А их сейчас для лунных миссий ваще тупо нет никаких!!! И не прогнозируется даже!!! Тогда как можно ваще рассуждать о чём то реальном для полета на Луну, причем человека 50 лет назад? Когда даже калькулятора еще не создали?

Вы просили примеры утраченных технологий, я привел две штуки. Сверхзвуковой воздушный транспорт не стал "быстрее", его просто нет, хотя есть спрос.

Где конкретно это "НЕТ"?

См. выше.

[Рус7519]

Я говорю - общеизвестны очертания поясов Ван Аллена, а не траектории частиц.

Конкретно - вот очертания поясов Ван Аллена:

Вы хоть понимаете ап чём говорит эта картинка? - По вашему пояса ван-Аллена так же и прерываются, как указано на данном рисунке? Попробуйте немного подумать.

Вы просили примеры утраченных технологий, я привел две штуки. Сверхзвуковой воздушный транспорт не стал "быстрее", его просто нет, хотя есть спрос.

Автомобили, повторюсь, существуют и ездят по дорогам, при этом стали быстрее, экономичнее и комфортабельней. Так шо данный пример никак не катит.

Сверхзвуковой воздушный транспорт. кем разработан, какие модели созданы, по каким рейсам летали. Давайте ссыль, короче.

Одно дело маленький истребитель, а другое дело аэробус на сверхзвуке. Даже если такой создать, то топлива он будет кушать в разы больше, а это дополнительные баки, к-рые тоже весят и создают аэродинамическое сопротивление. По итогу с Америки на час-два прилетишь раньше, а топлива потратишь в три раза больше. Овчинка выделки не стоит.

[Матильда 96]

Вы хоть понимаете ап чём говорит эта картинка? - По вашему пояса ван-Аллена так же и прерываются, как указано на данном рисунке? Попробуйте немного подумать.





Автомобили, повторюсь, существуют и ездят по дорогам, при этом стали быстрее, экономичнее и комфортабельней. Так шо данный пример никак не катит.

Сверхзвуковой воздушный транспорт. кем разработан, какие модели созданы, по каким рейсам летали. Давайте ссыль, короче.

Одно дело маленький истребитель, а другое дело аэробус на сверхзвуке. Даже если такой создать, то топлива он будет кушать в разы больше, а это дополнительные баки, к-рые тоже весят и создают аэродинамическое сопротивление. По итогу с Америки на час-два прилетишь раньше, а топлива потратишь в три раза больше. Овчинка выделки не стоит.

ТУ-144, Конкорд. Я не понимаю, как можно быть таким дремучим, и про это не знать.
Где Вы видели навесные баки, с тракторами попутали? У современных воздушных судов баки в крыльях.

[Рус7519]

ТУ-144, Конкорд. Я не понимаю, как можно быть таким дремучим, и про это не знать.

Почитал. Да, были такие, но их прикрыли по экономической нецелесообразности.

Где Вы видели навесные баки, с тракторами попутали? У современных воздушных судов баки в крыльях.

Я и не писал что они будут навесными. Но вес и место из-за увеличенного расхода занимать будут, а это отражается на дальности перелета.

[baptist2016]

Хоть один атеист из темы стал немножко "верящим"?

[BVG]

Эволюция "фактической обезьяны"(по мнению Мурова), два месяца назад:

Мальчик, в микромире действительно нет понятия -потенциальная энергия. Вся энергия только от движения.Это справедливо и для ядерной реакции , и для теплового процесса и для излучения.

сейчас:

электрон около ядра имеет нулевую потенциальную энергию и положительной в принципе иметь не может, ибо сразу становится свободным.

кто там отрицает факт Эволюции?

[Инопланетянка]

Может ли наука доказать возраст Земли?

Невозможно доказать возраст Земли и Вселенной научными методами, в том числе перечисленными в этой статье. Хотя показатели возраста и называют «часами», они не являются таковыми, поскольку все данные о возрасте основаны на расчетах, которые неизменно включают в себя некие допущения относительно прошлого.
Откуда вылез этот бред?!?

[pavel murov]

Откуда вылез этот бред?!?

Действительно лютый бред. Достаточно хорошо известно, что возраст Земли составляет примерно 4,54 миллиарда лет, а возраст Вселенной как космологического объекта, т.е. время прошедшее с наиболее активной стадии расширения Вселенной (инфляции), с точки зрения нашего пространства-времени - 13,79 миллиарда лет.

[BVG]

Может ли наука доказать возраст Земли?

Невозможно доказать возраст Земли и Вселенной научными методами, в том числе перечисленными в этой статье. Хотя показатели возраста и называют «часами», они не являются таковыми, поскольку все данные о возрасте основаны на расчетах, которые неизменно включают в себя некие допущения относительно прошлого.
Откуда вылез этот бред?!?

вам лучше знать, вы же цитируете.
я приподнял тему из- за откровений вашего друга по вполне строгой теме потенциальной энергии электрона, можете покривляться, ага.

- - - Добавлено - - -

с Муровым напару.

[Инопланетянка]

вам лучше знать, вы же цитируете.
я приподнял тему из- за откровений вашего друга по вполне строгой теме потенциальной энергии электрона, можете покривляться, ага.

- - - Добавлено - - -

с Муровым напару.

Здорово, Бевегеша! А ты ничего более бредового поднять не мог, не?

- - - Добавлено - - -

Действительно лютый бред. Достаточно хорошо известно, что возраст Земли составляет примерно 4,54 миллиарда лет, а возраст Вселенной как космологического объекта, т.е. время прошедшее с наиболее активной стадии расширения Вселенной (инфляции), с точки зрения нашего пространства-времени - 13,79 миллиарда лет.

Это нам с вами понятно, а для некоторых (бевега, я про тебя), это "снаружи всех измерений" (с)

[pavel murov]

Это нам с вами понятно, а для некоторых (бевега, я про тебя), это "снаружи всех измерений" (с)

Ну это ведь не наши с Вами проблемы, не так ли?

[BVG]

Здорово, Бевегеша! А ты ничего более бредового поднять не мог, не?
(с)

я Птицелову передам ваше мнение по поводу его откровений.

[Инопланетянка]

Ну это ведь не наши с Вами проблемы, не так ли?

Разумеется)) "Познания креациониста в любой области ограничиваются его IQ. А тот - размером обуви." (Rulla)

- - - Добавлено - - -

я Птицелову передам ваше мнение по поводу его откровений.

Передавай, бевегешенька)) Ты же все равно не понимаешь, что передаешь)))