101 свидетельство в пользу молодого возраста Земли и Вселенной

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Sadness
    Under bergets rot

    • 05 May 2010
    • 3694

    #106
    Сообщение от Геолог
    Хорошо. Только знать что земле миллиарды лет наверняка Вы не можете. Нет достаточно подтверждённых фактов.
    а скажите ка любезный, вы подтверждённость фактов в чём измеряете? Да и каким собственно образом разве вам эти факты известны?
    Не было Галелея i Боба Марлея ,
    Не было Сальвадора Далi.
    Нi Ленiна, нi Ленана, нi Карла Лiнэя,
    А кiты, чарапахi былi.

    Комментарий

    • pit bull
      Отключен

      • 20 February 2012
      • 710

      #107
      Сообщение от Полковник

      СВОБОДУ ПОПУГАЯМ!!!!
      Вас никто туда не сажал, вы сами в нее залетели

      - - - Добавлено - - -

      Сообщение от Генрих Птицелов
      Сказочно
      Библия достоверный источник потому что считается достоверной.
      Ага, а еще Писание больше людей слушают, и взрослые и дети, ведь не у всех же такие научные степени как у "правников" )))

      Комментарий

      • Herman Lunin
        Ветеран

        • 01 May 2016
        • 2561

        #108
        Сообщение от umka
        80. Возраст поверхности Тритона,
        Выражаю искреннюю благодарность автору темы за великолепную документацию!

        Позволю себе лишь небольшое добавление: ложность дарвиницких датировок очень просто даже не "доказываeтся", а элементарно наблюдается.

        Для этого нужно взять какую-нибудь вазочку, принадлежавшую прабабушке году в 1889, внимательно рассмотреть ее материальное состояние - а затем сравнить с материальным состоянием "палеогеновой" ракушки, которую давриниты датируют 50-ю миллионами лет.

        Степень деформаций и износа материи в обоих случаях будет практически идентичной. И войдёт в чудовищный конфликт с разницей в возрастах: 127 лет против 50 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ!

        Разницы в степени износа практически нет - а разница в датировке в 393701 раз !!!

        Типичное дарво-враньё. Этим "палеогеновым ракушкам" намного меньше лет. Очень намного меньше. Даже очень очень намного

        Комментарий

        • Генрих Птицелов
          Отключен

          • 23 July 2016
          • 11654

          #109
          Сообщение от U2.
          И никакого когнитивного диссонанса? Что Вы курите, Умка?
          Это не он писал.Он только копипастил У принтера содержание текста не вызывает никакой реакции

          Комментарий

          • Саша O
            Ветеран

            • 06 March 2012
            • 7618

            #110
            Сообщение от Генрих Птицелов
            Это не он писал.Он только копипастил
            А у вас есть какая-то своя научная работа или вы КИПИПАСТИК?

            Комментарий

            • Heruvimos
              Ей,гряди,Господи Иисусе!

              • 19 May 2012
              • 9335

              #111
              Сообщение от Herman Lunin
              Выражаю искреннюю благодарность автору темы за великолепную документацию!

              Позволю себе лишь небольшое добавление: ложность дарвиницких датировок очень просто даже не "доказываeтся", а элементарно наблюдается.

              Для этого нужно взять какую-нибудь вазочку, принадлежавшую прабабушке году в 1889, внимательно рассмотреть ее материальное состояние - а затем сравнить с материальным состоянием "палеогеновой" ракушки, которую давриниты датируют 50-ю миллионами лет.

              Степень деформаций и износа материи в обоих случаях будет практически идентичной. И войдёт в чудовищный конфликт с разницей в возрастах: 127 лет против 50 МИЛЛИОНОВ ЛЕТ!

              Разницы в степени износа практически нет - а разница в датировке в 393701 раз !!!

              Типичное дарво-враньё. Этим "палеогеновым ракушкам" намного меньше лет. Очень намного меньше. Даже очень очень намного
              Если Вы имеете в виду износ от механического воздействия то разве он не отличался бы сильно у предметов даже с разницей в 4000 лет? А если такого воздействия нет то откуда возьмется разница даже при намного большей разнице в возрасте?

              - - - Добавлено - - -

              Сообщение от umka
              Вот ты типа умный и обьясни мне обычную вещь из повседневности откуда в неделе 7 дней и притом во всем мире и всех календорях (да были и 8 дневные и 10 и 15 дневные но они были считаные годы и не где не прижились, причем комунисты такое практиковали)

              жду научного обьяснения

              почему в году 365 дней или в месяце 30 мне обьяснять не нужно я знаю
              Я читал, что у Майя была 9 дневная неделя. Это была крупная цивилизация.
              "Ибо это есть любовь к Богу, чтобы мы соблюдали заповеди Его; и заповеди Его нетяжки." 1Ин.5:3

              Комментарий

              • carbophos
                Ветеран

                • 14 March 2006
                • 7861

                #112
                В 1973 году три предмета выявили строители, работавшие на берегу реки Мрош в районе трансильванского города Аюд. Их извлекли с глубины почти в 10 метров. Два предмета, отмечают исследователи, изготовлены из обработанных костей древнего животного, которое проживало на Земле примерно 80 тыс лет назад.

                Но больше всего ученых заинтересовал третий предмет, изготовленный из метала. Специалисты установили, что возраст одного из предметов составляет 248 тыс лет. Изготовлен этот предмет, по форме напоминающий наконечник топора, из 12 различных металлов, при этом 90% сплава алюминий. А, как известно, производить этот метал человечество начало намного позже.



                - - - Добавлено - - -

                Experts believe mysterious aluminium object dating back 250,000 years 'could be part of ancient UFO' - Mirror Online

                Комментарий

                • Генрих Птицелов
                  Отключен

                  • 23 July 2016
                  • 11654

                  #113
                  Сообщение от Heruvimos
                  - - - Добавлено - - -



                  Я читал, что у Майя была 9 дневная неделя. Это была крупная цивилизация.
                  Как было удобно, так и меряли.Да и привязать календарь могли к любому циклу.Главное, что бы он был повторяем.Египтяне год меряли разливами Нила.
                  Кстати, неделя, в отличии от суток и года, вообше не имеет под собой астрономической основы

                  - - - Добавлено - - -

                  Сообщение от carbophos
                  В 1973 году три предмета выявили строители, работавшие на берегу реки Мрош в районе трансильванского города Аюд. Их извлекли с глубины почти в 10 метров. Два предмета, отмечают исследователи, изготовлены из обработанных костей древнего животного, которое проживало на Земле примерно 80 тыс лет назад.

                  Но больше всего ученых заинтересовал третий предмет, изготовленный из метала. Специалисты установили, что возраст одного из предметов составляет 248 тыс лет. Изготовлен этот предмет, по форме напоминающий наконечник топора, из 12 различных металлов, при этом 90% сплава алюминий. А, как известно, производить этот метал человечество начало намного позже.



                  - - - Добавлено - - -

                  Experts believe mysterious aluminium object dating back 250,000 years 'could be part of ancient UFO' - Mirror Online
                  А что говорят британские учОные(тм)?

                  Комментарий

                  • Herman Lunin
                    Ветеран

                    • 01 May 2016
                    • 2561

                    #114
                    Сообщение от Heruvimos
                    Если Вы имеете в виду износ от механического воздействия то разве он не отличался бы сильно у предметов даже с разницей в 4000 лет? А если такого воздействия нет то откуда возьмется разница даже при намного большей разнице в возрасте?
                    Износ от СОВОКУПНОСТИ прямых и непрямых механических воздействий + старение материала..

                    При аукционах предметов старины существуют даже особые специалисты: эксперты по оценке предметов. Их профессиональная обязанность - отличить шляпу времён Наполеона от шляпы времён Людовика XVI.

                    Делается это - кроме фасона, разумеется, - путём оценки степени износа. Эксперт обязан отсеять подделки и имитации. Таким образом, Ваше замечание неверно.

                    Конечно, когда я написал "почти идентичная", - я имел в виду некий допуск, размер которого, даже максимальный, всё равно не идёт ни в какое сравнение с безумными официальными датировками ракушек из якобы "палеогена" в 50 миллионов лет.

                    Хрупкая турителла из "палеогена" лежит, как новенькая, - а ложка или ваза из 19 века "дышит стариной".

                    Всё это типичная дарво-залепуха и неспособность сектантов быть последовательными и логичными.

                    Комментарий

                    • Генрих Птицелов
                      Отключен

                      • 23 July 2016
                      • 11654

                      #115
                      Сообщение от Herman Lunin
                      Износ от СОВОКУПНОСТИ прямых и непрямых механических воздействий + старение материала..

                      При аукционах предметов старины существуют даже особые специалисты: эксперты по оценке предметов. Их профессиональная обязанность - отличить шляпу времён Наполеона от шляпы времён Людовика XVI.

                      Делается это - кроме фасона, разумеется, - путём оценки степени износа. Эксперт обязан отсеять подделки и имитации. Таким образом, Ваше замечание неверно.

                      Конечно, когда я написал "почти идентичная", - я имел в виду некий допуск, размер которого, даже максимальный, всё равно не идёт ни в какое сравнение с безумными официальными датировками ракушек из якобы "палеогена" в 50 миллионов лет.

                      Хрупкая турителла из "палеогена" лежит, как новенькая, - а ложка или ваза из 19 века "дышит стариной".

                      Всё это типичная дарво-залепуха и неспособность сектантов быть последовательными и логичными.
                      Да забей, бог тебя создал буквально вчера вместе с раковиной из палеолита , дыркой в носке и сквозняком в голове

                      Комментарий

                      • Полковник
                        Ветеран

                        • 14 September 2005
                        • 18241

                        #116
                        Сообщение от Herman Lunin
                        Разницы в степени износа практически нет - а разница в датировке в 393701 раз !!!
                        Я однажды бывал на складе законсервированной техники... Там стояли ЗиС-ы 50-х годов выпуска... много-много рядов от горизонта до другого края горизонта... Стояли под открытым небом и всё такое... И видел машинку которую только-что расконсервировали.
                        Дак вот если её подогнать в автосалон, то по степени износа вы её фиг отличите от свежевыпущенной, только что с конвейера, машинки... И будете долго удивляться... - неужели где-то ещё ЗиС-ы выпускаются... Там и одометр так-же довольно чист... километров 20-30 всего...

                        Как-то так...

                        .
                        "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                        Виктор Суворов

                        Комментарий

                        • Геолог
                          Ветеран

                          • 01 March 2013
                          • 4886

                          #117
                          Сообщение от Sadness
                          а скажите ка любезный, вы подтверждённость фактов в чём измеряете? Да и каким собственно образом разве вам эти факты известны?
                          Я измеряю сроки по Библейской хронологии.
                          Нечестивые подстерегают меня, чтобы погубить; а я углубляюсь в откровения Твои.
                          (Пс. 118:95)

                          Комментарий

                          • Генрих Птицелов
                            Отключен

                            • 23 July 2016
                            • 11654

                            #118
                            Сообщение от Полковник
                            Я однажды бывал на складе законсервированной техники... Там стояли ЗиС-ы 50-х годов выпуска... много-много рядов от горизонта до другого края горизонта... Стояли под открытым небом и всё такое... И видел машинку которую только-что расконсервировали.
                            Дак вот если её подогнать в автосалон, то по степени износа вы её фиг отличите от свежевыпущенной, только что с конвейера, машинки... И будете долго удивляться... - неужели где-то ещё ЗиС-ы выпускаются... Там и одометр так-же довольно чист... километров 20-30 всего...

                            Как-то так...

                            .
                            Хе. Я был на резервных складах РАВ Лежат законсервированные ППШ, ППС, МП38,мосинки, наганы, маузеры, знаменитые американские кольты времен покорения запада, дегтяревы.Даже знаменитая "пила Гитлера", МГ-42 в наличии.И все нолевое, ни разу не стрелявшее.Степень износа= ноль.
                            А выпущенные в прошлом или позапрошлом веке.
                            Просто наше недоразумение,Лунин, дай ему бог здоровья наркоману проклятому, путает механический износ и возраст

                            Комментарий

                            • Павел_17
                              христианин

                              • 13 September 2002
                              • 24020

                              #119
                              Сообщение от carbophos
                              ... при этом 90% сплава алюминий. А, как известно, производить этот метал человечество начало намного позже.
                              Напоминает кусок от гусеницы. Наверное вездеход был инопланетный

                              Комментарий

                              • Саша O
                                Ветеран

                                • 06 March 2012
                                • 7618

                                #120
                                Сообщение от Генрих Птицелов
                                Просто наше недоразумение,Лунин, дай ему бог здоровья наркоману проклятому, путает механический износ и возраст
                                Так Лунин же написал, что вы не не просто путаете, а ВРЁТЕ.
                                Сообщение от Herman Lunin
                                Типичное дарво-враньё.

                                Комментарий

                                Обработка...