Убийственные научные факты против Теории Эволюции

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Акесий
    Отключен

    • 24 February 2013
    • 2551

    #1276
    Сообщение от Генрих Птицелов
    Моя есть ржать Акесий ввел в анатомию новый термин- "Пуся"


    Потому, что на Х хромосоме содержатся гены обеспечивающие именно такое строение организма
    А доказательная сила тут каким боком, болтун?
    Отвечаю тебе третий раз-гены, бестолковый ты наш.
    Именно они регулируют работу стволовых клеток.
    На тебе шпаргалку, недотепистый ты наш.
    Ключевым моментом гистогенеза (развития тканей) является их дифференцировка. Все клетки многоклеточного организма развиваются из одной клетки - зиготы. Зигота обладает тотипотентностью - способностью давать начало любой клетке. Последующие клетки (бластомеры, клетки зародышевых листков) уже не тоти-, а полипотентны: способны давать начало не всем, но многим (нескольким) разным видам клеток.По мере дальнейшего эмбрионального развития происходит ещё большее сужение потенций. В результате, образуются разные стволовые клетки (источник образования высокодифференцированных клеток). Одни из стволовых клеток формально остаются полипотентными: могут развиваться в разные виды клеток. Пример - стволовые клетки крови - источник всех видов клеток крови. Другие стволовые клетки становятся унипотентными - могут развиваться только по одному направлению. Примеры - стволовые сперматогенные клетки и стволовые клетки эпидермиса.
    Итак, в процессе эмбриогенеза происходит постепенное ограничение возможных направлений развития клеток. Этот феномен называется коммитированием.Он постоянно имеет место и во взрослом организме - при дифференцировке полипотентных стволовых клеток.
    Механизм коммитирования - стойкая репрессия одних и дерепрессия других генов. Таким образом, по мере развития в клетках постепенно меняется спектр фунционально активных генов, и это определяет всё более узкое и конкретное направление дальнейшего развития клеток.
    На определённой стадии коммитирование приводит к тому, что у клетки остаётся только один путь развития: такая клетка называется детерминированной. Итак, детерминация - это появление у клетки генетической запрограммированности только на один путь развития. Таким образом, детерминация - более узкое понятие, чем коммитирование: превращение тотипотентных клеток в полипотентные, олигопотентные и, наконец, унипотентные - это всё коммитирование; о детерминации же можно говорить лишь только на самом последнем этапе - при образовании унипотентных клеток. Действительно, поли- или олигопотентная клетка - ещё не детерминирована: у неё сохраняются разные варианты развития.Дифференцировка - это последовательное изменение структуры и функции клетки, которое обусловлено генетической программой развития и приводит к образованию высокоспециализированных клеток.
    Дифференцировка приводит к образованию дифферонов.
    Дифферон- это совокупность клеточных форм (от стволовой клетки до высокодифференцированных), составляющих определённую линию дифференцировки.
    В тех случаях, когда в диффероне постоянно происходит процесс дифференцировки (как, например, в эпидермисе), устанавливается стационарное состояние: каждая клеточная форма дифферона образуется с такой же скоростью, с какой происходит её убыль.
    Для поддержания такого состояния необходимо, чтобы стволовые клетки не только регулярно вступали в дифференцировку, но и постоянно пополняли свой запас. Это обеспечивается за счёт двух типов деления стволовых клеток -"дифференцировочных": дочерние клетки вступают в процесс дифференцировки;
    и "недифференцировочных": дочерние клетки сохраняют все свойства стволовых клеток.
    Нередко говорят не о двух типах делений, а о двух типах потомков, образующихся при делениях стволовых клеток: одни потомки сохраняют свойства стволовых клеток, другие - вступают в процесс дифференцировки. Такая способность обозначается, как способность к самоподдержанию. Это одно из ключевых свойств стволовых клеток.

    Вот тебе весь механизм.
    И перестань блажить, теплородец

    Господи, какие же идиоты вылупились в перестройку. Именно в университете, помню, мы горячо это обсуждали -фононы.
    То что написал - ЭТО НЕ МЕХАНИЗМ, а описалово. Копи-пэст и дурак может делать. Меня конкретики инересует, а не философствовния. В частности - почему у тебя и у твой жены разное строение писи.

    Всё что ты описал = это гоняние дефиниций. Это пустышка. Тебе этого достаточно, а мне нет.
    Итак, начинаем с писи и матки. Каку тебя появилась пися? То что есть 2 типа клеток -это не механизм, а тупая констатция факта. Пока что механизмов я у тебя не увидел.
    Последний раз редактировалось Акесий; 30 August 2016, 03:46 AM.

    Комментарий

    • Акесий
      Отключен

      • 24 February 2013
      • 2551

      #1277
      Потому, что на Х хромосоме содержатся гены обеспечивающие именно такое строение организма
      А доказательная сила тут каким боком, болтун?
      Отвечаю тебе третий раз-гены, бестолковый ты наш.
      Именно они регулируют работу стволовых клеток.
      На тебе шпаргалку, недотепистый ты наш.

      Ты только на шпаргалкахи учился. Мозги напрягать не для тебя.


      Ключевым моментом гистогенеза (развития тканей) является их дифференцировка. Все клетки многоклеточного организма развиваются из одной клетки - зиготы. Зигота обладает тотипотентностью - способностью давать начало любой клетке.

      Дефиниция. Механизма нет.

      Последующие клетки (бластомеры, клетки зародышевых листков) уже не тоти-, а полипотентны: способны давать начало не всем, но многим (нескольким) разным видам клеток.По мере дальнейшего эмбрионального развития происходит ещё большее сужение потенций.

      Констатация фактов. Механизма нет.

      В результате, образуются разные стволовые клетки (источник образования высокодифференцированных клеток). Одни из стволовых клеток формально остаются полипотентными: могут развиваться в разные виды клеток. Пример - стволовые клетки крови - источник всех видов клеток крови. Другие стволовые клетки становятся унипотентными - могут развиваться только по одному направлению. Примеры - стволовые сперматогенные клетки и стволовые клетки эпидермиса.


      Дефинициии и констатация фактов. Механизма нет.

      Итак, в процессе эмбриогенеза происходит постепенное ограничение возможных направлений развития клеток. Этот феномен называется коммитированием.

      Тупая дефиниция.

      Он постоянно имеет место и во взрослом организме - при дифференцировке полипотентных стволовых клеток.

      Констатация факта.

      Механизм коммитирования - стойкая репрессия одних и дерепрессия других генов.

      Вот тут есть проблески интеллекта. Но подробностей нет.

      Таким образом, по мере развития в клетках постепенно меняется спектр фунционально активных генов, и это определяет всё более узкое и конкретное направление дальнейшего развития клеток.

      Это понятно, но конкретики нет. На примере кого-то показать.

      На определённой стадии коммитирование приводит к тому, что у клетки остаётся только один путь развития: такая клетка называется детерминированной.

      Тупая дефиниция.

      Итак, детерминация - это появление у клетки генетической запрограммированности только на один путь развития.

      Тупая дефиниция.

      Таким образом, детерминация - более узкое понятие, чем коммитирование: превращение тотипотентных клеток в полипотентные, олигопотентные и, наконец, унипотентные - это всё коммитирование; о детерминации же можно говорить лишь только на самом последнем этапе - при образовании унипотентных клеток.

      Тупая дефиниция.

      Действительно, поли- или олигопотентная клетка - ещё не детерминирована: у неё сохраняются разные варианты развития.Дифференцировка - это последовательное изменение структуры и функции клетки, которое обусловлено генетической программой развития и приводит к образованию высокоспециализированных клеток.

      Тупая дефиниция.

      Дифференцировка приводит к образованию дифферонов.
      Дифферон- это совокупность клеточных форм (от стволовой клетки до высокодифференцированных), составляющих определённую линию дифференцировки.

      По сути - кроме тупой дефиниции, ничего нет.

      В тех случаях, когда в диффероне постоянно происходит процесс дифференцировки (как, например, в эпидермисе), устанавливается стационарное состояние: каждая клеточная форма дифферона образуется с такой же скоростью, с какой происходит её убыль.

      Констатация факта и дефиниция.


      Для поддержания такого состояния необходимо, чтобы стволовые клетки не только регулярно вступали в дифференцировку, но и постоянно пополняли свой запас. Это обеспечивается за счёт двух типов деления стволовых клеток -"дифференцировочных": дочерние клетки вступают в процесс дифференцировки;

      Дефиниции.

      и "недифференцировочных": дочерние клетки сохраняют все свойства стволовых клеток.

      Дефиниции..

      Нередко говорят не о двух типах делений, а о двух типах потомков, образующихся при делениях стволовых клеток: одни потомки сохраняют свойства стволовых клеток, другие - вступают в процесс дифференцировки.

      Дефениция.

      Такая способность обозначается, как способность к самоподдержанию. Это одно из ключевых свойств стволовых клеток.

      Констатация фактов.
      Механизма нет. Вообще. вас к чёртовой матери, бездельников и пустобрёхов.

      Комментарий

      • Rogoff1967
        Ветеран

        • 29 May 2016
        • 3944

        #1278
        Сообщение от Акесий
        Откройте курс общей физики для Савельева (для домохозяеек, как шутили у нас в универе) и учите.
        Я-то причём, что Вы ничерта не знаете.
        Любители отечественной науки. Милые глупцы!
        Ломоносов открыл факт, что ткплород не имеет массы.
        А не то, что его нет вообше. Так была опровергнуто учение учителя Ломоносова Вольфа.

        Повторюсь, что уже через 30 лет после Ломоносова Фурье записывает уравнение Фурье на основании теории теплорода

        SS 20. Развитие учения о теплоте на основе теории теплорода. Борис Спасский. История физики. Ч. I. Книги по истории онлайн. Электронная библиотека

        Теплород в смысле Вольфа действительно погиб. А вот в смысле советского учёного Тамма возродился в виде идеи безмассовых фононов.
        Идеи в фихике обладают свйством возвращаться. 3 закон диалектики, однако.

        . Что же касается взглядов на природу теплоты, то Фурье признавал теорию теплорода.

        Фурье работал где-то в 1820 годах, гораздо позже Ломонайнайносова

        Источник: SS 20. Развитие учения о теплоте на основе теории теплорода. Борис Спасский. История физики. Ч. I. Книги по истории онлайн. Электронная библиотека
        Ау, гараж, теория теплорода ОПРОВЕРГНУТА еще в 19 веке, а вы все бредите этими заблужлениями "Ломонайнайносова" ....абзац.
        Скептик

        Комментарий

        • Акесий
          Отключен

          • 24 February 2013
          • 2551

          #1279
          Сообщение от Rogoff1967
          Ау, гараж, теория теплорода ОПРОВЕРГНУТА еще в 19 веке, а вы все бредите этими заблужлениями "Ломонайнайносова" ....абзац.

          Теория теплорода Бойля (а не Лавуазье, Генрих!).
          А теория теплорода Тамма возродилась на новом витке развития науки.
          Закон отрицания отрицания. Всё возвращается на круги своя.
          Теория света как потока частиц была тоже опровергута ещё Френелем в 1820 г.
          Но вот воскресла. При виконте Де Бройле. И даже раньше. При Планке.
          Это частое явление в физике. Для тех, кто её знает, кто её учил, а не сдавал, чтобы получить оценку.

          Вообще-то всё это мы учили... А, вы, получается, балду гоняли и барышень чести лишали...
          Понятно...

          Комментарий

          • Генрих Птицелов
            Отключен

            • 23 July 2016
            • 11654

            #1280
            Сообщение от Акесий
            Не трепись без нужды.
            Теплоро́д по распространённым в XVIII начале XIX века воззрениям, невесомый флюид, присутствующий в каждом теле и являющийся причиной тепловых явлений. Введён в 1783 году Лавуазье. Гипотеза теплорода была отвергнута в результате испытаний, что послужило опорой для принятия молекулярно-кинетической теории в середине XIX века.

            Свободен Иди, закрывай физику

            Это писано для быдла. Википедия иногда примитивизирует тему для таких, как ты
            .
            Это симптом. Как только Акесий садится в лужу, он начинает говорить о быдле.

            Закрыта в том смысле, что теплород имеет массу. А не в том смысле, что его нет.
            Так случалось не раз в истории физики.
            Теория теплорода предполагает наличие частиц-переносчиков тепла. Они есть. Фононы.
            Теория предпологала также, что они массивны. Это было опровергнуто.
            Но дело не в том. Спор-то шёл не об этом.
            От болтун Фононы вообше для кристаллических структур.

            А том, что я хоть сегодня могу разогреть тигель и пробирку и чего-то там в ней проделать.
            Ты- пожелай я изучить генотип археоптерикса, его кровь, нервы, соединтельные ткани им мышцы,
            флору кишечника, наконец- ничего этого не приташищь.
            Твои выводы о нём водой писаны.
            Никакое развитие биологии не приведёт к дальнейшему прогрессу, как в теории теплорода.
            Нет информации.
            Ути пути, пусечка ты наша
            Чего ж ты так всполошился то?
            Я открою маленький секрет- археоптерикс вымер 140 миллионов лет назад.
            Так, что тут соглашусь, мы не можем посмотреть состав его генома, но внешний вид-запросто

            Ибо костей как было 10, так и осталось. Вернее, останков.
            В своё время,именно так ты инкременировал мне
            урановый радиоуглеродный метод для органических останков.
            Когда я назвал останки костями.
            Какой какой метод? Ураново радиоуглеродный?

            Всё возвращается в круги своя.
            Я приводил уже пример, что свет был сначала частицей, потом волной, потом стал частицей и волной - всё возвращается на круги своя.
            Атомы вот пытались описывать теорией узлов, теперь уздами описывают частицы.
            На очереди возможно теория эфира. Эфир Декарта умер, но в теории Хиггса, есть что-то общее с эфиром.
            Но рассказывать не буду. Ты в более простых вещахне ориентируешься.
            Ума не хватит понять такие сложные вещи.
            Вообще-то у тебя интеллект КРАЙНЕ ПОВЕРХНОСТНЫЙ И ОТФОРМАТИРОВАННЫЙ,
            После ураново радиуглеродного метода, воспринимать твои оценки серьезно-себя не уважать, пуся

            - - - Добавлено - - -






            Генрих, Вам надо срочно выписывать Нобелевскую премию. Срочно!
            Я даже не знаю уже как Вас опровергнуть. Вы б книжки какие почитали что ли.
            У плутония и урана-235 оказывается совсем нет критической массы. Зачем!
            Они взрывваются сами по себе! И как они только в природе ещё остались!
            Потрясающе низкий уровень интеллекта у акесия. Одно слово- Пуся
            Не, ну вот как фразу "уран 235 и плутоний 239 взаимодействуют с быстрыми и медленными нейтронами", понять так, что у урана и плутония отсутствует критическая масса? Это как надо укуриться, что бы блыкая голубенькими глазками пороть очередную чушь?

            Нет, конечно, Вы здорово поднимаете меня в моих глазах, жаль, только Вы не понимаете как.
            Мозгов не хватает.
            О себе, Акесий, ты можешь иметь любое мнение.
            Другое дело, соответствует ли оно реальному положению вешей?


            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Акесий
            Он доказал, что теплород не имеет массы. Учите историю физики. Война концепций, конечно, шла не одно десятилетие.
            Вы опять спорите по мелочам. Это так характерно для русского интеллигента. Для Вас главное победить, а не понять суть дела.
            Потому и...живёте так плохо, господа! Народ-ребёнок....понты важнее дела.

            М-да... то есть даже советский фильм про Ломоносова не видели. Какие Вы чистое создание, ум Ваш не замутнён размышлением!
            И в школе Вы этого не учили...м-да...7 класс, кстати

            Кошель П. |
            Строение и превращение веществ | Журнал <<Химия>> № 6/2004


            Вот написано об этом. Кстати, теорию теплрода ввёл Бойль, а не Лавуазье, как Вы заметили, а это 17 век, а не 18. Но цепляться к Вам по этому поводу не буду. Я не шпана, как Вы.
            Это не по сути дела.
            Иди, Пуся, штанишки постирай.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Акесий
            Господи, какие же идиоты вылупились в перестройку. Именно в университете, помню, мы горячо это обсуждали -фононы.
            То что написал - ЭТО НЕ МЕХАНИЗМ, а описалово. Копи-пэст и дурак может делать. Меня конкретики инересует, а не философствовния. В частности - почему у тебя и у твой жены разное строение писи.

            Всё что ты описал = это гоняние дефиниций. Это пустышка. Тебе этого достаточно, а мне нет.
            Ты и этого не понимаешь. Свободен, Пуся с писей
            Итак, начинаем с писи и матки. Каку тебя появилась пися? То что есть 2 типа клеток -это не механизм, а тупая констатция факта. Пока что механизмов я у тебя не увидел.
            Все что надо для понимания , я тебе скопипастил. Не понимаешь- свободен.

            - - - Добавлено - - -

            Сообщение от Акесий
            Потому, что на Х хромосоме содержатся гены обеспечивающие именно такое строение организма
            А доказательная сила тут каким боком, болтун?
            Отвечаю тебе третий раз-гены, бестолковый ты наш.
            Именно они регулируют работу стволовых клеток.
            На тебе шпаргалку, недотепистый ты наш.

            Ты только на шпаргалкахи учился. Мозги напрягать не для тебя.


            Ключевым моментом гистогенеза (развития тканей) является их дифференцировка. Все клетки многоклеточного организма развиваются из одной клетки - зиготы. Зигота обладает тотипотентностью - способностью давать начало любой клетке.

            Дефиниция. Механизма нет.

            Последующие клетки (бластомеры, клетки зародышевых листков) уже не тоти-, а полипотентны: способны давать начало не всем, но многим (нескольким) разным видам клеток.По мере дальнейшего эмбрионального развития происходит ещё большее сужение потенций.

            Констатация фактов. Механизма нет.

            В результате, образуются разные стволовые клетки (источник образования высокодифференцированных клеток). Одни из стволовых клеток формально остаются полипотентными: могут развиваться в разные виды клеток. Пример - стволовые клетки крови - источник всех видов клеток крови. Другие стволовые клетки становятся унипотентными - могут развиваться только по одному направлению. Примеры - стволовые сперматогенные клетки и стволовые клетки эпидермиса.


            Дефинициии и констатация фактов. Механизма нет.

            Итак, в процессе эмбриогенеза происходит постепенное ограничение возможных направлений развития клеток. Этот феномен называется коммитированием.

            Тупая дефиниция.

            Он постоянно имеет место и во взрослом организме - при дифференцировке полипотентных стволовых клеток.

            Констатация факта.

            Механизм коммитирования - стойкая репрессия одних и дерепрессия других генов.

            Вот тут есть проблески интеллекта. Но подробностей нет.

            Таким образом, по мере развития в клетках постепенно меняется спектр фунционально активных генов, и это определяет всё более узкое и конкретное направление дальнейшего развития клеток.

            Это понятно, но конкретики нет. На примере кого-то показать.

            На определённой стадии коммитирование приводит к тому, что у клетки остаётся только один путь развития: такая клетка называется детерминированной.

            Тупая дефиниция.

            Итак, детерминация - это появление у клетки генетической запрограммированности только на один путь развития.

            Тупая дефиниция.

            Таким образом, детерминация - более узкое понятие, чем коммитирование: превращение тотипотентных клеток в полипотентные, олигопотентные и, наконец, унипотентные - это всё коммитирование; о детерминации же можно говорить лишь только на самом последнем этапе - при образовании унипотентных клеток.

            Тупая дефиниция.

            Действительно, поли- или олигопотентная клетка - ещё не детерминирована: у неё сохраняются разные варианты развития.Дифференцировка - это последовательное изменение структуры и функции клетки, которое обусловлено генетической программой развития и приводит к образованию высокоспециализированных клеток.

            Тупая дефиниция.

            Дифференцировка приводит к образованию дифферонов.
            Дифферон- это совокупность клеточных форм (от стволовой клетки до высокодифференцированных), составляющих определённую линию дифференцировки.

            По сути - кроме тупой дефиниции, ничего нет.

            В тех случаях, когда в диффероне постоянно происходит процесс дифференцировки (как, например, в эпидермисе), устанавливается стационарное состояние: каждая клеточная форма дифферона образуется с такой же скоростью, с какой происходит её убыль.

            Констатация факта и дефиниция.


            Для поддержания такого состояния необходимо, чтобы стволовые клетки не только регулярно вступали в дифференцировку, но и постоянно пополняли свой запас. Это обеспечивается за счёт двух типов деления стволовых клеток -"дифференцировочных": дочерние клетки вступают в процесс дифференцировки;

            Дефиниции.

            и "недифференцировочных": дочерние клетки сохраняют все свойства стволовых клеток.

            Дефиниции..

            Нередко говорят не о двух типах делений, а о двух типах потомков, образующихся при делениях стволовых клеток: одни потомки сохраняют свойства стволовых клеток, другие - вступают в процесс дифференцировки.

            Дефениция.

            Такая способность обозначается, как способность к самоподдержанию. Это одно из ключевых свойств стволовых клеток.

            Констатация фактов.
            Механизма нет. Вообще. вас к чёртовой матери, бездельников и пустобрёхов.
            К чертовой матери тебя пустобреха. Про гены ты предпочел не заметить.Ну фиг с тобой, пуся
            Штаны смени, воняют, понимаешь ))

            Комментарий

            • Акесий
              Отключен

              • 24 February 2013
              • 2551

              #1281
              Сообщение от Генрих Птицелов
              Чего ж ты так всполошился то?
              Я открою маленький секрет- археоптерикс вымер 140 миллионов лет назад.
              Так, что тут соглашусь, мы не можем посмотреть состав его генома, но внешний вид-запросто
              .
              Экспонат на лабутенах. Мысль более 2-3 логических звеньев- недоступна.
              Запросто не можешь. Число археоптериксов считанное, некоторые в частных коллекциях.
              Причём сохранность многих из них оставляет желать лучшего

              .
              Мюллеровский экземпляр. Фрагментарный экземпляр, обнаруженный в 1997. Хранится в Мюллеровском музее.
              Неописанный экземпляр. В 1997 Маузер сообщил об обнаружении в частной коллекции фрагментарного экземпляра[2]. Имя владельца и местонахождение окаменелости не разглашаются. До настоящего момента экземпляр формально не классифицирован, его отнесение к археоптериксам остается предварительным.




              Сообщение от Генрих Птицелов

              Какой какой метод? Ураново радиоуглеродный?
              .
              Ну тебе видней. Я о таком не писал. Твои измышлизмы.

              Комментарий

              • Генрих Птицелов
                Отключен

                • 23 July 2016
                • 11654

                #1282
                Сообщение от Rogoff1967
                Ау, гараж, теория теплорода ОПРОВЕРГНУТА еще в 19 веке, а вы все бредите этими заблужлениями "Ломонайнайносова" ....абзац.
                А вообше , кто нибудь всерьез воспринимает этого обмылка?
                Ему как то пофиг, что теплород как понятие уже не используется 150 лет.
                Ему главное, много говорить

                Комментарий

                • Rogoff1967
                  Ветеран

                  • 29 May 2016
                  • 3944

                  #1283
                  Сообщение от Акесий
                  Теория теплорода Бойля (а не Лавуазье, Генрих!).
                  А теория теплорода Тамма возродилась на новом витке развития науки.
                  .
                  Теплород флогистон торсионные поля (этого Тамма) - это лженаука.
                  Скептик

                  Комментарий

                  • Акесий
                    Отключен

                    • 24 February 2013
                    • 2551

                    #1284
                    Сообщение от Генрих Птицелов
                    К чертовой матери тебя пустобреха. Про гены ты предпочел не заметить.Ну фиг с тобой, пуся
                    Штаны смени, воняют, понимаешь ))
                    Так и не расскзал, почему у тебяи жены писи разные. Где уж тебе рак лечить.
                    Ну, биолог - это призвание. Денег нет, но Вы держитесь!
                    Правильно поступает товарищ Медведев! Ура ему!

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Rogoff1967
                    Теплород флогистон торсионные поля (этого Тамма) - это лженаука.
                    Ничего,что он Нобелевский лауреат?

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Генрих Птицелов
                    А вообше , кто нибудь всерьез воспринимает этого обмылка?
                    Ему как то пофиг, что теплород как понятие уже не используется 150 лет.
                    Ему главное, много говорить
                    Экземпляр на лабутенах, заткнись!
                    Ты так и не расскзал, почему у тебя и твоей жены писи разные. Я так и не понял как ИКС-хромосома ваяет иную писю мужику.
                    Ты сколько тут определений не приводил, а всё пустое....рак не лечишь, мышей не ловишь.
                    Швабру в зубы - и на помойку, малыш!

                    Комментарий

                    • Генрих Птицелов
                      Отключен

                      • 23 July 2016
                      • 11654

                      #1285
                      Сообщение от Акесий
                      Экспонат на лабутенах. Мысль более 2-3 логических звеньев- недоступна.
                      Запросто не можешь. Число археоптериксов считанное, некоторые в частных коллекциях.
                      Причём сохранность многих из них оставляет желать лучшего

                      .
                      Мюллеровский экземпляр. Фрагментарный экземпляр, обнаруженный в 1997. Хранится в Мюллеровском музее.
                      Неописанный экземпляр. В 1997 Маузер сообщил об обнаружении в частной коллекции фрагментарного экземпляра[2]. Имя владельца и местонахождение окаменелости не разглашаются. До настоящего момента экземпляр формально не классифицирован, его отнесение к археоптериксам остается предварительным.
                      Угу. И что, пуся? Ах да, мюллеровский экземпляр.Ну да, ну да
                      Нажмите на изображение для увеличения.

Название:	265px-Archaeopteryx-model.jpg
Просмотров:	1
Размер:	15.4 Кб
ID:	10135809
                      Реконструкция в оксфордском музее.






                      Ну тебе видней. Я о таком не писал. Твои измышлизмы.
                      Сообщение от Акесий
                      Ибо костей как было 10, так и осталось. Вернее, останков.
                      В своё время,именно так ты инкременировал мне
                      урановый радиоуглеродный метод для органических останков.
                      Когда я назвал останки костями.
                      Вся записано, Пуся

                      - - - Добавлено - - -

                      Сообщение от Акесий
                      Так и не расскзал, почему у тебяи жены писи разные. Где уж тебе рак лечить.
                      Ну, биолог - это призвание. Денег нет, но Вы держитесь!
                      Правильно поступает товарищ Медведев! Ура ему!
                      Акесий, ты Редкостный Идиот
                      Ты всерьез рассчитываешь, что я сяду писать тебе трактат по биохимии?
                      Хотя... плати деньги, я займусь твоим образованием


                      - - - Добавлено - - -




                      - - - Добавлено - - -



                      Экземпляр на лабутенах, заткнись!
                      Ты так и не расскзал, почему у тебя и твоей жены писи разные. Я так и не понял как ИКС-хромосома ваяет иную писю мужику.!
                      И не поймешь. Я бы удивился, если бы было наоборот.
                      А следовательно:

                      Швабру в зубы - и на помойку, малыш
                      И не оглядывайся, пуся

                      Комментарий

                      • Акесий
                        Отключен

                        • 24 February 2013
                        • 2551

                        #1286
                        Не, ну вот как фразу "уран 235 и плутоний 239 взаимодействуют с быстрыми и медленными нейтронами", понять так, что у урана и плутония отсутствует критическая масса? Это как надо укуриться, что бы блыкая голубенькими глазками пороть очередную чушь?

                        Если ядро плутония и урана будет взаимодействоваать с всегда любым нейтронгом, то кртическая масса будет миллиграммы, если не меньше.

                        Уже сейчас достигли критической массы в сотни грамм. При наличии замедлителя. То есть помошника.

                        А если бы помошник был бы не нужен, то уран регулярно бы взрывался то тут, то там. Кстати, Генрих, а мозгов тебе хватило понять, что для чего замедлитель всё-таки нужен! И отражатель! Проблем же в взаимодействием с нейтронами нет!

                        У тебя , Генрих, определённо лишняя хромосома. Тебе врач нужен. Хороший.

                        Запомни,бестолковенький, уран-235 мгновенно взрывается при коэффициенте размножения 1.01. +1%. +один процент!
                        Учат это ... в школе...
                        Если так, как ты говоришь, то будет +400-500%. Если не более. Тогда каждый "наноуранчик" будет взрываться то тут, то там.
                        По сути, это отсутствие критической массы.

                        Ну про то, что по ядру просто легко промахнуться я уже не говорю. Радус ядра в десятки тысяч раз менее радиуса атома. В атоме пустоты. Резерфорду, школота ты позорная, дали Нобелевку, в частности, и за это!
                        Последний раз редактировалось Акесий; 30 August 2016, 04:30 AM.

                        Комментарий

                        • Генрих Птицелов
                          Отключен

                          • 23 July 2016
                          • 11654

                          #1287
                          Сообщение от Акесий
                          Не, ну вот как фразу "уран 235 и плутоний 239 взаимодействуют с быстрыми и медленными нейтронами", понять так, что у урана и плутония отсутствует критическая масса? Это как надо укуриться, что бы блыкая голубенькими глазками пороть очередную чушь?

                          Если ядро плутония и урана будет взаимодействоваать с всегда любым нейтронгом, то кртическая масса будет миллиграммы, если не меньше.

                          Уже сейчас достигли критической массы в сотни грамм. При наличии замедлителя. То есть помошника.

                          А если бы помошник был бы не нужен, то уран регулярно бы взрывался то тут, то там. Кстати, Генрих, а мозгов тебе хватило понять, что для чего замедлитель всё-аки нужен!

                          У тебя , Генрих, определённо лишняя хромосома. Тебе врач нужен. Хороший.

                          Запомни,бестолковенький, уран-235 мгновенно взрывается при коэффициенте размножения 1.01. +1%. +один процент!
                          Учат это ... в школе...
                          Если так, как ты говоришь, то будет +400-500%. Если не более. Тогда каждый "наноуранчик" будет взрываться то тут, то там.
                          По сути это отсутствие критической массы.

                          Ну про то, что по ядру просто легко промахнуться я уже не говорю. Радус ядра в десятки тысяч раз менее радиуса. В атоме пустоты. Резерфорд, школоты ты позорная, дали Нобелевку, в частности, за это!
                          Не отвлекайся, Пусечка от ведра и швабры. Все что нужно было сказать-сказано и разжевано. Не понял- твои проблемы. Не приставай к окружающим, пуська.

                          Комментарий

                          • Акесий
                            Отключен

                            • 24 February 2013
                            • 2551

                            #1288
                            Сообщение от Генрих Птицелов
                            Угу. И что, пуся? Ах да, мюллеровский экземпляр.Ну да, ну да

                            Реконструкция в оксфордском музее.
                            Откуда дровишки! Кто сказал, что реконструкция верна и у птички были стройные копытца и добрая душа!
                            Где сравнение с эталоном, авантюристы!
                            Мы же всё время натыкаемся на то, что по генам Вы внешний вид реконструировать не можете. Вы не можете доказать даже,что
                            эти птички одного вида. Сплошное, я бы так сказал,половое бессилие.

                            - - - Добавлено - - -

                            Сообщение от Генрих Птицелов
                            Не отвлекайся, Пусечка от ведра и швабры. Все что нужно было сказать-сказано и разжевано. Не понял- твои проблемы. Не приставай к окружающим, пуська.
                            Да, пожалуй и ведро с шваброй тебе давать нельзя. Сначала надо оставить без обеда. Чтобы не лгал. Потом намылить личико. Потом оставить в холодной коменате.
                            Кальвина на Вас нет....

                            - - - Добавлено - - -

                            И не поймешь. Я бы удивился, если бы было наоборот.
                            А следовательно:


                            Вот когда поймёте - сможете лечить рак! А пока не тявкайте, полезайте в будку и скажите спасибо, что товарищ Медведе ввас кормит
                            Каждый день кладя вам сахарную косточку.
                            Я бы не дал вам ни гроша.
                            ДенеХ, но вы держитЯсь!

                            Вся записано, Пуся

                            Я сказал,что Вы мне это инкременировали. Всё записано.

                            Комментарий

                            • Акесий
                              Отключен

                              • 24 February 2013
                              • 2551

                              #1289
                              Акесий, ты Редкостный Идиот
                              Ты всерьез рассчитываешь, что я сяду писать тебе трактат по биохимии?

                              А я буду писать трактат по ядерным бомбам!
                              Тебе объяснили - хорошо. Нет - стал ты Птрицелов объектом троллинга.
                              От меня тут и список астрологических инститов требововали, носиком шмыгали, вузами перебирали.
                              Я предоставил.
                              Вопрос не в трактате, а в том, что олюбую идею можно описать в 2 словах. Если не можешь - материал не знаешь и вопрос закрыт.
                              Скрипач трактат не нужен, друг мой. Мозгов у тебя нет.

                              Вы школота, требуете трактаты от других. Сами вы импотенты с рождения. Жертвы перестройки. Плохо питались....

                              Вот смотри на Полковника, было ли когда либо, чтобы он что-то предоставлял, нет, он требовал от других.
                              Паразит форменный.
                              Причём, ссылок в интернете, которые нре всегда просто найти. Сам он не в состоянии доказать ничего...
                              И ты такой же.

                              - - - Добавлено - - -

                              Фононы! Звук!
                              Мощно.Пещы есче.
                              Меня поражает способность Акесия городить любую ерунду и легонечко подвирать.
                              Вроде и не соврал, за малым пустячком- в кристаллической решетке


                              А вот это совершенно неважно, Генрих. Я же писал тебе, бестолковому ,что любая идея имеет право на существование, важно определить условия её осуществления.
                              Это ещё Платон писал. так что теория теплорода живёт и здравствует.
                              3 закон диалектики - всё возвращается на круги свои.
                              Но с другой стороны - Ничто не повторяется абсолютно, мой бестолковенький. Теорема Пуанкаре, однако.

                              Кстати, фононы есть и в жидкостях.

                              Сверхтекучесть — Википедия

                              Комментарий

                              • Генрих Птицелов
                                Отключен

                                • 23 July 2016
                                • 11654

                                #1290
                                Сообщение от Акесий
                                Акесий, ты Редкостный Идиот
                                Ты всерьез рассчитываешь, что я сяду писать тебе трактат по биохимии?

                                А я буду писать трактат по ядерным бомбам!
                                Тебе объяснили - хорошо. Нет - стал ты Птрицелов объектом троллинга.
                                От меня тут и список астрологических инститов требововали, носиком шмыгали, вузами перебирали.
                                Я предоставил.
                                Вопрос не в трактате, а в том, что олюбую идею можно описать в 2 словах. Если не можешь - материал не знаешь и вопрос закрыт.
                                Скрипач трактат не нужен, друг мой. Мозгов у тебя нет.

                                Вы школота, требуете трактаты от других. Сами вы импотенты с рождения. Жертвы перестройки. Плохо питались....

                                Вот смотри на Полковника, было ли когда либо, чтобы он что-то предоставлял, нет, он требовал от других.
                                Паразит форменный.
                                Причём, ссылок в интернете, которые нре всегда просто найти. Сам он не в состоянии доказать ничего...
                                И ты такой же.

                                - - - Добавлено - - -

                                Фононы! Звук!
                                Мощно.Пещы есче.
                                Меня поражает способность Акесия городить любую ерунду и легонечко подвирать.
                                Вроде и не соврал, за малым пустячком- в кристаллической решетке


                                А вот это совершенно неважно, Генрих. Я же писал тебе, бестолковому ,что любая идея имеет право на существование, важно определить условия её осуществления.
                                Это ещё Платон писал. так что теория теплорода живёт и здравствует.
                                3 закон диалектики - всё возвращается на круги свои.
                                Но с другой стороны - Ничто не повторяется абсолютно, мой бестолковенький. Теорема Пуанкаре, однако.

                                Кстати, фононы есть и в жидкостях.

                                Сверхтекучесть Википедия
                                Иди мимо, пассажир

                                Комментарий

                                Обработка...