Ложь об общепринятости дарвинизма

[Александр 55]

2. О, это сколько угодно, достаточно включить РЕН ТВ. И польются реки теорий и рептилоидах серых аннунаках змеелюдях и прочей "живности"

Я каждый день смотрю эти серии, с 17:00 до 19:00.

Думаю что самая правда-подобная версия, что мы произошли от племени великанов или древней цивилизации, которую еще называют (Лемурией или Атлантидой).

3. Не более чем насилия падающего шарика над полом - все всех ЖРУТ, это закон.

Это закон, только для этого мира. Истинный же закон гласит: Возлюби ближнего своего как самого себя, не делай другим того, чего себе не желаешь, твори добро - не делай зла...

4. Это и без творца понятно, есть геометрические и арифметические прогрессии и если найдено удачное эволюционное решение, то идет взрывной рост численности, а потом откат - вымирание.

Численость населения возрастает потому-что (души людей), отбыв наказание в адских мирах возвращаются обратно на Землю и воплощаются в телах животных. То есть все процессы взаимосвязаны, если копнуть еще немного глубже.

Все библейские герои появились уже после него.
Где-то несколько тысяч лет назад.
Мы думаем, что в пределах 10-15 тыс. лет.

А что было до этого? Согласно Библейской традиции возраст Земли 6 тыс. лет?

[Victor N.]

А что было до этого? Согласно Библейской традиции возраст Земли 6 тыс. лет?

Все зависит от выбранного варианта истолкования текста.

Известные мне прочие варианты (кроме нашего )
имеют массу проблем научного характера
и кроме того являются внутренне противоречивыми.

Мы же считаем, что Творение было недавним и локальным
(на небольшой территории, покрытой куполом)
Так же и Потоп был локальным.

А до этого был очень длительный Эксперимент с эволюцией.

[Rogoff1967]

1. Мы же считаем, что Творение было недавним и локальным
(на небольшой территории, покрытой куполом)
Так же и Потоп был локальным.

2.А до этого был очень длительный Эксперимент с эволюцией.

1. На чем основано такая версия, какими фактами подтверждена?
2. Так значит творец то вовсе и не творец, а инопланетный лаборант, ставящий опыты?

- - - Добавлено - - -

1. Численность населения возрастает потому-что (души людей), отбыв наказание в адских мирах возвращаются обратно на Землю и воплощаются в телах животных. То есть все процессы взаимосвязаны, если копнуть еще немного глубже.
2. А что было до этого? Согласно Библейской традиции возраст Земли 6 тыс. лет?

1. Так растет численность ЛЮДЕЙ, а не животных, уже за 7 млрд перевалила!
2. Если бы так, то на небе не было бы видно звезд - хорошо видимая ночью наша галлактика, Млечный путь, от нас намного дальше 6 тыс. световых лет.

[Victor N.]

1. На чем основано такая версия, какими фактами подтверждена?

Мы верим в нее.
Нам достаточно того, что она не противоречит никаким фактам,
согласуется с Библией, и отвечает на те вопросы,
на которые до сих пор не может ответить наука.
А так же отвечает на те вопросы,
на которые не нашли ответа богословы за эти 2000 лет.

2. Так значит творец то вовсе и не творец, а инопланетный лаборант, ставящий опыты?

Нет, конечно.

Творец начал этот Эксперимент очень задолго до появления
той цивилизации, которую Библия называет ангелами.

Просто Творец предвидел возможную проблему
и заранее дал ответ на все вопросы.


Мы полагаем, что представители инопланетной цивилизации
(ангелы) подключились к Эксперименту лишь на последнем этапе,
когда они экспериментировали с прототипами человека.

[Rogoff1967]

1. Мы верим в нее.
Нам достаточно того, что она не противоречит никаким фактам,
согласуется с Библией, и отвечает на те вопросы,
на которые до сих пор не может ответить наука.
А так же отвечает на те вопросы,
на которые не нашли ответа богословы за эти 2000 лет.

2. Нет, конечно.

Творец начал этот Эксперимент очень задолго до появления
той цивилизации, которую Библия называет ангелами.

Просто Творец предвидел возможную проблему
и заранее дал ответ на все вопросы.


Мы полагаем, что представители инопланетной цивилизации
(ангелы) подключились к Эксперименту лишь на последнем этапе,
когда они экспериментировали с прототипами человека.

1. Верить мало, нужны факты, а они вещь упрямая - следы жизни найдены на всех континентах и островах, поэтому о локальном возникновении да еще и под куполом речи быть не может, жизнь развивалась повсеместно, породив огромное разнообразие.
На какие вопросы не может ответить наука? (И уточните какая именно наука, их много).
2. И за столько времени не смог довести дело до нормы, почему все рушиться смерть и тление, разве экспериментатор может "обидеться" на плод эксперимента и "отравить" ему жизнь? Если мы плод чьего то эксперимента, то экспериментатор крайне некомпетентен.
Прототип человека... откуда вы это берете?

[Victor N.]

1. Верить мало, нужны факты, а они вещь упрямая - следы жизни найдены на всех континентах и островах, поэтому о локальном возникновении да еще и под куполом речи быть не может, жизнь развивалась повсеместно, породив огромное разнообразие.

.Прототип человека... откуда вы это берете?

Эксперимент на протяжении миллионов лет был на всей планете.

Вся ваша непонятка возникает от терминологии.

Вы «жизнью» называете размножающиеся белковые тела.
Мы их называем биороботами и прототипами живых существ.

А живыми мы считаем лишь тех, кто обладает сознанием.
Таково Библейское определение жизни.
Оно логичнее и разумнее того, чем принято в биологии.
Это можно обсудить.

Так вот мы считаем, что существа обладающие сознанием
впервые появились лишь несколько тысяч лет назад
и на небольшой территории.

И у вас нет никаких доказательств, что это было иначе.

2. И за столько времени не смог довести дело до нормы, почему все рушиться смерть и тление, разве экспериментатор может "обидеться" на плод эксперимента и "отравить" ему жизнь? Если мы плод чьего то эксперимента, то экспериментатор крайне некомпетентен.

Эксперимент происходил над биомашинами.
Они не способны страдать. Они ломались
но не умирали, потому что они не были живыми.

А вот как получилось, что люди оказались на
лабораторной площадке Эксперимента,
- об этом читайте в первых главах Бытия.

На какие вопросы не может ответить наука? (И уточните какая именно наука, их много)

На сегодня никакая наука не может указать причины,
которые вели эволюцию к систематическому усложнению видов.

Кроме того, причины нескольких революций типа
Кембрийского взрыва тоже неизвестны.

[Rogoff1967]

1. Эксперимент на протяжении миллионов лет был на всей планете.

2. Вся ваша непонятка возникает от терминологии.

Вы «жизнью» называете размножающиеся белковые тела.
Мы их называем биороботами и прототипами живых существ.

А живыми мы считаем лишь тех, кто обладает сознанием.
Таково Библейское определение жизни.
Оно логичнее и разумнее того, чем принято в биологии.
Это можно обсудить.

3. Так вот мы считаем, что существа обладающие сознанием
впервые появились лишь несколько тысяч лет назад
и на небольшой территории.

И у вас нет никаких доказательств, что это было иначе.

4. На сегодня никакая наука не может указать причины,
которые вели эволюцию к систематическому усложнению видов.

Кроме того, причины нескольких революций типа
Кембрийского взрыва тоже неизвестны.

1. Но тогда уж миллиардов почти 3 млрд лет назад появились археи - простейшие организмы, а потом прокариоты и мы - эукариоты.
2. Сознание... А разве у шимпанзе нет сознания, она имеет и эмоции и песни поют стаями и иерархия и ужимки точь в точь как у нас и инструментами пользуются - почему вы решили, что только люди имеют сознание, а муравьи или дельфины нет?
3. Но почему считаете - человек разумный, то есть мы (а не петикантроп или австралопитек) существуют больше 100 тыс. лет, а 30 тыс. лет назад мы одомашнили собаку - датировки по породам по предметам очень точны и взаимопроверяемы, до 60 тысяч углеродный анализ а выше уран-свинцовый и им подобные.
4. Это азбучная истина была наглядно продемонстрировала Дарвиным на примере галопогосских вьюрков, которые молниеносно меняли форму и толщину клюва, с зависимости от того, какие орехи росли на острове - в несколько поколений клюв становился или толще или тоньше и длиннее - это естественный отбор. Сегодня, когда стал известен геном и его расшифровали эта теория получила железобетонные подтверждение - мы все произошли от общего предка и одинаково устроены, вне зависимости от типа и вида, строимся по генной программе.
А взрыв понятен потому, что при удачной эволюционен ой находке (удачная мутация) идет взрывной рост, пока не появятся факторы его остановки - мало места еды, новые погодные условия, конкуренты за ресурсы и т.д.

[Victor N.]

1. Но тогда уж миллиардов почти 3 млрд лет назад появились археи - простейшие организмы, а потом прокариоты и мы - эукариоты.

Ну да. А разве я против?

2. Сознание... А разве у шимпанзе нет сознания, она имеет и эмоции и песни поют стаями и иерархия и ужимки точь в точь как у нас и инструментами пользуются - почему вы решили, что только люди имеют сознание, а муравьи или дельфины нет?

Муравьи??? Не смешите мои тапки.

А что касается высших видов, имеющих кору мозга
- они потенциально могут обладать сознанием.

Да только вот взяться ему неоткуда самому по себе.
Человек обретает сознание в результате общения с родителями.

Животные получают сознание от людей, при общении с ним.
(возможно такие животные могут передавать сознание своим сородичам)

В любом случае главный принцип развития:
более развитый может развивать менее развитого.
И только так!

В Библии написано, что Адам давал имена животным,
которых сотворил Бог. Мы считаем,
здесь говорится о передаче сознания им от человека.

3. Но почему считаете - человек разумный, то есть мы (а не петикантроп или австралопитек) существуют больше 100 тыс. лет, а 30 тыс. лет назад мы одомашнили собаку - датировки по породам по предметам очень точны и взаимопроверяемы, до 60 тысяч углеродный анализ а выше уран-свинцовый и им подобные.

И тем не менее у науки нет точной даты
возникновения человеческого сознания.
Но зато есть точка, когда началось взрывное развитие человечества
- это несколько тысяч лет тому назад.

Все что было до этого можно объяснить Экспериментом
над прототипом человека.

4. Это азбучная истина была наглядно продемонстрировала Дарвиным на примере галопогосских вьюрков, которые молниеносно меняли форму и толщину клюва, с зависимости от того, какие орехи росли на острове - в несколько поколений клюв становился или толще или тоньше и длиннее - это естественный отбор. Сегодня, когда стал известен геном и его расшифровали эта теория получила железобетонные подтверждение.

Я вам говорю об ароморфозах. А вы мне об эволюционной адаптации.
Это разные вещи!

А взрыв понятен потому, что при удачной эволюционен ой находке (удачная мутация) идет взрывной рост, пока не появятся факторы его остановки - мало места еды, новые погодные условия, конкуренты за ресурсы и т.д.

Это все вилами на воде писано.
Вы можете в это верить сколько вам угодно.
А только вот смоделировать такой процесс наука пока не в состоянии.

[Rogoff1967]

1. Муравьи??? Не смешите мои тапки.

2. А что касается высших видов, имеющих кору мозга
- они потенциально могут обладать сознанием.

Да только вот взяться ему неоткуда самому по себе.
Человек обретает сознание в результате общения с родителями.

Животные получают сознание от людей, при общении с ним.
(возможно такие животные могут передавать сознание своим сородичам)

В любом случае главный принцип развития:
более развитый может развивать менее развитого.
И только так!

3. В Библии написано, что Адам давал имена животным,
которых сотворил Бог. Мы считаем,
здесь говорится о передаче сознания им от человека.

4. И тем не менее у науки нет точной даты
возникновения человеческого сознания.
Но зато есть точка, когда началось взрывное развитие человечества
- это несколько тысяч лет тому назад.

5. Это все вилами на воде писано.
Вы можете в это верить сколько вам угодно.
А только вот смоделировать такой процесс наука пока не в состоянии.

1. Муравьи и строят и грибы разводят и тлю разводят и доят и пленников в рабов обращают и воюют и раненых с поля боя убирают - и это все "не приходя в сознание"?!
2. Что вы понимаете под "сознанием" - пропеть символ веры что-ли?
3. Это как, половым путем что ли?
4. Это называется неолитическая революция - люди открыли земледелие и на одной и одна и та же территория могла прокормить во много раз больше людей - на охоте и собирательстве так не размножишься.

[Pustovetov]

Я вам говорю об ароморфозах. А вы мне об эволюционной адаптации.

В большинстве случаев, ну вот например вьюрки, это одинаковые вещи.

Это все вилами на воде писано.

Это подтверждается ежедневно в сотнях и тысячах отделении онкологии по всему миру.

А только вот смоделировать такой процесс наука пока не в состоянии.

У науки нет никаких проблем по этому поводу. Это Вы тут несете бред несколько лет подряд.

[Александр 55]

А живыми мы считаем лишь тех, кто обладает сознанием.
Таково Библейское определение жизни.
Оно логичнее и разумнее того, чем принято в биологии.
Это можно обсудить.

Так вот мы считаем, что существа обладающие сознанием
впервые появились лишь несколько тысяч лет назад
и на небольшой территории.

О сын Притхи, знай же, что Я - изначальное семя всех существ, разум разумных и мощь могучих.

В мире великое множество разнообразных существ, движущихся и неподвижных. Птицы, звери, люди и многие другие существа относятся к числу движущихся, а деревья и другие растения, которые всегда стоят на одном месте, - к числу неподвижных. Каждое существо принадлежит к одной из 8 400 000 форм жизни, одни из них наделены разумом и способностью передвигаться, другие - нет.

1. Муравьи и строят и грибы разводят и тлю разводят и доят и пленников в рабов обращают и воюют и раненых с поля боя убирают - и это все "не приходя в сознание"?!

На восьмом этапе творения создаются низшие формы жизни. Их подразделяют на двадцать восемь разрядов. Все они чрезвычайно глупы и невежественны. Они распознают объекты своих желаний по запаху, но лишены памяти сердца.

[Victor N.]

1. Муравьи и строят и грибы разводят и тлю разводят и доят и пленников в рабов обращают и воюют и раненых с поля боя убирают - и это все "не приходя в сознание"?!

Компьютеры сегодня и более сложные действия выполняют.
Во множестве игр есть свои боты, подобные этим муравьям.
Но у них нет сознания. И у компьтера тоже.

2. Что вы понимаете под "сознанием" - пропеть символ веры что-ли?

А чем вы отличаетесь от компьютера?

3. Это как, половым путем что ли?

Сознание передается через общение.
Как от родителей ребенку.

4. Это называется неолитическая революция - люди открыли земледелие и на одной и одна и та же территория могла прокормить во много раз больше людей - на охоте и собирательстве так не размножишься.

Вот все это и произошло где-то уже после того,
как закончилось путешествие Ноя в ковчеге.
Не случайно же у большинства народов мира есть
легенды о всемирном Потопе и спасении одной семьи в лодке.

[Александр 55]

Компьютеры сегодня и более сложные действия выполняют.
Во множестве игр есть свои боты, подобные этим муравьям.
Но у них нет сознания. И у компьтера тоже.

Живыми называют тех у кого есть душа. Роботы не имея души могут совершать определенные действия, но их нельзя назвать живыми. Так как у них нет тонко-мариальной психической энергии.

В санскритской литературе есть много историй о янтра-пурушах механических людях, которые ведут себя подобно человеческим существам. Буддийская сутра Бхайдшаджа-васту описывает путешествие художника в страну яванов, который посещает там дом Янтрачарьи учителя робототехники. В доме он встречает девочку-киборга, которая омывает ему стопы и кажется живым человекам до тех пор, пока он не обнаруживает, что она неспособна разговаривать.

[Rogoff1967]

1. Компьютеры сегодня и более сложные действия выполняют.
Во множестве игр есть свои боты, подобные этим муравьям.
Но у них нет сознания. И у компьтера тоже.

2. А чем вы отличаетесь от компьютера?


3. Сознание передается через общение.
Как от родителей ребенку.


4. Вот все это и произошло где-то уже после того,
как закончилось путешествие Ноя в ковчеге.
Не случайно же у большинства народов мира есть
легенды о всемирном Потопе и спасении одной семьи в лодке.

1. Компьютер это программный комплекс, но его можно запрграммировать так, что он будет и учиться и выдавать очень интересные решения -AI это сознание но очень упрощенное.
2. Гораздо большей сложностью и изменяемостью - компьютер статичен, а человек растет размножается и борется за место под солнцем.
3. Это социализация как и у высших приматов.
4. Эту нелепейшую легенду (вчистую передранную с эпоса об Гильгамеше даже лень разбирать.)

[baptist2016]

Кажете как и у приматов социализация? У приматов свое письмо на бумаге, есть города, свое правительство?.... )