Твитнуть
Существуют представления о том, что человек является космосом в миниатюре. В таком случае, познавая себя, можно составить и некоторые представления о Вселенной. Живой организм, насколько известно науке, по сути, являет собою баланс сил созидания и разрушения материи в ограниченном этой же материей пространстве. В момент зачатия и роста организма превалируют силы созидания. В момент старения и смерти силы разрушения. Логично предположить, что такова и вся Вселенная, которую люди ассоциировали с такими понятиями, как боги, Демиург, Творец, Бог. Таким образом, Вселенная может представлять собою баланс сил созидания и разрушения, находящихся в вечном противостоянии и гармонии. Но так как людям свойственно конкретизировать абстрактные категории, то эти силы стали персонифицировать. И даже делать заявления утвердительного характера о том, что непостижимо для человека. Среди нас всегда присутствуют активные индивиды, которые не пропустят ни одно дело. Везде хотят поучаствовать и всем поруководить. Полагаю, религиозные и научные вопросы также не обошлись без их участия. Каждый человек, придя в наш мир, ищет ответ на вопрос что это такое? А ему предлагается готовое решение в виде различного рода вероучений и научных теорий. Предлагать дело хорошее, навязывать дело плохое! Навязывая, индивид лишают самостоятельного восприятия окружающего, делают рабом идей других людей. Так, доказательств правильности той или иной религии нет, однако верующему внушают, что высшим достоинством является их и не требовать. Также и в науке, порою, необоснованная гипотеза выдаётся за доказанную теорию. Отсутствие же доказательств с лихвой компенсируется: в религии угрозами кары за вольнодумство и необходимостью торопиться; в науке авторитетом и диктатом начальников учёного мира. Когда же не хватает психологического прессинга, а обстоятельства позволяют, применяется насилие и другого рода.
-
-
Бесчеловечный диктат таблицы умножения.Комментарий
-
Должен быть баланс в хаосе и порядке.Тёмные миры подобные этому отличаются хаосом там где должен быть порядок и порядком там где должен быть хаос.Они как раковая опухоль отравляющая весь организм.Причина же их страданий в том что они сами отделились поверив в эволюцию по Дарвину.Уже с садика людей учат не думать,а запоминать.Не развивать свои способности,а быть образованными рабами.Вопреки распространенному мнению в голове действительно всё меньше остается места если её заполнять информацией.Объем растет сам с возрастом и благодаря развитию способности быть внимательным.Зачем школьников мучают 7 последних лет занимая их счастливое детство если в институте подобный объём информации изучается за один год?Люди существа коллективные,но у одних это проявляется любовью,а у других подражательству общему мнению.Вывод:Незнайка был прав.Нет ничего что может быть доказано абсолютно,а значит принимание любого доказательства это вопрос желания.Всему верь и во всём сомневайся.
Вопрос ко всем:почему Луна и Солнце на небе одинакового размера ?Какая вероятность случайности?Комментарий
-
Немного не так.
Имхо, процентов на 10 - да, навязывают. А вот процентов на 90 - человек сам нуждается в готовой картине мира и требует законченной системы с наклеенными на все ярлыками. Если не находит такой системы - сам создает для себя и наклеивает ярлыки.
Это особенность человеческого мышления (ума) - оно не мирится с неизвестным, хочет все оценить и классифицировать, даже невзирая на незнание.
Если не верите - попробуйте в отношении какого-то явления или человека, с которым познакомились недавно и которым увлеклись, дать своему уму команду "я на самом деле не знаю этого явления или человека и ничего еще про него не решил". То есть попытайтесь, действительно не имея веских причин сформировать о нем впечатления, никак его не оценивать, и прожить с этой неопределенностью хотя бы несколько дней. Вы увидите, как ум будет бунтовать, беспокоиться и требовать от вас таки вынести определенное решение.Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий
-
Особенность людского мышления как я убедился в законченности решения.Оценивание у меня о чём либо формируются сразу на основании той информации которая есть,но вопрос не закрывается ни когда.А вот дарвинисты например спешат закрыть неудобную информацию как можно раньше или даже просто игнорируя её.Изучая например книгу Новый Завет у меня появлялось много вопросов ,но я не спешил выносить решения и мой ум нечего не требовал и не беспокоился.Напротив некоторые вопросы просто оставились раньше на несколько лет.Впечатление о человеке или о животном не является настолько важным чтобы выносить решения или вообще много об этом думать.Комментарий
-
Насколько часто в своей жизни вы меняли оценки людей и явлений, убеждения и верования - кардинально?
- - - Добавлено - - -
Себя ум не оценивает, поскольку это ему не надо, его конечная задача - самосохранение самости.
А вот людей и явления оценивает - всегда.
В этом его слабость - он не может жить вообще без оценки. И ваш ум точно так же клеит ярлыки на все, что попадает ему в поле зрения, это видно из ваших постов, которые по сути ничем не отличаются от постов других пользователей.
Если бы вы не выносили "определенного решения", в графе "сообщений" под аватаркой у вас был бы ноль))Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий
-
Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий
-
А, ну, возможно, мы не поняли друг друга или говорим о разных вещах.
Собственно, я не сказал ничего нового или сенсационного... все это давно известно широкому кругу заинтересованной общественности)), начиная от буддистов и кончая нейрофизиологами: ум конструирует для себя свою картину мира, которая не есть реальность, но некоторым образом соотносится с ней. Просто потому, что главная задача ума, как он формировался в течение эволюции - это повысить шансы на выживаемость биологического индивида, а не постижение реальности.Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)Комментарий
-
Что касается эволюции, я не вижу её проявлений на земле.
И не похоже, что разум даёт большие возможности для выживания.
Задумываются ли животные о смысле своего существования и кончают ли жизнь самоубийством?
И разве книжный Иисус жил (по человеческим меркам)? Создал ли семью, оставил ли потомство?
Или это сделал Павел? Или истинные последователи идей, изложенных в книге?
А те, кто далеки от всего этого ...
Не они ли загадили всю землю, поставили под угрозу существование человечества, развратились и развратили других?
А обожравшись всем этим, порою заканчивают жизнь суицидом ...
Как же ум может повысить шансы на выживание?Комментарий
Комментарий