Научно-религиозное рабство.

[Рус7519]

На данный момент достаточно, что наука дала человеку возможность и способы использовать гравитацию, магнетизм и электричество. Это одно уже большое достижение.
Овладеть - это уже наполовину познать, сказал кто-то.

Гравитацию любой осёл использует)). Использовать - значит управлять, регулировать. Магнетизм и электро используют, регулируют и управляют. Да. Но объяснить толком не могут ничего. Что такое электричество ( в проводах) можете ответить?

Конечно, это религиозная вера изобрела интернет и вывела человека в космос)))))))

Я не говорил о всей науке, что-то конечно делается. Но ездим мы до сих пор на углеводородах. В космос вышли весьма условно. Человек дальше 500 км не поднимался от Земли. Это невозможно на данный момент. Пояса Ван-аллена и всё такое. Амеры на Луне это фэйк, хохма, снятая в павильоне.
......

Вообще, по моим наблюдениям, есть определенный тип людей, особенность устройства ума которых обуславливает полную их неспособность понять научный метод. Ну вот наподобие как дальтоники в принципе не могут различать определенные цвета. Выше я сравнил таких со слепыми.
Ну вот что делать с дальтониками? Не спорить о цветовосприятии - в первую очередь.

Дык это если действительно научный метод. А если откровенно ненаучный метод позиционируют как научный. Даже если взять элементарно Законы Ньютона. Например 3-й Закон. Там где действие равно противодействию, помните? - Вы хотите сказать что он справедлив для всех случаев взаимодействий тел?

Или утверджение что все тела притягивают друг друга. Чем это доказано? Кавендиша только не вспоминайте, шоп губа не треснула.))

А эйнштейновская теория о гравитациии про искривляющиеся абстрактные понятия (пространство и время) - это, что ли наука?

- Да самая настоящая наглая религия.

[Pustovetov]

Что такое электричество ( в проводах) можете ответить? Я не говорил о всей науке, что-то конечно делается. Но ездим мы до сих пор на углеводородах. В космос вышли весьма условно. Человек дальше 500 км не поднимался от Земли. Это невозможно на данный момент. Пояса Ван-аллена и всё такое. Амеры на Луне это фэйк, хохма, снятая в павильоне. Дык это если действительно научный метод. А если откровенно ненаучный метод позиционируют как научный. Даже если взять элементарно Законы Ньютона. Например 3-й Закон. Там где действие равно противодействию, помните? - Вы хотите сказать что он справедлив для всех случаев взаимодействий тел? Или утверджение что все тела притягивают друг друга. Чем это доказано? Кавендиша только не вспоминайте, шоп губа не треснула.)) А эйнштейновская теория о гравитациии про искривляющиеся абстрактные понятия (пространство и время) - это, что ли наука?

Вот кстати хороший пример альтернативно одаренного человека.

[белый]

Существуют представления о том, что человек является космосом в миниатюре. В таком случае, познавая себя, можно составить и некоторые представления о Вселенной. Живой организм, насколько известно науке, по сути, являет собою баланс сил созидания и разрушения материи в ограниченном этой же материей пространстве. В момент зачатия и роста организма превалируют силы созидания. В момент старения и смерти силы разрушения. Логично предположить, что такова и вся Вселенная, которую люди ассоциировали с такими понятиями, как боги, Демиург, Творец, Бог. Таким образом, Вселенна Джя может представлять собою баланс сил созидания и разрушения, находящихся в вечном противостоянии и гармонии. Но так как людям свойственно конкретизировать абстрактные категории, то эти силы стали персонифицировать. И даже делать заявления утвердительного характера о том, что непостижимо для человека. Среди нас всегда присутствуют активные индивиды, которые не пропустят ни одно дело. Везде хотят поучаствовать и всем поруководить. Полагаю, религиозные и научные вопросы также не обошлись без их участия. Каждый человек, придя в наш мир, ищет ответ на вопрос что это такое? А ему предлагается готовое решение в виде различного рода вероучений и научных теорий. Предлагать дело хорошее, навязывать дело плохое! Навязывая, индивид лишают самостоятельного восприятия окружающего, делают рабом идей других людей. Так, доказательств правильности той или иной религии нет, однако верующему внушают, что высшим достоинством является их и не требовать. Также и в науке, порою, необоснованная гипотеза выдаётся за доказанную теорию. Отсутствие же доказательств с лихвой компенсируется: в религии угрозами кары за вольнодумство и необходимостью торопиться; в науке авторитетом и диктатом начальников учёного мира. Когда же не хватает психологического прессинга, а обстоятельства позволяют, применяется насилие и другого рода.

У Вас получилось сжато обобщенное описание ситуации на Земле.

[Мишель21]

У Вас получилось сжато обобщенное описание ситуации на Земле.

Если Вам оно понравилось, я рад.