Научно-религиозное рабство.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Мон
    Скептик

    • 01 May 2016
    • 8440

    #16
    Сообщение от Мишель21
    Как же ум может повысить шансы на выживание?
    Очень просто. Оглянитесь вокруг и определите, кто является доминирующим видом в царстве млекопитающих)))
    Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

    Комментарий

    • Мон
      Скептик

      • 01 May 2016
      • 8440

      #17
      Пардон, млекопитающие - конечно же, класс, а не царство.
      Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

      Комментарий

      • Мишель21
        Отключен

        • 30 April 2012
        • 2710

        #18
        Сообщение от Иваэмон
        Очень просто. Оглянитесь вокруг и определите, кто является доминирующим видом в царстве млекопитающих)))
        По-моему, если говорить о млекопитающих, доминирующим видом являются серые крысы.

        А если говорить вообще о живом мире, то это микроорганизмы.

        Комментарий

        • Мон
          Скептик

          • 01 May 2016
          • 8440

          #19
          Сообщение от Мишель21
          По-моему, если говорить о млекопитающих, доминирующим видом являются серые крысы.
          Отнюдь)))
          Численность крыс за последние сто лет сильно сократилась ввиду массированных и повсеместных мероприятий дератизации.
          Как и численность других видов диких млекопитающих на планете - кроме одного, который прирастает весьма бурно и уничтожает остальных.
          Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

          Комментарий

          • Мишель21
            Отключен

            • 30 April 2012
            • 2710

            #20
            Сообщение от Иваэмон
            Отнюдь)))
            Численность крыс за последние сто лет сильно сократилась ввиду массированных и повсеместных мероприятий дератизации.
            Как и численность других видов диких млекопитающих на планете - кроме одного, который прирастает весьма бурно и уничтожает остальных.
            Временные колебания численности вида ни о чём не говорят. И рост человеческого населения обманчив. В любой момент нас могут сокрушить микроорганизмы ... Если мы сами не уничтожим себя прежде ...

            Комментарий

            • Мон
              Скептик

              • 01 May 2016
              • 8440

              #21
              Сообщение от Мишель21
              Временные колебания численности вида ни о чём не говорят. И рост человеческого населения обманчив. В любой момент нас могут сокрушить микроорганизмы ...
              В принципе могут, но вряд ли - за миллионы лет не сокрушили же. А ум человека сделал многих из опасных микроорганизмов смирными, как сапрофиты, либо вовсе уничтожил, как вирус оспы.
              Но мы говорили не об этом, а о том, что ум человека создан как мощное оружие в конкурентной борьбе. Кто из конкурентных видов древнего человека сейчас для него опасен? Никто. Кому опасен человек, кого из бывших конкурентов он может истребить? Всех. Так что этот вопрос можно закрыть.
              Более того - именно с помощью ума человека фактически вывел себя из сферы действия закона естественного отбора. Ни одно животное к такому не способно.
              Еще раз повторю, ум создан для многих вещей (даже для полетов в космос и создания колоний на ближайших планетах, если это будет нужно) - но не для познания Истины. Здесь предел его возможностей.
              Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

              Комментарий

              • Мишель21
                Отключен

                • 30 April 2012
                • 2710

                #22
                Сообщение от Иваэмон
                В принципе могут, но вряд ли - за миллионы лет не сокрушили же.
                Откуда такая уверенность? Вы уверены в том, что мы - первая цивилизация на земле? Я вовсе не уверен. Вполне возможно, что на земле уже не раз появлялись и исчезали разумные популяции.

                А ум человека сделал многих из опасных микроорганизмов смирными, как сапрофиты, либо вовсе уничтожил, как вирус оспы.
                Ну так ... Человек уничтожил, человека уничтожали ... А микробы целы! Как в той песенке Владимира Макарова про неразлучных тараканов и сверчка.

                Но мы говорили не об этом, а о том, что ум человека создан как мощное оружие в конкурентной борьбе.
                Кем создан и для чего - ещё вопрос ...

                Кто из конкурентных видов древнего человека сейчас для него опасен? Никто. Кому опасен человек, кого из бывших конкурентов он может истребить? Всех. Так что этот вопрос можно закрыть.
                Не всё так просто. Может оказаться, что уничтожая своих, как бы, конкурентов, человек пилит сук, на котором сидит.

                Более того - именно с помощью ума человека фактически вывел себя из сферы действия закона естественного отбора.
                Никакого естественного отбора не может быть уже по определению. Это оксюморон.

                Ни одно животное к такому не способно.
                Полагаете, человек не животное?

                "Змей был хитрее всех зверей полевых ... и сказал змей ... Еве!"

                Комментарий

                • Мон
                  Скептик

                  • 01 May 2016
                  • 8440

                  #23
                  Сообщение от Мишель21
                  Никакого естественного отбора не может быть уже по определению. Это оксюморон.

                  Как вам угодно... можете называть это явление "искусственный отбор" или "естественный неотбор"... явление останется прежним.
                  )
                  Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                  Комментарий

                  • Мишель21
                    Отключен

                    • 30 April 2012
                    • 2710

                    #24
                    Сообщение от Иваэмон
                    Как вам угодно... можете называть это явление "искусственный отбор" или "естественный неотбор"... явление останется прежним.
                    )
                    А вы лично, видите это явление в мире? Если да, то в чём?

                    Комментарий

                    • Рус7519
                      Участник

                      • 12 August 2011
                      • 494

                      #25
                      Сообщение от Иваэмон
                      Более того - именно с помощью ума человека фактически вывел себя из сферы действия закона естественного отбора. Ни одно животное к такому не способно.
                      Только частично и временно вывел. Случись чего ( катаклизм, большая война) данный закон снова вступит в свои права. И наша цивилизованность сыграет с нами плохую шутку: мы не умеем ничего для низкоуровневого выживания.

                      А так совр. наука это точно такая же ВЕРА, как и религиозные сказки. Основные научные положения ничем не доказаны и должны религиозно принимать на веру.
                      Постановочные теракты и авиакатастрофы, разбор: 911tm.9bb.ru

                      Комментарий

                      • Мон
                        Скептик

                        • 01 May 2016
                        • 8440

                        #26
                        Сообщение от Рус7519
                        Основные научные положения ничем не доказаны и должны религиозно принимать на веру.
                        Сказал слепой: зрения не существует!)))
                        Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                        Комментарий

                        • Рус7519
                          Участник

                          • 12 August 2011
                          • 494

                          #27
                          Сообщение от Иваэмон
                          Сказал слепой: зрения не существует!)))

                          Так то ж слепой. - Или вы слепой? ))

                          Например совр. наука ничего про гравитацию, магнетизм, электричество не знает. Что это, откуда берется.
                          Законы Ньютона тоже чушь. Уже разбиралось здесь.

                          Т.е. наука в большей своей части это религиозная вера.
                          Постановочные теракты и авиакатастрофы, разбор: 911tm.9bb.ru

                          Комментарий

                          • Мон
                            Скептик

                            • 01 May 2016
                            • 8440

                            #28
                            Сообщение от Рус7519
                            Так то ж слепой. - Или вы слепой? ))

                            Например совр. наука ничего про гравитацию, магнетизм, электричество не знает. Что это, откуда берется.
                            Законы Ньютона тоже чушь. Уже разбиралось здесь.
                            На данный момент достаточно, что наука дала человеку возможность и способы использовать гравитацию, магнетизм и электричество. Это одно уже большое достижение.
                            Овладеть - это уже наполовину познать, сказал кто-то.
                            Т.е. наука в большей своей части это религиозная вера.
                            Конечно, это религиозная вера изобрела интернет и вывела человека в космос)))))))
                            ......
                            Вообще, по моим наблюдениям, есть определенный тип людей, особенность устройства ума которых обуславливает полную их неспособность понять научный метод. Ну вот наподобие как дальтоники в принципе не могут различать определенные цвета. Выше я сравнил таких со слепыми.
                            Ну вот что делать с дальтониками? Не спорить о цветовосприятии - в первую очередь.
                            Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                            Комментарий

                            • carbophos
                              Ветеран

                              • 14 March 2006
                              • 7861

                              #29
                              Сообщение от Иваэмон
                              На данный момент достаточно, что наука дала человеку возможность и способы использовать гравитацию, магнетизм и электричество. Это одно уже большое достижение.
                              я протестую! без гравитации, пока наука нам её не дала, жилось намного легче. верните невесомость!

                              Комментарий

                              • Мон
                                Скептик

                                • 01 May 2016
                                • 8440

                                #30
                                Сообщение от carbophos
                                я протестую! без гравитации, пока наука нам её не дала, жилось намного легче. верните невесомость!
                                Прежде чем иронизировать, надо хоть немного думать.
                                Чтобы запустить спутник, который приводит интернет в ваш планшет, надо очень здорово рассчитать воздействие на него гравитации в процессе выведения его на орбиту.
                                Это только один из миллионов примеров того, как человек использует знание гравитации - и, следовательно, саму гравитацию - в своих целях.
                                PS... пардон. Я нарушил собственное правило - не разговаривать о цвете с дальтониками. Больше не буду.
                                Когда потребность в иллюзиях велика, то человек не останавливается ни перед какими препятствиями, чтобы сохранить своё невежество (Сол Беллоу)

                                Комментарий

                                Обработка...