История Красной Книги.

[Полковник]

Сергеевна, открываем Красную Книгу Земли и читаем, сколько видов уже безвозвратно вымерло, сколько видов уже на грани вымирания и сколько видов уже подходят к той грани, данные просто впечатляют, и это только данные обозримого прошлого,

Ну, со вторым началом термодинамики ваша компашка облажалась в очередной раз, просто по причине незнания школьной программы.

Давайте же теперь выясним причины вымирания тех видов, которые занесены в "Красную Книгу"...
Начинайте:
Зубры - охотники выстреляли
Зебра Квагга - истреблена человеком
Тилацин - вытеснен людьми из ареала обитания, вымер
Байцзи - вымер вследствии быстрого загрязнения вод рек в результате развития промышленности Китая
Странствующий голубь - всех пожрали люмпены.
Дронт - просто сожрали, все желающие
...

Следующий момент заключается в том, что в КК заносят не только виды, находящиеся на грани вымирания, но и просто РЕДКИЕ виды.
Согласитесь есть разница: вид редкий и не вымирает или вид в КК и вымирает. Ага?



Ну почему, млин, озвучивать очевидные вещи приходится обычно мне?! Красная Книга вовсе не является свидетельством в пользу отсутствия эволюции и появления новых видов. КО так утверждает.

фДавайте вернемся опять к самому любимому атеистами второму закону термодинамики:

"Второе начало термодинамики является постулатом, не доказываемым в рамках термодинамики. Оно было создано на основе обобщения опытных фактов и получило многочисленные экспериментальные подтверждения."

Так и вижу кучу ученых сидящих вокруг термоса и добывающих из него многочисленные экспериментальные подтверждения , которые тут же обобщают...

Карби, ты просто двоечник.(Количество баллов не позволяет мне назвать тебя тем, кем ты являешься по-определению)

Если бы ты открыл учебник, то увидел бы, что ВНТ формулируется очень коротким соотношением: dQ / T = dS. Другими словами это не что иное как отношение дифференциала количества теплоты к температуре.
Для вывода этой формулы надо просто наблюдать много-много ТЕПЛОВЫХ процессов. Например, просто закипание чайника на плите... ага, вот...
Собственно, идеальные термосы не нужны.

.

[carbophos]

Ну, со вторым началом термодинамики ваша компашка облажалась в очередной раз, просто по причине незнания школьной программы.

Давайте же теперь выясним причины вымирания тех видов, которые занесены в "Красную Книгу"...
Начинайте:
Зубры - охотники выстреляли
Зебра Квагга - истреблена человеком
Тилацин - вытеснен людьми из ареала обитания, вымер
Байцзи - вымер вследствии быстрого загрязнения вод рек в результате развития промышленности Китая
Странствующий голубь - всех пожрали люмпены.
Дронт - просто сожрали, все желающие
...

Следующий момент заключается в том, что в КК заносят не только виды, находящиеся на грани вымирания, но и просто РЕДКИЕ виды.
Согласитесь есть разница: вид редкий и не вымирает или вид в КК и вымирает. Ага?

Ну почему, млин, озвучивать очевидные вещи приходится обычно мне?! Красная Книга вовсе не является свидетельством в пользу отсутствия эволюции и появления новых видов. КО так утверждает.

ну да, конечно, кто спорит, КК свидетельствует в пользу эволюции и свидетельствует о появлении новых видов...

Карби, ты просто двоечник.(Количество баллов не позволяет мне назвать тебя тем, кем ты являешься по-определению)

Палковник, у тебя папа мама был? Неужели не научили , что с посторонним людьми нужно разговаривать вежливо и на Вы ?
Если очень хочется, то можете в личку рассказать, кем я являюсь по определению. Я с разными быками дело имел, так что меня это не очень заденет, не волнуйтесь...

Если бы ты открыл учебник, то увидел бы, что ВНТ формулируется очень коротким соотношением: dQ / T = dS. Другими словами это не что иное как отношение дифференциала количества теплоты к температуре.
Для вывода этой формулы надо просто наблюдать много-много ТЕПЛОВЫХ процессов. Например, просто закипание чайника на плите... ага, вот...
Собственно, идеальные термосы не нужны.
.

и что дальше?

[Полковник]

ну да, конечно, кто спорит, КК свидетельствует в пользу эволюции и свидетельствует о появлении новых видов...

Нет. КК - это просто СПИСОК редких видов. Он ни о чём не свидетельствует.

Палковник, у тебя папа мама был? Неужели не научили , что с посторонним людьми нужно разговаривать вежливо и на Вы ?

Да. Но мы уже давно знакомы тут на форуме, а ещё меня учили, что с людьми надо разговаривать так, как они того заслуживают.
Ты, же, малышок, грубить не гнушаешься, ага.

и что дальше?

И всё.
Вывели ВНТ, на основании целой кучи эмпирических данных.
Это же вас, чем-то поразило, да?
Это же вы: "Так и вижу кучу ученых сидящих вокруг термоса и добывающих из него многочисленные экспериментальные подтверждения ..."
?

.

[carbophos]

Нет. КК - это просто СПИСОК редких видов. Он ни о чём не свидетельствует.

ну да, коллекция редких марок...

Да. Но мы уже давно знакомы тут на форуме, а ещё меня учили, что с людьми надо разговаривать так, как они того заслуживают.
Ты, же, малышок, грубить не гнушаешься, ага.

если я что-то и скажу, что может быть расценено как грубость, то за этим следит модератор.
Культура же общения закладывается с детства, которое судя по всему у Вас было непростое... Это видно не только по отношению ко мне, но и практически по отношению к большинству участников форума, которые не разделяют Ваши взгляды... Возможно мы с другими участниками форума возьмёмся за Ваше воспитание, раз уж Ваши родители не смогли этого Вам привить.

И всё.
Вывели ВНТ, на основании целой кучи эмпирических данных.
Это же вас, чем-то поразило, да?
Это же вы: "Так и вижу кучу ученых сидящих вокруг термоса и добывающих из него многочисленные экспериментальные подтверждения ..."
?

.

ну тут отвечать не на что...

[Кобальт]

Ну, со вторым началом термодинамики ваша компашка облажалась в очередной раз, просто по причине незнания школьной программы.

Давайте же теперь выясним причины вымирания тех видов, которые занесены в "Красную Книгу"...
Начинайте:
Зубры - охотники выстреляли
Зебра Квагга - истреблена человеком
Тилацин - вытеснен людьми из ареала обитания, вымер
Байцзи - вымер вследствии быстрого загрязнения вод рек в результате развития промышленности Китая
Странствующий голубь - всех пожрали люмпены.
Дронт - просто сожрали, все желающие
...

Следующий момент заключается в том, что в КК заносят не только виды, находящиеся на грани вымирания, но и просто РЕДКИЕ виды.
Согласитесь есть разница: вид редкий и не вымирает или вид в КК и вымирает. Ага?



Ну почему, млин, озвучивать очевидные вещи приходится обычно мне?! Красная Книга вовсе не является свидетельством в пользу отсутствия эволюции и появления новых видов. КО так утверждает.




Карби, ты просто двоечник.(Количество баллов не позволяет мне назвать тебя тем, кем ты являешься по-определению)

Если бы ты открыл учебник, то увидел бы, что ВНТ формулируется очень коротким соотношением: dQ / T = dS. Другими словами это не что иное как отношение дифференциала количества теплоты к температуре.
Для вывода этой формулы надо просто наблюдать много-много ТЕПЛОВЫХ процессов. Например, просто закипание чайника на плите... ага, вот...
Собственно, идеальные термосы не нужны.

.

А динозавров кто сожрал?

[Полковник]

А динозавров кто сожрал?

А они в Красной Книге?!

Гы-гы-гы...!!!

Возможно мы с другими участниками форума возьмёмся за Ваше воспитание, раз уж Ваши родители не смогли этого Вам привить.

Только в терновый куст меня не бросай!(с)

ну тут отвечать не на что...

Я рад, что вы признали свою ошибку. Прогресс налицо(или на какую-то другую часть тела? Пойми вас - карабасов...)

.

[Кобальт]

А они в Красной Книге?!

Гы-гы-гы...!!!


Только в терновый куст меня не бросай!(с)


Я рад, что вы признали свою ошибку. Прогресс налицо(или на какую-то другую часть тела? Пойми вас - карабасов...)

.

Нет Полковник, динозавры не в Красной Книге, но и с нами их нет, как и сотен других видов, ну не успели они дожить до создания Красной Книги, что же тут поделаешь.

[Полковник]

Нет Полковник, динозавры не в Красной Книге, но и с нами их нет, как и сотен других видов, ну не успели они дожить до создания Красной Книги, что же тут поделаешь.

А, вы, наверное, предпочитаете, чтобы динозавры были, а нас не было?
И... таки не все динозавры вымерли - некоторые остались.

.

[Кобальт]

А, вы, наверное, предпочитаете, чтобы динозавры были, а нас не было?
И... таки не все динозавры вымерли - некоторые остались.

.

А что, разве вопрос стоял так круто? Либо мы, либо они? Выживает сильнейший, но выжил слабейший, выжил человек.
Как вы поясните сей феномен?

[Assez]

А что, разве вопрос стоял так круто? Либо мы, либо они? Выживает сильнейший, но выжил слабейший, выжил человек.
Как вы поясните сей феномен?

Вам правда не очевидны причины?

[Rulla]

А что, разве вопрос стоял так круто? Либо мы, либо они? Выживает сильнейший, но выжил слабейший, выжил человек.
Как вы поясните сей феномен?

Кобальт, вы просто судите по себе.
Нормальный человек интеллектуально сильнее динозавра.

[Кобальт]

Вам правда не очевидны причины?

Чес слово, не очевидны, откройте мне глаза.

[Assez]

Чес слово, не очевидны, откройте мне глаза.

Вам любезно ответили за меня.

[Кобальт]

Кобальт, вы просто судите по себе.
Нормальный человек интеллектуально сильнее динозавра.

Рулла, это все пустая болтавня, завтра мы с вами едем в африканскую саванну где вы мне на деле покажите силу вашего интеллекта, вы пройдете через пару львиных прайдов и вернетесь к машине.
Форма одежды, камуфляж, при себе иметь паспорт, интеллект, рулон туалетной бумаги, и завещание на мое имя.

[Assez]

Рулла, это все пустая болтавня, завтра мы с вами едем в африканскую саванну где вы мне на деле покажите силу вашего интеллекта, вы пройдете через пару львиных прайдов и вернетесь к машине.

Да, я таки согласен с Руллой. Не стоит судить по себе.