В чём ошибка атеистической религии.

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Vetrov
    Ветеран

    • 11 April 2008
    • 6241

    #121
    Сообщение от Кобальт
    Сергеевна, вы меня лучше просветите, как в процессе поедания-испражнения возникают такие чувства как любовь
    Элементы - новости науки: Томография любви

    , совесть,
    Элементы - новости науки: Выявлен отдел мозга, отвечающий за эмоциональную составляющую морально-этических оценок

    страх,
    Элементы - новости науки: Нейробиологи выяснили, как навсегда избавиться от страшных воспоминаний

    Элементы - новости науки: Страх можно отключить

    стыд, ну итд?
    Это к совести.

    И пара интересных на тему:
    Элементы - новости науки: Гиппокамп отвечает за принятие предвзятых решений

    Найдена часть мозга, отвечающая за щедрость

    Музыка не исключительно человеческое явление?

    Определены доли мозга, работающие при определении привлекательности

    Привычки контролируются определённой зоной коры

    Учёные научились менять восприятие лиц у человека

    Установлено, на что реагирует мозг человека в коме
    О боже мой, они убили Кенни!

    Комментарий

    • Армагедонтыч
      Мистик

      • 20 February 2007
      • 1366

      #122
      Сообщение от Yaroslavel
      В материи есть не материальное?
      Энергия.

      Сообщение от Yaroslavel
      Ведь мысли и образы генерируются материальной структурой, мозгом.
      Если компьютер, состоящий из атомов, генерирует на экране виртуальный игровой мир, то этот игровой мир материален?

      Комментарий

      • мизюн
        Челочек

        • 08 October 2012
        • 1810

        #123
        Сообщение от Армагедонтыч
        Энергия.

        Если компьютер, состоящий из атомов, генерирует на экране виртуальный игровой мир, то этот игровой мир материален?
        Во первых, энергия это тоже материя. Во вторых, если компьютер создает материальный мир, то он Бог, тогда при чем здесь Иисус? По крайней мере существует множествр богов.
        Самые большие враги христианства, это не ученые атеисты, а неучи и дураки исповедующие это самое христианство.

        Комментарий

        • Кобальт
          Ветеран

          • 30 November 2012
          • 1463

          #124
          Сообщение от Армагедонтыч
          Энергия.

          Если компьютер, состоящий из атомов, генерирует на экране виртуальный игровой мир, то этот игровой мир материален?
          А какие еще нематериальные субстанции известны науке?

          - - - Добавлено - - -

          Сообщение от мизюн
          Во первых, энергия это тоже материя. Во вторых, если компьютер создает материальный мир, то он Бог, тогда при чем здесь Иисус? По крайней мере существует множествр богов.
          Вам бы надо между собой сперва разобраться, а то один говорит одно, а другой другое.

          - - - Добавлено - - -

          Скажите, а в каком отделе мозга находится мое "Я"

          Комментарий

          • Полковник
            Ветеран

            • 14 September 2005
            • 18241

            #125
            Сообщение от Кобальт
            ...
            Вот такой вот феномен, ни питания, ни испражнения и при этом жизнь никуда ни делась.
            Ага - и не дышали и сердце не билось... ну-ну...

            Таки примеров жизни с отсутствием метаболизъму, вы привести не можете... так и запишем...

            Сообщение от Кобальт
            А какие еще нематериальные субстанции известны науке?
            Никакие. И нет никаких причин полагать, что нематерия существует вообще.

            Энергия - это не нематериальное - это характеристика материи. Точно так же как солёное, мокрое, синее... вот и энергия - одна из...

            .
            "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
            Виктор Суворов

            Комментарий

            • Sewenstar
              Свидетель Логоса Истины

              • 30 April 2008
              • 10395

              #126
              Сообщение от Сергеевна
              Есть доказательства?
              Ага, -практическое:
              ваше дыхание и способность придумать ответ на пост.

              У ноутбука нет метаболизма.

              Вы реально зациклены на белковой форме существования?


              *Ангел

              Комментарий

              • мизюн
                Челочек

                • 08 October 2012
                • 1810

                #127
                Сообщение от Кобальт

                Вам бы надо между собой сперва разобраться, а то один говорит одно, а другой другое.

                - - - "
                Предлагаете крестовый поход организовать? Вы сами то разобрались между конфессиями?
                Самые большие враги христианства, это не ученые атеисты, а неучи и дураки исповедующие это самое христианство.

                Комментарий

                • Sewenstar
                  Свидетель Логоса Истины

                  • 30 April 2008
                  • 10395

                  #128
                  Сообщение от Step2
                  Ну прям не в бровь а в глаз!

                  Я бы поставил перед наукой такую цель. Узнать сколько понадобилось грибу думать как приспособиться и как влезть в сознание муравья,чтобы тот делал то что грибу надо.
                  И как он без всяких там научных приборов проник в тайну работы мозга муравья?Гриб телепат?
                  Нет..очевидно ответ кроется тут: "Случайность,так само получилось,приспособились,миллионы лет,эволюция" грибов,мравьи решившие покончить собой и т.п.

                  А вообще то проблема в том,что как этот гриб,так и язычство осталось на уровне подсознания у человечества не умершего и не воскресшего со Христом.То есть обновления ума у многих ещё не произошло.У тех учёных которые создавали науку был уже обновлённый ум,они исследовали мир созданный Творцом. А сейчас исследуют ..даже непонятно что.
                  я цельную тему создал по этому поводу, с подборкой статей:


                  особенно умиляет это:

                  ТОКСОПЛАЗМА КОНТРОЛИРУЕТ ПОВЕДЕНИЕ

                  Кошачий паразит, вызывающий у людей болезнь токсоплазмоз умеет "зомбировать" своих промежуточных хозяев крыс, чтобы гарантированно попасть в организм кошки и завершить там свой жизненный цикл.

                  Мелкие паразиты приносят большие неприятности: Toxoplasma gondii мелкие веретенообразные простейшие


                  Уже несколько лет назад было показано, что присутствие Toxoplasma gondii в организме крыс меняет их поведение запах кошачьей мочи начинает нравиться грызунам вместо того, чтобы вызывать у них страх. Недавно ученые выяснили, что паразит поражает крысиный мозг с хирургической точностью, затрагивая только нужные участки.


                  Исследователи из Стэнфордского университета во главе с Аджайем Вийас (Ajai Vyas), изучая распределение токсоплазм в мозгу инфицированных крыс, установили, что их концентрация в миндалинах в два раза больше, чем в других отделах мозга. Эти парные структуры подкорки играют важную роль в механизмах эмоций, интеграции сенсорной и ассоциативной информации.

                  Очевидно, каким-то образом вмешиваясь в работу миндалин, токсоплазмы изменяют поведение промежуточных хозяев так, что у крыс сохраняется способность нормально воспринимать все запахи, кроме запаха кошки, и все обычные инстинкты, в том числе позволяющие избегать опасности, за исключением опасности быть съеденным кошкой.


                  Механизм такого специфического действия токсоплазмы неизвестен, но повышенная концентрация токсоплазм в миндалинах и самоубийственное поведение грызунов скорее всего, как-то связаны между собой
                  .

                  И самое интересное, разве зараженные организмы понимаю что с ними что то не так?!
                  Нам рисуют картины захвата земли из космоса, чтобы отвлечь внимания от того что происходит уже на земле, как приматы покушаются на духовный мир


                  *Ангел

                  Комментарий

                  • Vetrov
                    Ветеран

                    • 11 April 2008
                    • 6241

                    #129
                    Сообщение от Кобальт
                    Скажите, а в каком отделе мозга находится мое "Я"
                    Самосознание и мозг
                    О боже мой, они убили Кенни!

                    Комментарий

                    • Sewenstar
                      Свидетель Логоса Истины

                      • 30 April 2008
                      • 10395

                      #130
                      Сообщение от Полковник
                      А какая разница - внешние они или внутренние? Это признаки, входящие в определение и являющиеся неотъемлемой частью "ящика"..
                      А большая. Программу можно всунуть в любую по форме оболочку, перевести под другое железо, но сами алгоритмы останутся теми же.Типа не возможны другие формы жизни, кремниевые, углеродные и другие?


                      *Ангел

                      Комментарий

                      • Кобальт
                        Ветеран

                        • 30 November 2012
                        • 1463

                        #131
                        Сообщение от Vetrov
                        А вы сами говорить умеете? Судя по аватару вы не попугай.

                        Комментарий

                        • Армагедонтыч
                          Мистик

                          • 20 February 2007
                          • 1366

                          #132
                          Сообщение от Кобальт
                          А какие еще нематериальные субстанции известны науке?
                          Сознание Кобальта.
                          Ко́бальт элемент побочной подгруппы восьмой группы четвёртого периода периодической системы химических элементов Д. И. Менделеева, атомный номер 27. Обозначается символом Co (лат. Cobaltum). Простое вещество кобальт (CAS-номер: 7440-48-4) серебристо-белый, слегка желтоватый металл с розоватым или синеватым отливом. Существует в двух кристаллических модификациях: α-Co с гексагональной плотноупакованной решёткой, β-Co с кубической гранецентрированной решёткой, температура перехода α↔β 427 °C
                          Лучшие учёные умы до сих пор не могут понять, как простой, неживой химический элемент Кобальт способен оставлять довольно-таки разумные сообщения на этом форуме.

                          Комментарий

                          • Sewenstar
                            Свидетель Логоса Истины

                            • 30 April 2008
                            • 10395

                            #133
                            Би-би-си | Наука и техника | Иные формы жизни "могут быть рядом с нами"

                            Что там Марс? Другие формы жизни могут существовать и развиваться прямо у нас, на Земле, заявил один из докладчиков на представительной научной конференции в США.

                            Наша планета может поддерживать разные "необычные" формы жизни, не связанные с нашими представлениями о живых организмах, считает физик-теоретик, профессор университета штата Аризона Пол Дейвис, возглавляющий Центр фундаментальных научных концепций BEYOND.

                            Эти "скрытые микроорганизмы" могут прятаться в токсичных мышьяковых озерах или в кипящих глубоководных гидротермальных воронках, утверждает ученый.

                            Дейвис призвал ученый мир начать "миссию на Землю", чтобы тщательно исследовать не благоприятную для земных организмов среду на предмет наличия в ней признаков биологической активности.

                            "Необычные для нас формы жизни могут даже находиться среди нас в виде, который мы пока не можем распознать", - заявил он на чикагской конференции Американской ассоциации содействия научному прогрессу (AAAS).

                            "Чтобы обнаружить необычные формы жизни, не нужно лететь на другие планеты, - сказал он. - Они могут быть прямо здесь, у нас под носом, или - не исключено - у нас в носу".

                            "Вполне резонно предположить, что мы сможем на нашей планете обнаружить скрытую биосферу. Пока никто не потрудился ее найти. Почему, спрашивается? Это совсем недорого, расходы составят лишь небольшую толику денег, которые мы расходуем на поиски жизни за пределами нашей планеты", - указал Пол Дейвис.

                            "Второй генезис
                            "

                            На симпозиуме обсуждался вопрос о том, могла ли жизнь на земле возникнуть больше одного раза.

                            Потомки этого "второго генезиса" могли дожить до сегодняшнего дня в "скрытой биосфере", которую мы не в состоянии обнаружить, поскольку биохимия ее обитателей в корне отлична от нашей.

                            Как мы узнаем, что имеем дело со специфичным процессом генезиса на земле, а не, скажем, на Марсе?

                            Пол Дейвис
                            Университет Аризоны

                            Все наши микроскопы рассчитаны на организмы, которые нам известны, поэтому вовсе не удивительно, что мы не обнаружили микробов с иной биохимией", - пояснил профессор.

                            "Мы не представляем себе, как могут выглядеть иные формы жизни, а они могут быть самыми разнообразными, и поэтому искать их крайне трудно", - добавил он.

                            Однако, если формы жизни, отличные от земных, действительно существуют, они могут быть основаны на ДНК или РНК, только с немного иным генетическим кодом или иными аминокислотами.

                            В другой стороне спектра мы можем обнаружить живые существа с более существенными отличиями.

                            "Возможно, что один из элементов, которые нужны живым организмам, а это углерод, водород, кислород, азот, фосфор, - может быть заменен чем-то другим, - сказал профессор Дейвис. - Когда я говорю об этом, все сразу думают о кремнии - из-за популярного телесериала Star Trek, но я не имею в виду такие существенные отличия. В частности, многое из того, что делает фосфор, может выполнять и мышьяк".

                            Для людей мышьяк - это яд, но его химические свойства могут оказаться идеальными для развития микроорганизмов, добавил он.

                            "Миссия на Землю"


                            И все же, как можно искать то, чего мы никогда не видели?

                            В озере Моно в Калифорнии живут микробы, использующие мышьяк

                            "Тут есть две возможности", - утверждает ученый.

                            По его словам, "первая из них заключается в том, что иные формы жизни экологически изолированы и находятся в нишах, к которым человек доступа не имеет".

                            В этом случае мы должны тщательно изучить уголки с самой неблагоприятной для земных организмов средой, то есть пустыни, соленые озера, а также области высокого давления, повышенных температур или уровня радиации.

                            "Мы может начать "миссию на землю". У нас есть длинный список мест, которые нужно проверить, - указал ученый. - Например, если мы ищем микроорганизмы, использующие мышьяк, нужно исследовать среду, которая богата мышьяком и фосфором, например, воронки на дне океана".

                            "Есть также богатое мышьяком озеро Моно в Калифорнии, и в нем мы можем найти микроорганизмы, которые его используют. Но они на самом деле не впитывают мышьяк, а выбрасывают его назад. То есть, они как бы курят, не затягиваясь", - пояснил ученый.

                            С другой стороны, вполне может быть, что необычные формы жизни на самом деле находятся вокруг нас, среди обычных микроорганизмов.

                            "В таком случае обнаружить их будет действительно крайне сложно. Для этого придется найти способ, позволяющий отфильтровывать все остальное", - указал Пол Дейвис.

                            Если бы мы смогли обнаружить что-то действительно необычное, "мы бы все начали обсуждать открывающиеся возможности", - сказал профессор.

                            "Вопрос был бы в том, действительно ли это принципиально отличная от земной форма жизни, или же существовал некий общий предшественник, некая мощная ветвь на главном древе жизни", - указал он.

                            Но ученый указывает, что есть и другие проблемы.

                            "Как мы узнаем, что имеем дело со специфичным процессом генезиса на земле, а не, скажем, на Марсе? Известно, что камни с этих планет могли оказаться на другой планете, а с ними могли быть занесены и микроорганизмы", - сказал профессор Дейвис.

                            "Лично меня интересует лишь вопрос о том, сколько раз на Земле возникала жизнь. Если мы установим, что жизнь возникала с нуля два раза, то это значит, что этот процесс должен происходить и по всей Вселенной. Тогда она просто кишит живыми организмами, и очень вероятно, что мы не одиноки", - добавил он.

                            В лаборатории


                            Другой способ определить, как могут выглядеть отличные от земных живые организмы, - это попытаться самим их создать.

                            "Если мы сможем создать новые молекулы, способные вести себя, как живые организмы, то тогда мы сможем попытаться отыскать их в реальной среде", - утверждает профессор Стивен Бреннер из университета Флориды.

                            Его группа создала самую близкую к природной разновидность альтернативного организма.

                            "Мы готовы сообщить о первом примере искусственной синтетической системы, способной развиваться эволюционным путем", - заявил он на конференции.

                            "Живая ли она? Сама себя она поддерживать не может. Ее время от времени подкармливает аспирант, но она развивается", - добавил профессор.

                            Эта молекула является модифицированной версией двойной спирали ДНК человека, но с шестью "буквами" в ее генетическим алфавите, вместо четырех.

                            Эти нуклеотиды соединяются в цепочки, которые могут делиться, однако это происходит только под воздействием тепла и ферментов.

                            "Иногда при репликации возникают ошибки, которые остаются в следующем поколении - так что организм развивается, - сказал профессор Бреннер. - Следующий шаг будет заключаться в том, чтобы поместить его в условия естественного отбора и посмотреть, сможет ли он развиваться".

                            "Согласно принятому в науке определению жизни, это - молекула, способная развиваться в соответствии с теорий эволюции Дарвина. Поэтому мы пытаемся создать молекулы, которые могли бы развиваться", - пояснил Стивен Бреннер.

                            Однако не является ли наше определение живого организма сугубо земным?

                            "Имейте в виду, одно только то, что вы являетесь химической системой, которая сама себя поддерживает и способна развиваться по Дарвину, вовсе не означает, что это - универсальные условия для определения универсальной жизни", - добавил он.



                            *Ангел

                            Комментарий

                            • Vetrov
                              Ветеран

                              • 11 April 2008
                              • 6241

                              #134
                              Сообщение от Кобальт
                              А вы сами говорить умеете? Судя по аватару вы не попугай.
                              Вы мне неинтересны как собеседник.
                              О боже мой, они убили Кенни!

                              Комментарий

                              • Кобальт
                                Ветеран

                                • 30 November 2012
                                • 1463

                                #135
                                Сообщение от Vetrov
                                Вы мне неинтересны как собеседник.
                                Вольному воля, а спасенным Рай, прощай Брат Ветров, твой путь в Ад широк, а я пойду по узкой тропинке.

                                Комментарий

                                Обработка...