СОТВОРЕНИЕ ИЛИ ИСТОРИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ?

[carbophos]

Потому что они были умные люди. Коммунизм -не утопия. Это одно из возможных будущих социального устройства планеты. Хотя и очень удаленное. Знаете, в древнем Египте ни кто и помыслить не мог о том, что фараона будут избирать все жители страны и только на 4 года. Что если фараон что то сделает не правильно, то ему дадут пинка под зад, что фараон не будет иметь права лишать кого-нибудь жизни... Это по мнению древних Египтян или Персов или Вавилонян - абсурд, утопия! Однако посмотрите на европейские гос-ва...

Ну вот попробуйте сегодня написать научную статью о будущем коммунизма в нашем обществе и отправьте в реферируемый журнал. И посмотрите куда Вас с этой статьёй пошлют

[vit7]

Потому что они были умные люди. Коммунизм -не утопия. Это одно из возможных будущих социального устройства планеты. .

Да легко,проверяется путем эксперимента, в вашем подьезде, одним пунктом: предложите всем убирать по очереди.

[ТотсамыйБублик]

Вы видимо слишком юны и не застали такой период истории, который назывался СССР и страны социалистического содружества. Читайте иногда историю, а не только сообщения Павел Всфливеча

Краби, как всегда мимо.

- - - Добавлено - - -

Да легко,проверяется путем эксперимента, в вашем подьезде, одним пунктом: предложите всем убирать по очереди.

У нас именно так и делают. Наверно вы где-нибудь в трущебах живете.

[vit7]

У нас именно так и делают. Наверно вы где-нибудь в трущебах живете.

А вы наверно в двух этажке?

[willkop]

Ну конечно выгодно. А вам выгодно быть невежественным.

А Вы уже таки смогли продемонстрировать мою невежественность ... или это просто Ваше желание?

Если Вы несогласие с Вашей позицией почитаете за невежественность, то страшно себе представить ... какова Ваша вежественность.

[ТотсамыйБублик]

А вы наверно в двух этажке?

Ну можно и так сказать.

[LVV]

И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
Кому сказал? Сам себе?
Свет был без ничего, сам по себе? В смысле, электромагнитное излучение без постоянных источников света? Но ведь такое единожды созданное излучение поглотилось бы землёй или той же «твердью небесной» или рассеялось бы в «бездне» или во «мраке».
Или земля и небо были абсолютно зеркальными не позволяя свету вырваться наружу?

Вы задаете сразу очень много вопросов. Неужели хотите сразу получить ответы на всё? Наука не стоит на месте и постепенно отвечает на вопросы. Вот например, ответ на Ваш 4 вопрос тут:

http://www.evangelie.ru/forum/t114554.html

Цитирую из Вашей ссылки:
«Статический эффект Казимира наблюдается, например, когда две зеркальные поверхности находятся на очень малом расстоянии друг от друга»
Вот и я о том же спрашивал. Бог создал абсолютно зеркальные Землю и Небо, чтобы свет между ними мог существовать длительное время без источников света?
Кроме того: «Для динамического эффекта Казимира зеркала должны колебаться, причем с очень высокой скоростью - сравнимой со скоростью света.»
К тому же попахивает псевдонаучностью, поскольку колебания характеризуются амплитудой, частотой и периодом. А сказать, например, что ветка колеблется на ветру со скоростью автомобиля не очень грамотно.
Далее: «Они поместили металлические поверхности в сильное магнитное поле, колеблющиеся 11 миллиардов раз в секунду. Это вызывало деформацию поверхности на скоростях, составляющих около 5% скорости света, и на выходе действительно стали появляться фотоны.»
Ну и чего здесь удивительного или сверхестественного? Разве удивительно, что при таких частотах колебаний и скоростях движения в металле возникают деформации?
Или может удивительно, что при движении проводника в магнитном поле возникают токи приводящие к появлению фотонов?
Так это обычная элекиродинамика школьного курса. Закон электромагнитной индукции. При движении проводника в магнитном поле в нём возникает электродвижущая сила и образуется электрический ток. А электрический ток в проводнике приводит к возникновению излучения: электроны в атомах кристаллической решетки металла переходят с одной орбиты на другую излучая при этом фотоны. Вас же не удивляет свечение лампы накаливания? Так чему Вы удивляетесь здесь?

[carbophos]

И сказал Бог: да будет свет. И стал свет.
Кому сказал? Сам себе?
Свет был без ничего, сам по себе? В смысле, электромагнитное излучение без постоянных источников света? Но ведь такое единожды созданное излучение поглотилось бы землёй или той же «твердью небесной» или рассеялось бы в «бездне» или во «мраке».
*Или земля и небо были абсолютно зеркальными не позволяя свету вырваться наружу?

Цитирую из Вашей ссылки:
«Статический эффект Казимира наблюдается, например, когда две зеркальные поверхности находятся на очень малом расстоянии друг от друга»
Вот и я о том же спрашивал. Бог создал абсолютно зеркальные Землю и Небо, чтобы свет между ними мог существовать длительное время без источников света?
Кроме того: «Для динамического эффекта Казимира зеркала должны колебаться, причем с очень высокой скоростью - сравнимой со скоростью света.»
К тому же попахивает псевдонаучностью, поскольку колебания характеризуются амплитудой, частотой и периодом. А сказать, например, что ветка колеблется на ветру со скоростью автомобиля не очень грамотно.
Далее: «Они поместили металлические поверхности в сильное магнитное поле, колеблющиеся 11 миллиардов раз в секунду. Это вызывало деформацию поверхности на скоростях, составляющих около 5% скорости света, и на выходе действительно стали появляться фотоны.»
Ну и чего здесь удивительного или сверхестественного? Разве удивительно, что при таких частотах колебаний и скоростях движения в металле вознивают деформации?
Или может удивительно, что при движении проводника в магнитном поле вознивают фотоны?
Так это обычная элекиродинамика школьного курса. Закон электромагнитной индукции. При движении проводника в магнитном поле в нём возникает электродвижущая сила и образуется электрический ток. А электрический ток в проводнике приводит к возникновению излучения, то ли в следствие элементарного теплового воздействия, то ли вследстве других причин связанных с протеканием электрического тока, электроны в атомах кристаллической решетки металла переходят с одной орбиты на другую излучая при этом фотоны. Вас же не удивляет свечение лампы накаливания? Так чему Вы удивляетесь здесь?

Тут просто показана принципиальная возможность...
Псевдонаучностью? Смотрите ссылки. Nature уже тоже псевдонаучный?

[LVV]

Тут просто показана принципиальная возможность...

А никто и не оспаривает принципиальную возможность существования света (излучения) без светил. Просто такое излучение сразу же рассеялось бы или поглотилось бы "сотворённой" землей, бездной, небом и всем тем, что успел створить за пол-дня Бог. К тому же Бог перепутал пунктики в своём творении. Сначала создал растения, а уж потом светила. Вас это не удивляет?

Да простят меня участники форума за такое количество вопросов в отношении сотворения мира Богом. Это риторические вопросы. И не нужно усугублять ситуацию, пытаясь на них ответить.
Гораздо проще и аргументрированнее можно ответить на многие вопросы происхождения планет и жизни на земле с позиций теории эволюции. Но поскольку и теория эволюции не может ответить на все вопросы, то мы разделились на два лагеря. Одни пытаются добраться до истины с научных позиций, другие же с позиций Библеской билиберды о сотворении мира.

[Кобальт]

Ты даже не представляешь как я отличаюсь от толпы.

И как же ты отличаешься от толпы?

[Pavel Vfsilevih]

А мне интересно, что это за зверь такой- "Историческая эволюция"?

[LVV]

Псевдонаучностью? Смотрите ссылки. Nature уже тоже псевдонаучный?

Речь идёт о малограмотноти высказывания, процитированного мной из Вашей ссылки:"зеркала должны колебаться, причем с очень высокой скоростью - сравнимой со скоростью света".

[carbophos]

А никто и не оспаривает принципиальную возможность существования света (излучения) без светил. Просто такое излучение сразу же рассеялось бы или поглотилось бы "сотворённой" землей, бездной, небом и всем тем, что успел створить за пол-дня Бог.

Откуда такая уверенность, что это одноразовое явление?

К тому же Бог перепутал пунктики в своём творении. Сначала создал растения, а уж потом светила. Вас это не удивляет?

Почему Вы думаете, что для жизни растений обязательно нужны светила? Тепло(энергия), свет, вода - да. А светила зачем обязательно?

Если бы это была выдумка еврейских кочевников, то последовательность была бы именно такой как Вы хотите.

[Кобальт]

Что за глупость, Краби, когда это было?

Это происходит и сейчас.

[willkop]

А мне интересно, что это за зверь такой- "Историческая эволюция"?

Это та, что до исторического материализма.