СОТВОРЕНИЕ ИЛИ ИСТОРИЧЕСКАЯ ЭВОЛЮЦИЯ?
Свернуть
X
-
Ну так фальсифицируйте, Кравчук. В чем же дело стало? Раз это так легко, почему ваши идеи не работают. Всего то навсего,надо добыть факты, что все создал бог,что он всем управляет и ТЭ отпадет сама собой. Ну или найти какой либо закон, который противоречил бы или напрямую запрещал развитие от простого к сложному. Но вы ведь на подобное не способны. Креационисты даже ни одного эксперимента не провели за весь 20 век и первое деятилетие 21.эволюция от низших к высшим - это никакой не факт, а теоретическая модель, которая опирается на группу умышленно выбранных фактов... ты, вообще, понимаешь разницу между фактизмом и теоретизмом?
в любое время время эту теорию можно пересмотреть и сфальсифицировать... была бы совесть, желание и воля у тех, кто её создавал... но так, как эту теорию сочиняли умопомрачённые безбожники, ругатели и нечестивцы, сожжённые в совести своей, то ей суждено надолго восседать на академическом троне...
Максимум ,на что оказались способны,это углеродное датирование многомиллионолетных костей, что само по себе фейк
Плохому танцору всегда штаны жмут.Не?кто бы спорил... ты лучше скажи, из каких людей состоит это научное сообщество...
Ну покажите мне международный юридический закон, по которому ТЭ признается единственно верной. Сможете?никто так не думает... ты просто всех равняешь по себе... у самого в голове - настоящий "бубличный примитивизм" и других обвиняешь в этом... сам толком не разобрался в том, что такое, вообще, научная теория и факты, и думаешь, что все также мыслят, как и ты...
нет, учёные не создавали миф об эволюции... чтобы сделать гипотезу эволюции научной теорией, не надо никакой мистики придумывать... достаточно подобрать группу "подходящих" фактов, узаконить их научность, и твоя гипотеза о возникновении жизни на Земле становится научной теорией, которая подтверждается неопровержимыми научными фактами...
Нет таких фактов.Ни одного. Либо фантазии,либо вопиющие в своей фейковости трактовки научных фактов. Ни одним доказательством правильности своей теории вы не обладаете.Все держится на вере.Ось така фигня,малятыно есть иные факты и свидетельства, которые вопиюще противоречат теории эволюции, но они просто не имеют шансов удостоится штампа научности по очевидным причинам... следовательно, теория эволюции в академических кругах остается быть единственно признанной теорией о происхождении видов животных и человека...Компромисс определяется балансом сил.
Не верь,не бойся не проси.Комментарий
-
Дв потому что у вас все случайно, случайно взорвалось, случайно разлетелось, случайно самоорганизовалось, случайно зародилось, случайно информация и вы тоже случайность.
- - - Добавлено - - -
Если Факты рассматривать с закрытыми глазами то их не увидеть никогда.Ну так фальсифицируйте, Кравчук. В чем же дело стало? Раз это так легко, почему ваши идеи не работают. Всего то навсего,надо добыть факты, что все создал бог,что он всем управляет и ТЭ отпадет сама собой. Ну или найти какой либо закон, который противоречил бы или напрямую запрещал развитие от простого к сложному. Но вы ведь на подобное не способны. Креационисты даже ни одного эксперимента не провели за весь 20 век и первое деятилетие 21.
Максимум ,на что оказались способны,это углеродное датирование многомиллионолетных костей, что само по себе фейк
Плохому танцору всегда штаны жмут.Не?
Ну покажите мне международный юридический закон, по которому ТЭ признается единственно верной. Сможете?
Нет таких фактов.Ни одного. Либо фантазии,либо вопиющие в своей фейковости трактовки научных фактов. Ни одним доказательством правильности своей теории вы не обладаете.Все держится на вере.Ось така фигня,малятыКомментарий
-
Фигню порешь и врешь сын мой.
Разрешаю тебе обратиться к модератору за прояснением данного вопроса. А на данный момент ты наврал не стесняясь
- - - Добавлено - - -
Огромная тебе двойка в дневник , кол в четверти и родителей на форум. Если уж ты решил с ТЭ воевать,то хотя бы изучи противника
Все это происходит закономерно,а не случайно. Ниспровергатель, итить
- - - Добавлено - - -
Вот и открой. Зрячему по любому лучшеЕсли Факты рассматривать с закрытыми глазами то их не увидеть никогда.
Компромисс определяется балансом сил.
Не верь,не бойся не проси.Комментарий
-
Все будет зависеть от того, кто платит главному редактору журнала! Качество научной статьи ни кто оценивать не будет! Тут дело в политике. Коммунизм же это в большей степени экономика и научно-технический прогресс.Комментарий
-
Ну то что ты стукачек, я знаю точно, сам видел откуда ветер, ну а по поводу закономерностей, так их нет у тебя, все пустой треп, кстати, вы уже создали живую клетку?Фигню порешь и врешь сын мой.
Разрешаю тебе обратиться к модератору за прояснением данного вопроса. А на данный момент ты наврал не стесняясь
- - - Добавлено - - -
Огромная тебе двойка в дневник , кол в четверти и родителей на форум. Если уж ты решил с ТЭ воевать,то хотя бы изучи противника
Все это происходит закономерно,а не случайно. Ниспровергатель, итить
- - - Добавлено - - -
Вот и открой. Зрячему по любому лучше
Комментарий
-
Ну в Европе научились же договариваться. Просто буржуазная Европа к социализму приблизилась гораздо плотнее стран бывшего СССР. Равно как и к коммунизму. Но социального устройство тоже эволюционирует, поэтому через может быть через 100 лет мы начнем договариваться кто и когда убирается в подъезде, через 500 сделаем еще какие-то прогрессивные шаги в сторону социальной консолидации, а через 5000 достигнем коммунизма. А не достигнем значит вымрем, уступив место тем обществам, которые смогли социально более плотно консолидироваться.Комментарий
-
,
Скорее придумал и наврал, что бы начать подбрасывать фекалии в вентилятор. За вранье вообше то обычно извиняются.
Нивапрос.Докажи, что эволюция не возможна и всех делов.ну а по поводу закономерностей, так их нет у тебя, все пустой треп, кстати вы уже создали живую клетку?Компромисс определяется балансом сил.
Не верь,не бойся не проси.Комментарий
-
Комментарий
-
Докажи что она возможна, и ты станешь богатым человеком, в награду тебе дадут 250 000 тысяч долларов, но и это еще не все, если ты создашь живую клетку то получишь еще 20 000 000 миллионов.
Дерзай, бабло ведь не хилое.Комментарий
-
Комментарий
-
Дык берешь и читаешь от Дарвина до Спирина. Сплошные доказательства.Весомые,грубые и зримые обоснования того, что это возможно. А твои доказательства где?
Представления диких скотоводов двухтысячелетней давности? Ы
Компромисс определяется балансом сил.
Не верь,не бойся не проси.Комментарий
-
Ну дык каки проблемы, бери от Дарвина и Спирина и получи 2 250 000 лимонов, и не забудь порадовать форум своим джек потом.Комментарий
-
Давяче как недавно, величайший ум России, академик Капица в эфире российского телевидения сделал сенсационное научное заявление и научно обосновал происхождение РАЗУМА, вот это заявление: Однажды у обезьяны что то щелкнуло в мозгу и она стала УМНОЙ. Она как, против науки не попрешь, щелкнуло и хвост отпал, щелкнуло и стал прямоходящим, щелкнуло и на Луну полетел.
Да, спорить с наукой, себе дороже.Комментарий


Комментарий