Факт Всемирного потопа: научно-библейская версия!

[Ладушка]

Видимо, потому, что все ныне живущие люди есть потомки Ноя!

не удовлетворяет меня такое объяснение. Склонна считать, что действительно был реальный катаклизм по всей планете

[plug]

Здравствуйте, Ладушка! Давно мы с вами не пересекались.

А как можно объяснить, что такое событие отражено в многочисленных мифах и легендах разных культур на разных континентах?

Распространенностью такого природного явления, как наводнение.

Не было единого "такого события", но у многих народов хотя бы однажды в истории было свое "такое событие". Кстати, обратите внимание, что во всех "мифах и легендах разных культур на разных континентах" общее только то, что "было много воды" и, что "все умерли", за небольшим исключением. Все остальное разнится - число выживших, способ выживания, причины потопа и т.п. Точнее, у близкоживущих народов они и могут совпадать в некоторых деталях, но это вполне объясняется заимствованиями или вообще - общим источником. А вот чем дальше народы географически, тем меньше похожих черт.

- - - Добавлено - - -

Нет, вам надо каждый с каждым сравнивать!

Но достаточно двух мест, где никакая пара крупных наводнений не совпадет.

[Ладушка]

Здравствуйте, plug! Ваш ответ мне кажется убедительным. Он положил еще один кирпичик в цитадель моих убеждений, что в Библии описаны не реальные события, а духовные процессы внутри человека.

[Yaroslavel]

Откуда, столько много воды на поверхности планеты?

[Полковник]

Ррррррр. Убейте его кто-нибудь, что-б не мучался

Вся проблема в том, что у нас не парусник.

Какая разница! Сопромат для всех один!
А парусник это потому что деревянные корабли все ходили под парусом.

И киль нужен не для того, чтобы корабль не развалился (что за бред), а для того, чтобы его не перевернуло из-за торчащего паруса!

Только для яхт.

а подобие подводной лодки, для которого никакой киль не нужен!

Он плавает по поверхности? Там волны будут?
Значит нужен силовой набор корпуса.
Гы-гы-гы-гы-гы.

А что мешает закрыть трюм?

А без-толку.
Кроме того, трюма на год не хватит. Там ведь кроме твёрдых выделений ещё и жидкие.

Не сказано, что только из дерева, вполне могли быть там и металлические гвозди, и скобы, и прочее!

Ой! Бронзовый век типо да?
В таком случае 100 лет не хватит. Ной не успеет понаделать гвоздей за это время.

И что? Они погибают в пресной воде? А в полусоленой сколько протянут?

В полусолёной дольше. А если плавно менять солёность, то, возможно и не погибнут вовсе.
Да только беда в том, что у вас потоп явление катастрофическое, т.н. резкое.

Тут лишь предположение, вполне вероятно, что никакой новой воды и не было, хватило той, что в океане, океан стал мельче, материки опустились и погрузились под воду!

3 километра.
В таком случае высота вод 3 километра. Материковые плиты же опускаются вместе с горами, да? Горы будут торчать и никакой ковчег не нужен суши останется достаточно много.

Вы сами говорили, что имеются следы потопов!

Читай ещё раз что я говорил. Ты пропустил слово «локальных».

Ссылку, пожалуйста!

Легко:
Яндекс

Очень просто! Погодные условия решают! Вам никогда в плохую погоду спать не хочется? А то, что творилось в Потоп, так там только спать и оставалось! Изменение количества кислорода, атмосферного давления, уровня освещенности (фактически темнота в закрытом ковчеге)!

Так,эээ. Но коровы меньше не едят в ненастную погоду!!! 6-7 тонн вынь да положь!

.

[orlenko]

часть воды испарялась, после чего исчезла с Земли совсем

Атеисты посрамлены!!! Библейская наука торжествует!!! ААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

- - - Добавлено - - -

Вы читайте, что я написал в первом сообщении! Или многа букаф?
Во-первых, горы до потопа были ниже. Во-вторых, да, были под водой!

Вы написали бред сумасшедшего.

[vit7]

Обезьяне колобусу нужно еды на 173 рубля в день, горилле на 885 рублей, толстому лори на 47 рублей, карликовой мармазетке - на 30 рублей.

Один страус съедает корма почти на 656 рублей, пингвин - на 84 рубля, лебедь на 25, пеликан на 89 рублей, павлин на 20 рублей.

Анаконда на 112 рублей, паук-птицеед на 6 рублей, акула на 18 рублей.

- Как много мяса, сена, "живого" корма съедают обитатели зоопарка?

- Например, 115 кг в день говядины, 58 кг насекомых в месяц и 230 тонн сена в год.

Смотрите оригинал материала на - -

А почему не привести цены 1935 г. -например?

Или времен Соломона-
20... серебро во дни Соломона вменялось ни во что
27 ...И сделал царь серебро в Иерусалиме равноценным простому камню, а кедры, по их множеству, сделал равноценными сикоморам, которые на низких местах.
(Вторая книга Паралипоменон 9)


Я конечно понимаю ,что легче верится в жизнь на Марсе, чем в то, что произошло на родной планете. Одна из метаморфоз человеческого сознания .

Однако все ученые-геологи признают несомненность какой-то огромной геологической катастрофы, связанной с наводнением или обледенением. Сомнения возникают лишь во всемирности этой катастрофы и в ее длительности.

Геология противопоставляет потопу гипотезу так называемого "ледникового периода", считая этот геологический феномен более древним, более продолжительным и более всеобъемлющим.

Истинность всемирного потопа засвидетельствована словами Самого Спасителя, что для христианина имеет решающее значение:

"О дне же том и часе никто не знает, ни Ангелы небесные, а только Отец Мой один
но, как было во дни Ноя, так будет и в пришествие Сына Человеческого"
(Св. Евангелие от Матфея 24:36,37)

[lomeiko]

"Кембрийский взрыв" и мифы народов мира (в т.ч. эпос о Гильгамеше) - это научные факты и очень важные свидетели всемирной катастрофы, которая вполне могла быть библейским Потопом. Тут наша личная вера - можно соглашаться, а можно отрицать.

[Лука]

"Кембрийский взрыв" и мифы народов мира (в т.ч. эпос о Гильгамеше) - это научные факты

Что именно в мифах народов мира Вы называете "научным фактом"? Их существование или их содержание?

[lomeiko]

Что именно в мифах народов мира Вы называете "научным фактом"? Их существование или их содержание?

существует научная теория о мифологиях. суть ее очень проста: основа событий - истинна, но как правило обрастает множеством дополнительных "сказочных" деталей (взять хотя бы эпос о Троянской войне - факт войны несомненный, но никто не станет верить в "богов" живших на горе Олимп и помогавших то грекам, то троянцам).
так вот, многочисленные свидетельства самых разных племен Африки, Америки, Австралии, Азии и Океании однозначно указывает на факт катастрофы всемирного масштаба. хотя, можно и это не признавать за "научный" факт. история вообще не является строгой наукой как физика или математика. Если сейчас подвергаются оспариванию Холокост и Голодомор - события, произошедшие 70 лет назад, то что говорить о событиях 4000-5000 летней давности?

[Лука]

lomeiko

существует научная теория о мифологиях.

Мне это известно. Но Вы так и не ответили на мои вопросы.

многочисленные свидетельства самых разных племен Африки, Америки, Австралии, Азии и Океании однозначно указывает на факт катастрофы всемирного масштаба.

Во времена формирования этих "свидетельств" люди даже смутно не представляли размеров и устройства мира. И потому понятие "всемирная катастрофа" включала возможное разрушение на территории 300-400 кв. км.

[Hors]

не удовлетворяет меня такое объяснение. Склонна считать, что действительно был реальный катаклизм по всей планете

Вот только записать историю о Потопе могли только потомки Ноя. Остальные погибли!

- - - Добавлено - - -

Но достаточно двух мест, где никакая пара крупных наводнений не совпадет.

Не достаточно! Следы за 6000 лет не могут остаться на 100% территории суши! Следы отдельные!

- - - Добавлено - - -

Откуда, столько много воды на поверхности планеты?

Мировой океан и подземные воды!

- - - Добавлено - - -

Атеисты посрамлены!!! Библейская наука торжествует!!! ААААААААААААААААААААААА!!!!!!!!!!!!!!!!!!!!

Есть более стройная теория: поднятие океанических плит и проседание материковых. Есть чем возразить?

Вы написали бред сумасшедшего.

Признайтесь, что просто не осилили текст!

[orlenko]

Есть более стройная теория: поднятие океанических плит и проседание материковых. Есть чем возразить?

продолжайте, автор, публика в экстазе. Какие геологи открыли вашу стройную теорию?

[Hors]

Ррррррр. Убейте его кто-нибудь, что-б не мучался

Спокойно, не нервничайте. Нервные клетки не восстанавливаются!

Какая разница! Сопромат для всех один!
А парусник это потому что деревянные корабли все ходили под парусом.

Так ведь не парусник у нас! А киль нужен именно для парусника, без него корабль ветром перевернет!

Только для яхт.

Вот, пожалуйста, не маленький корабль и никакого киля!

Он плавает по поверхности? Там волны будут?
Значит нужен силовой набор корпуса.

Смотрите фото выше!

Кроме того, трюма на год не хватит. Там ведь кроме твёрдых выделений ещё и жидкие.

Учитывая спячку, выделений не так много! Ну а жидкие можно отправлять за борт!

Ой! Бронзовый век типо да?
В таком случае 100 лет не хватит. Ной не успеет понаделать гвоздей за это время.

Вы что-то путаете! Бронзовый век был после потопа! А до потопа была весьма развитая цивилизация - пирамиды по всему миру тому подтверждение!

Да только беда в том, что у вас потоп явление катастрофическое, т.н. резкое.

Прирост воды 150 дней. Столько же убыль. Не столь уж и резко!

В таком случае высота вод 3 километра. Материковые плиты же опускаются вместе с горами, да? Горы будут торчать и никакой ковчег не нужен суши останется достаточно много.

Дело в том, что многие современные горы образовались во время потопа! Именно эти опускания и поднятия плит породили такие гигантские горы! Подозреваю, что до потопа высота гор не превышала 1000-2000 метров!

Ты пропустил слово «локальных».

Следы локальных потопов по всему миру!

Легко: Яндекс

Ясно, коль нечего сказать, так лучше промолчать!

Но коровы меньше не едят в ненастную погоду!!! 6-7 тонн вынь да положь!

Коровы в полуспячке. Если постоянно спать, то расход энергии на порядок ниже, есть надо меньше! Более того, не было там коров, были телята!

- - - Добавлено - - -

продолжайте, автор, публика в экстазе. Какие геологи открыли вашу стройную теорию?

То есть возражений по существу не имеете?

[orlenko]

То есть возражений по существу не имеете?

Нету того"существа", по которому могли бы быть возражения. Вы пишете откровенный бред, не имеющий ничего общего с наукой и реальностью. Опровергать бред? Не хочу, спасибо. Для закончивших среднюю школу ваша писанина и так смешна.