Теория (гипотеза) эволюции ПРОТИВ теории вероятности ? НЕвероятное везение эволюции!

Свернуть
X
 
  • Время
  • Показать
Очистить всё
новые сообщения
  • Христадельфианин
    Ветеран

    • 25 January 2002
    • 6097

    #16
    Сообщение от ТотсамыйБублик
    Сколько книг вы прочитали о "дарвинизме"?
    Достаточно одной указанной в старте http://www.hristadelfiane.org/books/Godisruss.pdf которую пока не опровергнул не один ученый признающий теорию вероятности...
    1 Кор 4:6Ин 14:1 Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога, И в Меня веруйте.

    Ин 20:17 ... восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему И Богу вашему.

    1 Кор 4:6 ... чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано, и не превозносились один перед другим.

    Галатам 1:8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.

    Марк 8:33 ...сатана, потому что ты думаешь не о том...

    Комментарий

    • ТотсамыйБублик
      Невероятный Бублик...

      • 30 May 2010
      • 6119

      #17
      Сообщение от Христадельфианин
      Достаточно одной указанной в старте http://www.hristadelfiane.org/books/Godisruss.pdf которую пока не опровергнул не один ученый признающий теорию вероятности...
      Просто замечательная аргументация. Браво! Но я тоже так умею: пока еще никто не смог опровергнуть ни одной из тех статей и книг, которые я указал.
      http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

      Комментарий

      • Христадельфианин
        Ветеран

        • 25 January 2002
        • 6097

        #18
        А я и не заходил в темы с вашими книгами... Я привёл цитату из книги Христадельфианина Алана Хейворда, английского физика-экспериментатора, приводящего основания его веры в Творца, из книги которая меня убеждает. Вас нет? И что? Зачем заходили то? Опровергнуть? Опровергайте!
        Последний раз редактировалось Христадельфианин; 09 March 2013, 04:52 AM.
        1 Кор 4:6Ин 14:1 Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога, И в Меня веруйте.

        Ин 20:17 ... восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему И Богу вашему.

        1 Кор 4:6 ... чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано, и не превозносились один перед другим.

        Галатам 1:8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.

        Марк 8:33 ...сатана, потому что ты думаешь не о том...

        Комментарий

        • FREEZER
          Участник

          • 23 November 2012
          • 190

          #19
          Представим у нас есть 10.000 коробок, в одной из них лежит шар. Если мы откроем все коробки одновременно, то учитывая тот факт, что в каждой коробке шар может оказаться с шансом 0.01%, мы можем получить как несколько шаров так и не одного? Или вселенной наплевать на наши теории вероятности и все уже предопределено?

          Комментарий

          • Полковник
            Ветеран

            • 14 September 2005
            • 18241

            #20
            Сообщение от vit7
            Второй Закон Термодинамики :"все самопроизвольные процессы в природе идут с увеличением энтропии ".

            То-есть идет увеличение хаотичности и неупорядоченности любой системы.
            Это лечится только лоботомией. Более никак.

            Сообщение от Христадельфианин
            А я и не заходил в темы с вашими книгами... Я привёл цитату из книги Христадельфианина Алана Хейворда, английского физика-экспериментатора, приводящего основания его веры в Творца, из книги которая меня убеждает. Вас нет? И что? Зачем заходили то? Опровергнуть? Опровергайте!
            А это вообще лечится только могилкой.


            госпидя! зиделайтэ саби сиппуку - изимите ущербные гены из популяции, а!?

            .
            "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
            Виктор Суворов

            Комментарий

            • ТотсамыйБублик
              Невероятный Бублик...

              • 30 May 2010
              • 6119

              #21
              Сообщение от Христадельфианин
              А я и не заходил в темы с вашими книгами... Я привёл цитату из книги Христадельфианина Алана Хейворда, английского физика-экспериментатора, приводящего основания его веры в Творца, из книги которая меня убеждает. Вас нет? И что? Зачем заходили то? Опровергнуть? Опровергайте!
              Я дал сылки на работы сотен биологов, которые разбираются в "дарвинизме" куда лучше вашего физика.

              А нелепость вашего заявления я уже показал.
              http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

              Комментарий

              • Христадельфианин
                Ветеран

                • 25 January 2002
                • 6097

                #22
                Сообщение от ТотсамыйБублик
                .. биологов, которые разбираются в "дарвинизме" куда лучше ...
                В дарвинизме разбираться нечего, это бредовая гипотеза подпертая несуществующими скелетами "пилтдаунов" и пр... и наплевательским отношением к теории вероятности...

                Как там заданная комбинация кубиков ещё не выпала?

                - - - Добавлено - - -

                1 Кор 4:6Ин 14:1 Да не смущается сердце ваше; веруйте в Бога, И в Меня веруйте.

                Ин 20:17 ... восхожу к Отцу Моему и Отцу вашему, и к Богу Моему И Богу вашему.

                1 Кор 4:6 ... чтобы вы научились от нас не мудрствовать сверх того, что написано, и не превозносились один перед другим.

                Галатам 1:8 Но если бы даже мы или Ангел с неба стал благовествовать вам не то, что мы благовествовали вам, да будет анафема.

                Марк 8:33 ...сатана, потому что ты думаешь не о том...

                Комментарий

                • ТотсамыйБублик
                  Невероятный Бублик...

                  • 30 May 2010
                  • 6119

                  #23
                  Сообщение от Христадельфианин
                  В дарвинизме разбираться нечего, это бредовая гипотеза подпертая несуществующими скелетами "пилтдаунов" и пр... и наплевательским отношением к теории вероятности...

                  Как там заданная комбинация кубиков ещё не выпала?

                  - - - Добавлено - - -

                  http://www.evangelie.ru/forum/t4284.html
                  Спросим мнение экспертов:

                  Палеонтологическая летопись содержит бесчисленные свидетельства эволюции, отражающие многие подробности ее течения.

                  В начале XIX века естествоиспытатели открыли, что ископаемые остатки располагаются в разных слоях осадочных горных пород в определенном порядке. Более древние материалы залегают глубже, ближе к основанию осадочной породы, чем вещества, образовавшиеся в результате более позднего осадконакопления.
                  Ископаемые остатки организмов, очень сходных с современными, встречаются в сравнительно молодых отложениях, в то время как ископаемые, которые лишь отдаленно напоминают современные организмы, залегают в более древних пластах осадочных пород. Исходя из этих наблюдений, многие естествоиспытатели, в том числе Эразм Дарвин, дед Чарльза, полагали, что живые организмы меняются со временем. Но Чарльз Дарвин и Альфред Рассел Уоллес первыми установили, что движущей силой эволюции служит естественный отбор, который Чарльз Дарвин также называл «происхождением в результате модификаций».

                  Когда в 1859 году была опубликована книга Дарвина «Происхождение видов», палеонтология как наука еще находилась в зачаточном состоянии. Осадочные породы из многих районов Земли были по-прежнему неизвестны или малоизучены.

                  Дарвин в течение почти двадцати лет собирал свидетельства, подтверждающие его теорию, прежде чем опубликовать ее положения. Кроме того, он подробно обсудил в книге и возможные трудности своей теории, связанные, в частности, с неполнотой палеонтологической летописи и с недостатком (среди известных на тот момент ископаемых) переходных форм, промежуточных между большими группами живых организмов.

                  За прошедшие с тех пор полтора века палеонтологи открыли множество переходных форм, неизвестных во времена Дарвина. Залегающие во многих районах Земли осадочные породы, образовавшиеся от 520 до 550 миллионов лет назад, содержат ископаемые остатки многоклеточных животных, представляющих собой переходные формы между весьма удаленными друг от друга типами такими, как, например, моллюски и кольчатые черви и сочетающих в себе их признаки. В более древних отложениях, возрастом около 1,5 миллиарда лет, встречаются ископаемые следы, которые могли оставить организмы, промежуточные между одноклеточными и многоклеточными животными.

                  Описанный в начале этой книги тиктаалик представляет собой примечательную переходную форму между рыбами и древнейшими наземными позвоночными (так называемыми четвероногими). Ископаемые остатки возрастом около 330 миллионов лет отражают основные этапы эволюции крупных земноводных, которые произошли от древнейших четвероногих. Многие хорошо сохранившиеся скелеты из осадочных пород возрастом около 230 миллионов лет принадлежат динозаврам, произошедшим от одной из ветвей пресмыкающихся. Известный пример переходной формы археоптерикс, ископаемое, жившее 155 миллионов лет назад, обладавшее скелетом небольшого динозавра, но также крыльями и перьями. Другие похожие на птиц ископаемые организмы были обнаружены в Китае. Их возраст составляет около 110 миллионов лет. Хвосты у них довольно короткие, а на крыльях есть снабженные когтями придатки. По открытым в результате раскопок более поздним ископаемым можно проследить эволюцию многих современных групп организмов, таких как киты, слоны, броненосцы, лошади и люди.

                  Происхождение жизни: наука и вера. Глава 2

                  Биографии авторов

                  Франсиско Айала (председатель авторской комиссии, НАН) профессор биологических наук и профессор философии в Университете Калифорнии в Ирвине. Его основные научные работы посвящены вопросам популяционной и эволюционной генетики. Сфера его научных интересов включает прежде всего биологическую эволюцию, особенно генетические аспекты эволюционных процессов, молекулярную эволюцию, механизмы видообразования, генетическую изменчивость в популяциях, рост и динамику численности популяций и конкурентные отношения в природе. Он также является автором ряда работ по вопросам, относительно которых религия пересекается с наукой, и о философских проблемах эпистемологии, этики и философии биологии. Автор книг: «Эволюция человека: следы прошлого» (Нuman Evolution: Trails from the Past), «Дарвинов дар науке и религии»(Darwins Gift to Science and Religion), «Дарвин и разумный замысел» (Darwin and Intelligent Design), «Введение в популяционную и эволюционную генетику» (Population and Evolutionary Genetics: A Primer), «Эволюция: Теория и механизмы органической эволюции» (Evolving: The Theory and Processes of Organic Evolution) и «Работы по философии биологии» (Studies in the Philosophy of Biology). Давал показания по делу о преподавании эволюции в штате Арканзас в 1981 году.
                  В прошлом президент и председатель комиссии Американской ассоциации содействия развитию науки, президент американского исследовательского общества «Сигма Кси». Удостоен наград от многих организаций во всем мире, а также почетных степеней в университетах Европы, Азии и Соединенных Штатов. В 2002 году президент Джордж Буш-младший наградил его медалью «За научные достижения» (National Medal of Science).
                  Брюс Альбертс (НАН) профессор биохимии и биофизики в Университете Калифорнии в Сан-Франциско. Его основные научные работы посвящены изучению механизмов двух процессов из числа важнейших для жизнедеятельности клетки. Особенно известен своими подробными исследованиями белковых комплексов, обеспечивающих необходимое для деления клеток удвоение хромосом.
                  Альбертс входит в авторский коллектив неоднократно переизданного учебника «Молекулярная биология клетки», который считается во всем мире главным учебником продвинутого уровня по этой научной дисциплине. Последняя книга Альбертса, «Основы клеточной биологии» (Essential Cell Biology), рассказывает об этой области науки более широкой аудитории. Брюс Альбертс был президентом Национальной академии наук и председателем Национального исследовательского совета с 1993 по 2005 год. Продолжает состоять членом в силу занимаемой должности (ex officio member) Учительского консультационного совета Национальных академий, созданного по его инициативе. Преданный делу совершенствования образования в области научных дисциплин, он принял участие в организации и развитии программы Университета Калифорнии в Сан-Франциско «Наука в городе» (City Science), направленной на улучшение преподавания научных дисциплин в общеобразовательных школах начального звена.
                  Мэй Беренбаум (НАН) профессор, заведующая кафедрой энтомологии в Иллинойсского университете в Урбане и Шампейне. Ее работы внесли большой вклад в понимание роли химических соединений во взаимодействиях между растениями и растительноядными насекомыми и выяснение природы растительных токсинов и характера их действия на насекомых. Ее исследования посвящены физиологическим механизмам, лежащим в основе таких взаимодействий, и их роли в эволюции как растений, так и насекомых. Сфера ее научных интересов включает химическую экологию, экологию взаимодействий растений и насекомых, эволюционную биологию бабочек, фотобиологию и экологически рациональные методы контроля численности насекомых-вредителей.
                  Награждена премиями Национального научного фонда, Американского экологического общества, Института Вейцмана и Международного общества химической экологии. Избрана членом Американского энтомологического общества, Американской академии наук и искусств и Американского философского общества.
                  Мэй Беренбаум входит в состав редколлегии журнала Proceedings of the National Academy of Sciences и, с недавних пор, в состав Совета Национальной академии наук. В связи с интересом к делу распространения научной грамотности она опубликовала немало журнальных и газетных статей и четыре книги, посвященные научным вопросам, предназначенные для широкого круга читателей.
                  http://yanko.lib.ru/books/psycho/fiz_vus_nervnoy_deyat=ann.htm#_Toc126605831

                  Комментарий

                  • corvat
                    Ветеран

                    • 25 February 2012
                    • 2199

                    #24
                    Сообщение от Христадельфианин
                    Моя цель скромней: показать, насколько в это трудно поверить, даже если речь идет о миллиардах лет и миллиардах планет.
                    А зачем верить в появление жизни, если жизнь вокруг цветёт и пахнет?
                    Это в вашего Бога нужно верить ибо кроме страниц Библии он нигде не наблюдается.

                    - - - Добавлено - - -

                    Сообщение от Христадельфианин
                    В дарвинизме разбираться нечего, это бредовая гипотеза подпертая несуществующими скелетами "пилтдаунов" и пр... и наплевательским отношением к теории вероятности...
                    Какая теория вероятностей, если есть окаменелости?
                    Нате вам кусочек:

                    Sahelanthropus tchadensis
                    7.0 млн.л.н. - 6.0 млн.л.н.
                    Останки найдены в Республике Чад в Торос-Меналла. Шесть находок гоминид включили...

                    Умы бывают трех родов: один все постигает сам; другой может понять то, что постиг первый; третий - сам ничего не постигает и постигнутого другим понять не может.

                    Люди, веря, что новый правитель окажется лучше, охотно восстают против старого, но вскоре они на опыте убеждаются, что обманулись, ибо новый правитель всегда оказывается хуже старого.

                    Комментарий

                    • Армагедонтыч
                      Мистик

                      • 20 February 2007
                      • 1366

                      #25
                      Сообщение от Христадельфианин
                      МЕХАНИЗМ СЛУЧАЙНОСТИ.

                      Да, соглашаются эволюционисты, самовоспроизводящейся клетке очень трудно возникнуть просто так, из ничего. Но ведь Вселенная огромна и существует очень долго. За такое время и на таких пространствах может произойти все что угодно. И стало быть, жизнь может существовать на миллионах планет во всех уголках Вселенной! На первый взгляд убедительно. Но давайте сделаем кое-какие подсчеты. Если в зале казино вы увидите сотню кубиков, лежащих шестерками кверху, вы непременно подумаете: "Кто-то их так положил". Но почему бы не предположить, что этот "кто-то" не клал кости преднамеренно, а бросал, бросал до тех пор, пока все они не легли шестерками вверх. Наверное, можно этого добиться, если достаточно долго бросать?

                      А что значит "достаточно долго"? Сколько понадобится бросков? Если я просто назову цифру, вам это мало что скажет. Подойдем к делу иначе. Астрономы считают, что во Вселенной около 1000 000 000 000 000 000 000 звезд. Возможно, эта оценка занижена, поэтому добавим еще три нуля. Допустим, что вокруг каждой звезды вращается тысяча планет (не будем мелочиться!).

                      Значит, всего во Вселенной 1000 000 000 000 000 000 000 000 000 планет. (Это, конечно, перебор, но зато уж никто не упрекнет меня в мелочности.) Идем дальше. На нашей собственной планете Живет примерно 1 000 000 000 взрослых мужчин. Вообразим, что все планеты Вселенной обитаемы и на каждой живет в тысячу раз больше мужчин, чем на Земле. Еще одно предположение: они населяют свои планеты с момента возникновения Вселенной.

                      Считается, что Вселенной 10 000 000 000 лет. Увеличим и эту цифру в сто раз для верности. И вот результат: 1 000 000 000 000 000 000 000 000 000 планет. 1 000 000 000 000 мужчин на каждой планете. 1 000 000 000 000 лет они занимаются своим делом.
                      Чем же именно они заняты? Ну конечно, игрой в кости! У каждого мужчины сотня игральных костей, и, давно наловчившись, он делает один бросок в секунду. Вся сотня летит на стол 60 бросков в минуту, 3600 в час, 31 миллион в год. И сколько же раз все эти люди на всех планетах за все годы выбросят сто костяшек шестерками вверх? Ни разу! .

                      Такова теория вероятностей. Шансы наших игроков ничтожны хуже, чем 1/1 000 000 000 000 000 000 Поймите меня правильно. Приведенный подсчет не доказывает, что жизнь не могла возникнуть случайно. Моя цель скромней: показать, насколько в это трудно поверить, даже если речь идет о миллиардах лет и миллиардах планет.

                      источник: http://www.hristadelfiane.org/books/Godisruss.pdf
                      На Земле семь миллиардов народонаселения, из которых 50% мужчины и 50% женщины.
                      Какое количество всевозможных комбинаций пар могут образовать эти мужчины и женщины?
                      Какое количество генетических комбинаций возможно у каждой пары мужчина/женщина?
                      Какова вероятность того, что в строго определённое время, соответствующее времени Вашего зачатия появится именно Ваша генетика?
                      Однако Вы почему-то появились...

                      Комментарий

                      • Istredd
                        Участник

                        • 08 March 2013
                        • 67

                        #26
                        Сообщение от Христадельфианин
                        В дарвинизме разбираться нечего, это бредовая гипотеза подпертая несуществующими скелетами "пилтдаунов" и пр... и наплевательским отношением к теории вероятности...

                        Как там заданная комбинация кубиков ещё не выпала?
                        Могу я поинтересоватся почему Вы так скептически относитесь к теории эволюции и не проявляете такого же или вообще хотя бы какого-то скепсиса по отношению к Библии?

                        Комментарий

                        • Полковник
                          Ветеран

                          • 14 September 2005
                          • 18241

                          #27
                          Сообщение от Istredd
                          Могу я поинтересоватся почему Вы так скептически относитесь к теории эволюции и не проявляете такого же или вообще хотя бы какого-то скепсиса по отношению к Библии?
                          В библию он тупо верит - однозначно лоботомия.
                          А освоить школьный курс - это непосильная для него задача. Тут даже лоботомия не поможет... только могилка...

                          .
                          "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                          Виктор Суворов

                          Комментарий

                          • vit7
                            Временно отключен

                            • 17 March 2010
                            • 7337

                            #28
                            Сообщение от Полковник

                            В библию он тупо верит - однозначно лоботомия.
                            Это лечится только лоботомией. Более никак.
                            А это вообще лечится только могилкой.
                            госпидя! зиделайтэ саби сиппуку

                            .

                            Поздравляю, у вас конкретное обсессивно-компульсивное расстройство. Обязательно нужно будет пройти пару- тройку курсов, электроконвульсивной терапии с серотонинчиком.

                            Комментарий

                            • Полковник
                              Ветеран

                              • 14 September 2005
                              • 18241

                              #29
                              Сообщение от vit7
                              Поздравляю, у вас конкретное обсессивно-компульсивное расстройство. Обязательно нужно будет пройти пару- тройку курсов, электроконвульсивной терапии с серотонинчиком.
                              Друг мой - спасибо тебе, повеселил.

                              У нас тут вчера и позавчера случилась сильная метель и всю дорогу завалило местами даже метровым слоем снега. А снег, обака такая, мокрый был, поэтому всё это дело слежалось буквально за день.
                              А завтра надо выехать в город, и поэтому Полковник сегодня целый день чистил дорогу. А это порядка 150 метров. Я устал, присел отдохнуть, глотнуть свеже заваренного чайку, зашёл на форум приколов, а тут вы. Порадовали:
                              Обсессивно-компульсивное расстройство
                              " 1. Навязчивые влечения, разновидность навязчивых явлений (обсессий). Характерны непреодолимые влечения, возникающие вопреки разуму, воле, чувствам."
                              Залезть ко мне в гову, прочитать мысли, - всё это за хз знает сколько километров и не имея понятия о моём точном местонахождении... При этом умудриться выставить диагноз...
                              Да вы, млин, сам господь бох, получается... всёвидяшчий, усёзнаюшчий...

                              Может вы имели в виду моё навязчивое желание приобрести снегоуборочный комбайн... Вот типа такого: Ой!
                              Не?
                              Вон у меня знакомый уже приобрёл, и горя не знает... Ну ему-то все полкилометра чистить, если что...

                              А вот следующую фразу: "Нередко они оказываются неприемлемыми для больного, противоречат его морально-этическим свойствам." я честно не понял. Приобретение мною снегоуборочного комбайна никак не противоречит моим морально-этическим сойствам.

                              И совсем порадовало продолжение: "В отличие от импульсивных влечений компульсии не реализуются. " это вообще бред сивой кобылы. Бо комбайн этот стоит от 30 до 50 тонн рублей и купить я его могу запросто... А до сих пор не купил по причине того, что мне всего-то 150 метров чистить а прошлая зима была практически безснежной и перебои с тракторами не наблюдались.

                              Дальше читать не стал - и так хорошо посмеялся...

                              Желаю вам и далее так-же плодотворно веселить народ - ляпни ещё какой-либо бред про второй закон термодинамики... очень доставляет слушать сю галиматью...

                              .
                              "Давайте учиться иметь свое мнение, давайте не будем повторять чужое."
                              Виктор Суворов

                              Комментарий

                              • Pavel Vfsilevih
                                Ветеран

                                • 29 December 2012
                                • 1251

                                #30
                                Сообщение от vit7


                                Второй Закон Термодинамики :"все самопроизвольные процессы в природе идут с увеличением энтропии ".

                                То-есть идет увеличение хаотичности и неупорядоченности любой системы.
                                Энтропия. это упорядоченность, если че.
                                Компромисс определяется балансом сил.
                                Не верь,не бойся не проси.

                                Комментарий

                                Обработка...