Наука и религия. Грозные противники?

[ИлюхаМ]

Таксон это группа живых огранизмов, например, обезьяны.

Да таксон это группа, т. е. группа - синоним слова таксон. Но мой вопрос предельно конкретен и вы на него так и не ответили. Образование какого таксона в биологической систематике видов доказало бы вам справедливость ТЭ? Таксона, именуемого группой нет. Подсказка: есть именуемые видом, родом и т. д. Дошло?

Я и взял такую группу обезьян. Что, обеззьян нет ни в одной из классификаций?

Нет. Нет никакого таксона с общим названием "обезьяны". Ознакомьтесь, наконец, с предметом, на знание которого вы безуспешно пытаетесь претендовать.

Даже если и предоставите доказательство, он может сказать, что это подделка и тому подобное.

Ну совсем как с креационистами. А, так этовы о себе?

[Estrella]

Эстрелла

У МЕНЯ и у петуха НЕТ общего предка.

Есть.

Поэтому и наше общее потомство невозможно.

Совсем по иной причине.

Сами же понимаете.

Я то понимаю.

Это бездоказательные фантазии.
Так сказать вера в волшебные превращения.
Эта вера сродни вере в вечную материю,обладающую мистическими свойствами самоорганизовываться вплоть до Вселенной и разума..

[Степан]

Да таксон это группа, т. е. группа - синоним слова таксон. Но мой вопрос предельно конкретен и вы на него так и не ответили. Образование какого таксона в биологической систематике видов доказало бы вам справедливость ТЭ? Таксона, именуемого группой нет. Подсказка: есть именуемые видом, родом и т. д. Дошло?

Нет. Нет никакого таксона с общим названием "обезьяны". Ознакомьтесь, наконец, с предметом, на знание которого вы безуспешно пытаетесь претендовать.

Ну совсем как с креационистами. А, так этовы о себе?

«Таксона, именуемого группой нет». Конечно, нет. Таксон это группа животных. Таксон это не само по себе слово «группа», а животные, не одно животное, а много из одной и той же группы. Не будем тратить время, возьмите себе такой таксон и докажите.

Это равно и к Вам относится.

[ИлюхаМ]

Да почему же отделят?
Посмотрите какое количество обезьян на свете.
Или кошачьих.

И каждая новая особь все меньше похожа на любого своего предка. Ну совсем как, например, вы на своих прадеда и прабабку.

Думаю,что не стоит фантазировать.

Наоборот. Вы фантазируете, что не стоит думать. Но не суть.
Попробуйте осмыслить еще раз то, что я писал. Эволюция не останавливается. Чем больше поколений разделяют двух особей, тем больше между ними различий. Это должно быть очевидно даже вам.
Биологический вид имеет строго определенные рамки. Как и семейство, класс, тип. Возьмем особь одного вида. У нее появляется потомок, потом еще один, еще... Каждый отличается от исходной все больше. Эволюция идет. На определенном этапе отличия выходят за рамки вида, потом рода, семейства и т. д.

[ИлюхаМ]

Конечно, нет. Таксон это группа животных. Таксон это не само по себе слово «группа»

Именно само по себе слово. Вот ваша цитата:

В словаре Лингво: таксон (систематическая группа любой категории).

Степан, каждый ваш пост - вранье. Мало того, что просто врете, так вы еще и утверждаете, что не врете. Вы жалки, Степан.

[Estrella]

И каждая новая особь все меньше похожа на любого своего предка. Ну совсем как, например, вы на своих прадеда и прабабку.

Конечно.
НО:
если меня искусственно оплодотворить замороженной спермой кого-нибудь из далёких предков,то я забеременею.
(если опыт будет проведён правильно).
Понимаете,один из признаков общности,это возможность иметь совместное потомство.

Наоборот. Вы фантазируете, что не стоит думать. Но не суть.
Попробуйте осмыслить еще раз то, что я писал. Эволюция не останавливается. Чем больше поколений разделяют двух особей, тем больше между ними различий. Это должно быть очевидно даже вам.
Биологический вид имеет строго определенные рамки. Как и семейство, класс, тип. Возьмем особь одного вида. У нее появляется потомок, потом еще один, еще... Каждый отличается от исходной все больше. Эволюция идет. На определенном этапе отличия выходят за рамки вида, потом рода, семейства и т. д.

И рыба эволюционировала в слона.
Да хватит вам.

Нет никаких доказательств подобной эволюции.
Чтобы один вид превратился в другой.
В природе всё очень соразмерно.
Хищники к хищникам,травоядные к травоядным и т.д.

А вот эволюцию внутривидовую мы можем наблюдать.

[Bovlan]

Вообще-то предлагаю завершить бесцельный спор.

Ну, если неинтересно, завершаем.

[Степан]

Именно само по себе слово. Вот ваша цитата:

В словаре Лингво: таксон (систематическая группа любой категории).

Степан, каждый ваш пост - вранье. Мало того, что просто врете, так вы еще и утверждаете, что не врете. Вы жалки, Степан.

Что заклинило? Я Вам объяснил, что там имеется в виду не само слово «группа», а, например, животные из одной группы и не одно животное, а их есть много. Что ещё не понятно?

[KPbI3]

Эстрелла

Так сказать вера в волшебные превращения.

Никакой веры. Сплошные факты и выводы. И никаких волшебных превращей, Вы вот в школе на уроках бездельничали, а теперь никаким волшебством из Вас не создать образованную женщину. Нету волшебства, это только в сказках чуваки по воде ходят, или над морями летают. В эизне все проще и обыденней. Рыбка "выолзает" на сушу и дает начало ее обитателем, а ныне ее потомки просто далеко друг от друга ушли.

[ИлюхаМ]

Что заклинило? Я Вам объяснил, что там имеется в виду не само слово «группа», а, например, животные из одной группы и не одно животное, а их есть много. Что ещё не понятно?

Не нервничайте, у вас возраст уже не тот, вредно Заклинило вас, Степан. На простейшем вопросе, на который вы в силу необразованности не смогли дать ответа. До сих пор. И даже не понимаете, почему. Понимаете, все, что вам нужно было сделать - дать конкретный ответ на конкретный вопрос, а не лепить отмазки на двух страницах. Но поскольку вы не понимаете, о чем речь, вам и приходится выкручиваться.

[int003]

если меня искусственно оплодотворить замороженной спермой кого-нибудь из далёких предков,то я забеременею.

Рискну предположить, что чем дальше будет предок, тем меньше вероятность успеха

[извне :-)]

Научные теории не меняются. Они дополняются, становятся точнее.
Механика Ньютона не потеряла своей научной силы из-за открытий Эйнштейна.
Так и ТЭ. Ее не опровергнут, нет. Докажут, что она - частный случай какого-то более грандиозного процесса, возможно. Не опровергнут.

А теория теплорода, теория эфира?

[Estrella]

Эстрелла

Так сказать вера в волшебные превращения.

Никакой веры. Сплошные факты и выводы.

Ждём(с).
ФАКТОВ по поводу превращения одного вида в другой.
Факты на форум пжст.

И никаких волшебных превращей, Вы вот в школе на уроках бездельничали, а теперь никаким волшебством из Вас не создать образованную женщину. Нету волшебства, это только в сказках чуваки по воде ходят, или над морями летают. В эизне все проще и обыденней. Рыбка "выолзает" на сушу и дает начало ее обитателем, а ныне ее потомки просто далеко друг от друга ушли.

А это на коммунальную кухню пжст.
Меня таким бла-бла-бла не проймёшь.
И не надейтесь.

PS
"Рыбка выползает на сушу..."
Ваша цитата?
Рыба то чокнутая по вашему получается.

И как рыба дала начало обитателям земли?
Сюрреализм какой-то.

[Estrella]

Рискну предположить, что чем дальше будет предок, тем меньше вероятность успеха

Не уверена.
Как раз уверена в обратном.
Если это МОЙ вид,то будет потомство.
ГЕНЕТИКА !

А если это будет сперма обезьяны,то конечно нет.

[KPbI3]

Эстрелла

ФАКТОВ по поводу превращения одного вида в другой.

Да Вам уже эти факты в этой теме приводили. Вы же ни черта не понимаете, что такое превращение одного вида в другой. Мало того в Вашей необразованной головене может отложиться, что видов на самом деле вообще не существует. Существуют популяции, состоящие из особей. Виды это просто модель, позволяющая легче описывать реальность. Деление на виды весьма условно.

Меня таким бла-бла-бла не проймёшь.

Я знаю, что Вас вообще ничем не проймешь.