100 лет уничтожения добра и справедливости.

[Генрих Птицелов]

Поэтому не надо чуши про благодатную Империю. В благодатной империи люди не мрут от голода и не устраивают голодные бунты, а в России это было много-много раз.

До царебожцев никогда не доходит, что сытого и довольного человека, невозможно заставить бунтовать.
Ладно бы, если взбунтовалась одна губерния, но рванула то вся страна. Разом.
Обвинять в этом большевиков, которых то и было на тот момент 12 человек, глупо.
Развал империи произошел не в октябре, а в феврале с отречения царя в пользу Михаила. А тот, в свою очередь закрыл династию передав всю власть Временному правительству и Думе.
К слову, интересная закономерность: Династия началась с Михаила, на Михаиле и закончилась. Назначение царя Боярской Думой произошло в Ипатьевском доме, и завершилась династия в Ипатьевском доме.

[Nikita Maklakov]

Телеграмму с приказом -расстрелять, будьте добры, в студию

Да, вот щас в 1918 год сбегаю и у Ленина заберу копию-с.

[FreeS]

Какого к лешему царя?
Царь отрекся и не из за большевиков, а при перевороте в феврале.Бросил страну и армию во время войны являясь Верховным Главнокомандующим. Остался гражданин Романов .
Так что, убийство царя то и не было. Убили гражданина Романова

Ну да, правильнее конечно говорить убийство гражданина Николая Романова и его семьи. Хотя церковь канонизировала Николая Романова как царя Николая.

3. Прославить как страстотерпцев в сонме новомучеников и исповедников Российских Царскую Семью: Императора Николая II, Императрицу Александру, царевича Алексия, великих княжен Ольгу, Татиану, Марию и Анастасию. В последнем православном Российском монархе и членах его Семьи мы видим людей, искренне стремившихся воплотить в своей жизни заповеди Евангелия. В страданиях, перенесенных Царской Семьей в заточении с кротостью, терпением и смирением, в их мученической кончине в Екатеринбурге в ночь на 4 (17) июля 1918 года, был явлен побеждающий зло свет Христовой веры, подобно тому, как он воссиял в жизни и смерти миллионов православных христиан, претерпевших гонение за Христа в ХХ веке.

http://www.sedmitza.ru/text/543115.html

- - - Добавлено - - -

Именно, что должен быть суд.Хотя, большевики согласны были выпустить Романова после суда в любую страну которая его примет. Вопросом эмиграции царской семьи занимался Керенский. Только ни одна страна не согласилась принять Романовых.
Расстрел Романовых,это было местное самоуправство.В условиях гражданской войны,дело обычное.

Самоуправство конечно. Но определенно, был на убийство царя политический запрос.

[Генрих Птицелов]

Да, вот щас в 1918 год сбегаю и у Ленина заберу копию-с.

Вообше то, есть архивы. А уж чем отличалось большевистское правительство, так это подробнейшей канцелярией.
Так вот, никакого приказа "сверху", не было. Историки этот вопрос разбирали досконально.Было самоуправство Уральского Совета. Колчак уже практически занял Екатеринбург и вместо эвакуации, семью расстреляли.

[Nikita Maklakov]

Вообше то, есть архивы. А уж чем отличалось большевистское правительство, так это подробнейшей канцелярией.
Так вот, никакого приказа "сверху", не было. Историки этот вопрос разбирали досконально.Было самоуправство Уральского Совета. Колчак уже практически занял Екатеринбург и вместо эвакуации, семью расстреляли.

Волкогонов и Латышев склонны были полагать, что Ленин дал тайное указание на расстрел. Они всё же историки.

[Генрих Птицелов]

Ну да, правильнее конечно говорить убийство гражданина Николая Романова и его семьи. Хотя церковь канонизировала Николая Романова как царя Николая.

Это требование РПЦЗ.Хотя исторически и фактологически, царем его называть уже нельзя

Самоуправство конечно. Но определенно, был на убийство царя политический запрос.

Только не большевикам. Правительство реально понимало важность легитимизации.В таком случае, все финансы семьи Романовых переходили к правительству легитимно.А самое главное-легитимно передавалась власть и можно было избежать многих моментов в гражданской войне..Сделать это можно было только через общественный суд.
Так что, самодеятельным расстрелом, Ленину и его правительству уральский совет очень сильно поднасрал

- - - Добавлено - - -

Волкогонов и Латышев склонны были полагать, что Ленин дал тайное указание на расстрел. Они всё же историки.

Так не подтверждается. Кстати,Ленин не мог отдавать никаких тайных приказов уральскому совету. Мало того, что это епархия Троцкого, так и решение должно было быть строго коллегиальным

[Nikita Maklakov]

Так не подтверждается. Кстати,Ленин не мог отдавать никаких тайных приказов уральскому совету. Мало того, что это епархия Троцкого, так и решение должно было быть строго коллегиальным

Это тоже только версия. Не более чем. В таком щекотливом деле, как расстрел царя, могли потом все бумажки и "утерять", дабы создать Ленину ореол святого вождя.

[Алексей1984]

Расстрел Романовых,это было местное самоуправство.В условиях гражданской войны,дело обычное

А расстрел мирных демонстрантов в 1905 с детьми это что было? Причём расстреляли всех и детей, и женщин. И если монархисты требуют покаяние народа за расстрел царя Николая, то мне думается никто не будет и против, но не прежде того, как вся оставшаяся монархия и их преверженцы принесут покаяние перед расстрелянным народом...

[Генрих Птицелов]

Это тоже только версия. Не более чем. В таком щекотливом деле, как расстрел царя, могли потом все бумажки и "утерять", дабы создать Ленину ореол святого вождя.

Это уже голимая конспирология

- - - Добавлено - - -

А расстрел мирных демонстрантов в 1905 с детьми это что было?

Прямой приказ Николая. С 1900 по 1917, много чего было. Подавление восстаний, Столыпинские выездные тройки, введение продразверстки с зачисткой сопротивляющихся сел. Блокирование голодающих деревень.. В общем, там было за что Николаю претензии предъявлять

Причём расстреляли всех и детей, и женщин. И если монархисты требуют покаяние народа за расстрел царя Николая, то мне думается никто не будет и против, но не прежде того, как вся оставшаяся монархия и их преверженцы принесут покаяние перед расстрелянным народом...

Было бы не плохо. А то получается, что белый и пушистый царь, пострадал от рук злобного народа.

[Стефан]

Какие две природы?

Господь Бог Иисус Христос вочеловечился.
В Богочеловеке Иисусе Христе нераздельно и неслиянно соединены две природы природа совершенного Бога и природа совершенного человека, Иисус Христос обладает всей полнотой Божественного и человеческого естества, соединенных в Его единой Божественной Ипостаси.

[Алексей1984]

Прямой приказ Николая.
А то получается, что белый и пушистый царь, пострадал от рук злобного народа.

Получается хоть так крути, хоть эдак, а всё согласно Библии, что человек сеет, то и жнёт. Есть силы, которые пытаются сделать в этой кровавой истории виноватым только и исключительно народ, но они трудятся в тщету.

[FreeS]

Только не большевикам. Правительство реально понимало важность легитимизации.В таком случае, все финансы семьи Романовых переходили к правительству легитимно.А самое главное-легитимно передавалась власть и можно было избежать многих моментов в гражданской войне..Сделать это можно было только через общественный суд.
Так что, самодеятельным расстрелом, Ленину и его правительству уральский совет очень сильно поднасрал

К стати да, была там история с должниками Российской империи, которые были должниками именно дому Романовых. Могли эти должники скинутся на убийство царя, что бы избавится от своих долгов.

[Генрих Птицелов]

Получается хоть так крути, хоть эдак, а всё согласно Библии, что человек сеет, то и жнёт. Есть силы, которые пытаются сделать в этой кровавой истории виноватым только и исключительно народ, но они трудятся в тщету.

Конечно,царебожники почему стараются не замечать, что царь-безвольная тряпка просто сдал страну и обвиняют тех, кого он предал.Да еще и требуют у преданных покаяния.
Лично на мой взгляд, это плохо, что убили Романова без суда.Плохо, что вместе с ним убили безвинных детей и слуг.Это тоже, следствие его предательства. Но конкретно сам Николай Романов свою пулю заслужил честно

[Алексей1984]

Лично на мой взгляд, это плохо, что убили Романова без суда.Плохо, что вместе с ним убили безвинных детей и слуг.Это тоже, следствие его предательства. Но конкретно сам Николай Романов свою пулю заслужил честно

А то, что по приказу царя расстреляли сотни безвинных людей с их детьми вышедшими на мирную демонстрацию это не мерзко? Мерзко! Вот пусть сначала раскаются и покаются в расстреле народа без суда и следствия, потом требуют покаяния у тех. кто расстреливал царя или их приемников.

[Генрих Птицелов]

К стати да, была там история с должниками Российской империи, которые были должниками именно дому Романовых. Могли эти должники скинутся на убийство царя, что бы избавится от своих долгов.

Царь был очень богатым человеком и свои сбережения вкладывал и хранил в разных странах.Только в промышленность Америки, Англии и Германии было вложено порядка 97 миллионов рублей золотом личных сбережений.Это только в промышленность, не считая недвижимости, иного бизнеса и счетов в банках. Комиссия Временного правительства, по самым скромным подсчетам, получала сумму в 200 миллионов рублей участвующих в зарубежном бизнесе.И это без дивидендов и только то, что на поверхности.
Учитывая, что по тем временам,это была суперастрономическая сумма, то заинтересованны в смерти Романова были все.
Не знаю, подкупали ли они уральский совет, но то что после смерти Николая деньги и дивиденды возвращать стало некому....
Такая сумма- очень хороший повод грохнуть кредитора или молиться о его смерти.