Это теракт, в стране в которой мы живем.

[Ольга Владим.]

Для откровенной фанеры? В смысле, для извлечения звука из включенного на всю громкость магнитофона?

про громкий звук никто не упомянул.

И -

Доктор исторических наук, профессор МГИМО(У), Российского православного университета и член Межсоборного Присутствия Русской православной церкви А. Б. Зубов отметил:

В Российской империи, за два года до провозглашения указа «Об укреплении начал веротерпимости» (принят в день Пасхи 17 апреля 1905 г.), в империи, где законом (ст. 62 Свода Основных государственных законов) православная вера объявлялась «первенствующей и господствующей», а неограниченный самодержавный император её «верховным защитником и хранителем» (ст. 64), за такое преступление наказывали несколькими месяцами ареста.

В современной же светской Российской республике, где «религиозные объединения» считаются общественными организациями, «отделенными от государства» (ст.14-2 Конституции), за правонарушение, подпадающее под статью 75 Уголовного уложения, виновных предполагают наказать многими годами лишения свободы. Не безумие ли это? Не кощунство ли? Не оскорбление ли святыни и Правды Божией, значительно большее того преступления, которое вменяется двум молодым женщинам?

И уж тем более - не считаю - терактом. Просто низкопробной политагитацией.

[Йицхак]

И уж тем более - не считаю - терактом. Просто низкопробной политагитацией.

Улыбнулся.
А кто считает?

[Ольга Владим.]

И еще -

Да и концерта как такового не было, доказывают сотрудники ЧОП «Колокол», охраняющего храм. Они заявили патриарху Кириллу и полицейским о том, что появившаяся в интернете видеозапись концерта с гитарами и танцами перед алтарем сфабрикована.

Акция продолжалась 10 секунд: девушки вскочили на амвон, их успели сфотографировать, а затем они убежали, утверждает один из руководителей ЧОПа Геннадий. Ролик с пением с гитарами был снят уже где-то в другом храме. Если приглядеться к интерьеру храма, то можно это увидеть.

http://izvestia.ru/news/516522

[Ольга Владим.]

Улыбнулся.
А кто считает?

название темы.

[Корниловец]

Для откровенной фанеры? В смысле, для извлечения звука из включенного на всю громкость магнитофона?

ты чо читать сообщения до конца ленишься?

ппц, Йицхак, чо у тебя за привычка выставлять других дураками при риске самому казаться идиотом? - это опасная игра

[Ольга Владим.]

Для откровенной фанеры? В смысле, для извлечения звука из включенного на всю громкость магнитофона?

на ролике - чистый звук. Без примеси фоновых звуков.
Значит - записано на видео.
Что именно оне пели в реале - я процитировала - НИ-ЧЕ-ГО.

[Ольга Владим.]

И - если бы пел магнитофон - тогда бы свидетели упомянули сие - что песня была.

[Йицхак]

на ролике - чистый звук. Без примеси фоновых звуков.
Значит - записано на видео.

Или играет нечто вроде магнитофона. Звук тоже будет чистый-чистый.

[Ольга Владим.]

Или играет нечто вроде магнитофона. Звук тоже будет чистый-чистый.

Но если идет запись на видео - звук магнитофона будет слышен по-другому.

[Йицхак]

И - если бы пел магнитофон - тогда бы свидетели упомянули сие - что песня была.

Вот тут, начните с 21 минуты и до 22 мин 40 сек. посмотрите.
Будет Вам и микрофон и звукоусилитель и сам звук.

[Ольга Владим.]

Вот тут, начните с 21 минуты и до 22 мин 40 сек. посмотрите.
Будет Вам и микрофон и звукоусилитель и сам звук.
"Провокаторы" - Специальный корреспондент от 24.04.2012 - YouTube

Да, здесь больше похоже на живой звук - и выкрики - но ведь не этот ролик все демонстрируют.
А если они показывают оригинальный - то пусть свидетели подтвердят - ведь они там были?
Но и музыки не слышно.

[Индепендент]

Если ПР захотят засудить - их засудят. Причем статья будет такая какая нужна. Как говорится : был бы человек, а статья найдется.
Власть в порыве защиты престижа госцеркви сама загнала себя в тупик и затягивание следствия - подтверждение тому , что власть не знает как поступить. То что в ответ появилось большое количество защитников ПР и не только в интернете , но и в среде деятелей культуры говорит о том, что люди не хотят жить в клерикальном государстве. Для очень многих госцерковь ассоциируется с приспособленичеством, роскошью, лицемерием.
Очень многие не согласны с заменой коммунистической идеологией на православную и заменой преподавания курса ВКПб на курс ОПК.
Не знаю понимают ли это наверху и намерены ли с этим считаться.
В любом случае словосочетание ПР уже стало нарицательным для тех, кто хочет жить в стране , где есть свобода мысли, совести и кто не хочет , чтобы Россия превратилась в религиозное гос-со по типу мусульманских стран.
И вместо эпилога. Практически в один день принимали присягу новые президенты РФ и Франции.
Француцский кортеж ехал вместе со всеми и кажется даже останавливался на светофорах. Для российского перекрыли полгорода, пригнали множество охраны.
Господи, когда же Россия избавится от византийского наследия?

[Ольга Владим.]

Если ПР захотят засудить - их засудят. Причем статья будет такая какая нужна. Как говорится : был бы человек, а статья найдется.
Власть в порыве защиты престижа госцеркви сама загнала себя в тупик и затягивание следствия - подтверждение тому , что власть не знает как поступить. То что в ответ появилось большое количество защитников ПР и не только в интернете , но и в среде деятелей культуры говорит о том, что люди не хотят жить в клерикальном государстве. Для очень многих госцерковь ассоциируется с приспособленичеством, роскошью, лицемерием.
Очень многие не согласны с заменой коммунистической идеологией на православную и заменой преподавания курса ВКПб на курс ОПК.
Не знаю понимают ли это наверху и намерены ли с этим считаться.
В любом случае словосочетание ПР уже стало нарицательным для тех, кто хочет жить в стране , где есть свобода мысли, совести и кто не хочет , чтобы Россия превратилась в религиозное гос-со по типу мусульманских стран.

А что - нонконформист прямым текстом ностальгирует о государственной церкви...Видимо - "озвучивает" мечты ...

[Йицхак]

Да, здесь больше похоже на живой звук - и выкрики - но ведь не этот ролик все демонстрируют.

Да, тырнетный ролик отличается от оригинального.
Но сам факт всё тот же самый.

А если они показывают оригинальный - то пусть свидетели подтвердят - ведь они там были?

А кто сказал, что свидетели не подтверждают? И их там было не мало, если посмотреть другие куски оригинальной записи.

Но и музыки не слышно.

Зато хорошо слышно оскорбительные слова.
И тут маленький пустячок: наличие/отсутствие музыки не имеет для квалификации никакого значения, а вот оскорбительные слова - весьма имеют.

[Йицхак]

Если ПР захотят засудить - их засудят. Причем статья будет такая какая нужна.

Вот оно зачем? Вы не рассмотрели и не расслышали видеозапись?