Политические преследования в Украине

[Корниловец]

логика и наша власть - не совместимы. Судя по всему - это для них пожизненный приговор...

А вот почему не судили - это тоже была их логика - прокурор был их и во время не их власти.
Вот вам и логика.

да, прокурор был их.
но при той поддержке и эйфории общества в начале 2005-го нужно было перевешать в СИЗО всю эту даунбасскую ылиту - народ бы это поддержал, для Запада самоубийство - вполне приличная отмазка, и главное - здесь не нужна прокурорская санкция.

могли это сделать? могли.
не сделали? так пусть теперь сидят на нарах и думают "ёмаё, почему мы их тихонько не перевешали?"

а сейчас поздно пить "боржоми", когда почки отваливаются

[Ольга Владим.]

да, прокурор был их.
но при той поддержке и эйфории общества в начале 2005-го нужно было перевешать в СИЗО всю эту даунбасскую ылиту - народ бы это поддержал, для Запада самоубийство - вполне приличная отмазка, и главное - здесь не нужна прокурорская санкция.

могли это сделать? могли.
не сделали? так пусть теперь сидят на нарах и думают "ёмаё, почему мы их тихонько не перевешали?"

а сейчас поздно пить "боржоми", когда почки отваливаются

Наверно, Ющенку было что ховать...
Или его братцу...
Или чего-то захотелось вкусненького - ...разные предположения лезут в голову...

[Корниловец]

Наверно, Ющенку было что ховать...
Или его братцу...
Или чего-то захотелось вкусненького - ...разные предположения лезут в голову...

да лох он был просто. ни рыба, ни мясо. от рождения

хотя следует признать, шо при нем Украина пережила свои самые сытые годы за эти 20 лет

[Tegularius]

Мне это немного кажется странно, что один претендент на пост президента может выиграть у другого с перевесом в 3% и после этого имеет возможность упечь другого в тюрьму.

Скажите, а вот по-вашему если политик пользуется определенной популярностью среди электората (не важно, каким путем эта популярность добыта), то сей факт должен освободить этого политика от ответственности за преступления?
Разве президент вообще может кого-то "упечь в тюрьму", разве это не прерогатива суда и прокуратуры?
По мне, не важно, какой у Тимошенко рейтинг, сколько она на выборах набрала, 3,30,46,90%. В правовом государстве это не должно иметь значения. Если ты украл, взял взятку, предал национальные интересы, превысив полномочия, то должен ответить по закону, независимо от политической принадлежности и рейтинга.

[Tegularius]

А вот почему не судили - это тоже была их логика - прокурор был их и во время не их власти.

Ну это уже, извините, ни в какие ворота... Что значит: прокурор был их? У нас что: прокурора по конституции оппозиция назначает и в отставку отправляет? Или всё-таки Президент???

[Tegularius]

А тем временем:
Fitch изменило прогноз рейтингов Украины на позитивный со стабильного

[Корниловец]

А тем временем:
Fitch изменило прогноз рейтингов Украины на позитивный со стабильного

...после опубликования прогноза цены на продукты в магазинах сразу упали, зарплаты выросли, безработица исчезла
спасибо Fitch!

[Корниловец]

Ну это уже, извините, ни в какие ворота... Что значит: прокурор был их? У нас что: прокурора по конституции оппозиция назначает и в отставку отправляет? Или всё-таки Президент???

генпрокурора у нас всегда назначала Верховная Рада, а не през.
през только подает кандидатуру генпрокурора на рассмотрение ВР

с 2005 по 2010 гг. генпрокурором был Медведько, который всю жизнь проработал в Даунбассе

Ющ подал его кандидатуру в ноябре 2005 года после заключения "дружбы" с Януковичем в сентябре 2005-го

до этого была мелодрама с Пискуном, который пришел в Генпрокуратуру еще во время оранж-революсьён по решению суда о якобы его незаконном увольнении Кучмой - спецакция по засылке своего чела для уничтожения всех компрометирующих материалов

а потом с ноября 2005-го Медведько все 5 лет тоже занимался тем, что уничтожал все следы преступлений даунеццких джигитов.

оба - Пискун и Медведько - ПРасты

[Игорь]

Скажите, а вот по-вашему если политик пользуется определенной популярностью среди электората (не важно, каким путем эта популярность добыта), то сей факт должен освободить этого политика от ответственности за преступления?

Если это действительно преступления, типа отрезать голову журналисту, или вбросить пару милиончиков голосов "мертвых душ" и узурпировать обманом власть. Рассматрвать такие преступления, как им вменяют, типа попытка бывшего министра назначить зарплату своему шоферу больше чем полагается - это фарс, а не правосудие.

Разве президент вообще может кого-то "упечь в тюрьму", разве это не прерогатива суда и прокуратуры?

Так должно быть в идеале, да. Но в Украине ситуация немного не идеальная.

По мне, не важно, какой у Тимошенко рейтинг, сколько она на выборах набрала, 3,30,46,90%. В правовом государстве это не должно иметь значения. Если ты украл, взял взятку, предал национальные интересы, превысив полномочия, то должен ответить по закону, независимо от политической принадлежности и рейтинга.

Полностью поддерживаю. Только начинать не с бывших, а с текущих надо, не считаете?

[Корниловец]

Если это действительно преступления, типа отрезать голову журналисту, или вбросить пару милиончиков голосов "мертвых душ" и узурпировать обманом власть. Рассматрвать такие преступления, как им вменяют, типа попытка бывшего министра назначить зарплату своему шоферу больше чем полагается - это фарс, а не правосудие.

там есть нюанс.

если бы главмент написал приказ о завышенной зарплате своему подчиненному, то этот приказ должен был пройти как минимум через управление по кадрам, где есть четкое штатное расписание с четкими границами оклада для всех должностей. шаг влево или вправо - это уже преступление.

то есть если это правда с зарплатой водиле, то за это преступление рядом с Луценко должны сидеть еще несколько работников из управление по кадрам, включая начальника, или как минимум начальник кадрового управления

вообще изначально приказ о назначении или переводе на должность готовит управление по кадрам на основании заявления работника, а уж потом этот приказ подписывает главный босс

и никак не наоборот

при том на приказе кроме подписи главного босса должна стоят подпись исполнителя - начальника управления по кадрам

я кагбэ в этих вопросах тоже шарю

поэтому сразу говорю - дело шито белыми нитками

[Tegularius]

Если это действительно преступления, типа отрезать голову журналисту, или вбросить пару милиончиков голосов "мертвых душ" и узурпировать обманом власть. Рассматрвать такие преступления, как им вменяют, типа попытка бывшего министра назначить зарплату своему шоферу больше чем полагается - это фарс, а не правосудие.

Ну по ЮТ серьезные цифры фигурируют, там только ущерб от газового договора - 1,5 млрд.

Полностью поддерживаю. Только начинать не с бывших, а с текущих надо, не считаете?

Может и так, но сами себя же никто не посадит... А воруют все почти. Бывших посадят, и то неплохо, лучше чем никого. Текущие же тоже не навечно. Попадут в оппозицию рано или поздно, тогда и за них могут взяться. Тоже понимают это, и глядишь уже не так спокойно вороваться будет.

[Корниловец]

Ну по ЮТ серьезные цифры фигурируют, там только ущерб от газового договора - 1,5 млрд.

а в каком месте международный договор по газу противоречит действующему законодательству Украины?

Карбеас, мой тебе совет.

не повторяй мантру бандюковичей, и иногда заглядывай в школьные учебники.
при чем желательно по всем предметам

Сообщение № 51

[Lokky]

Другой вопрос, что будет с Януковичем после следующих выборов, если он проиграет. Не войдет ли в традицию судить бывших премьеров и президентов.

Очень слабо верится, что янык дотянет до следующих выборов. Ну, разве через украинский Супертяньаньмэ́нь. А вот, если на вилах порвут, и в загранку смыться не успеет, то, конечно, обязательно будут судить. Опять-таки образцово-показательно, и, причём тоже за какую-то откровенную туфту - например, за неуплату ПДВ при импорте золотого унитаза.

Но ни вил, ни АК не будет.
М-16, УЗИ, АКМСУ, Глок, Дезерт игл, ПСМ, Беретта - это вполне может быть.
Но вилы...

Коллективное "Я" граждан Украины, как бы это помягче сказать, м-м-м-м, амбиваленто.

ну... в 13-ом поданные тоже были весьма амбивалентны... и 2003-ем, тоже никто не в какие массовые протесты не верил. Кстати, в марте прошлого года, в Кыргизии, граждане политизированностью тоже не отличались.

[Корниловец]

обязательно будут судить. Опять-таки образцово-показательно, и, причём тоже за какую-то откровенную туфту - например, за неуплату ПДВ при импорте золотого унитаза

ну... в 13-ом поданные тоже были весьма амбивалентны... и 2003-ем, тоже никто не в какие массовые протесты не верил. Кстати, в марте прошлого года, в Кыргизии, граждане политизированностью тоже не отличались.

дык политика в такой ситуации ни при чем.

вопрос чисто по бапкам

кады начинают откровенно лезть украинцу в карман - первая реакция у него какая? - в рыло сразу!

[Lokky]

там есть нюанс.
если бы главмент написал приказ о

Там везде совершенно одинаковый нюансик. Есть куча компры, по которой Луцика и К закрыть можно. Но им надо их закрыть именно на явном фуфле. Чтоб просто переломить всех: "закрою кого хочу, и за что хочу".